Суд не усмотрел в действиях правозащитника состава правонарушения и прекратил производство по делу

Сегодня мировой судья Кутузовского участка, рассмотрев дело о неподчинении законным требованиям полиции Эрнеста Мезака, не нашла в нем состава правонарушения и прекратила судопроизводство.

Вадимир Зубков рад, что его подзащитный вообще остался жив. Фото Семена Терешонкова

Напомним, что 16 июля 2012 года во время торжественного развода на Стефановской площади полицейских сил, посвященного 91-й годовщине создания милиции в Коми, известный в республике правозащитник Эрнест Мезак намеревался выйти с пикетом против полицейского произвола. Но был жестко скручен полицейским после того, как попытался поднять над головой плакат. После этого правозащитника сразу утащили в автозак, и он провел ночь в спецприемнике. В процессе задержания г-ну Мезаку разбили очки, сломали фотоаппарат и повредили руку. Полиция предоставила в суд протокол об административном нарушении по статье 19.3 КоАПП РФ – неподчинение законным требованиям полиции.

В суде полицейские Глызин, Голубков и Громов, задерживавшие г-на Мезака, сообщили, что представлялись задержанному, просили его прекратить противоправные действия и предупреждали о применении в противном случае физической силы. Однако из предоставленной в суд видеозаписи, снятой самим г-ном Мезаком, а также из видеозаписей, предоставленных полицией, стало видно, что полицейские напали на г-на Мезака сзади, без предупреждения, едва он успел поднять плакат, и никаких требований к нему не предъявляли. Все произошедшее – от доставания г-ном Мезаком плаката, и до его «погрузки» в служебный автомобиль – заняло не более 40 секунд. Ни о какой возможности выполнить «законные требования», даже если бы они и предъявлялись, речи быть не могло.

Так как представители полиции ничем не смогли доказать предъявление к г-ну Мезаку каких-либо требований, судья мирового суда Кутузовского участка решила прекратить производство по административному делу о «неподчинении законным требованиям сотрудников полиции» в отношении Эрнеста Мезака в связи с отсутствием состава правонарушения.

Защитник г-на Мезака Владимир Зубков, комментируя ситуацию корреспонденту «7x7», заявил:

- Безусловным апогеем процесса по делу о так называемом административном правонарушении г-на Мезака явились показания так называемых «свидетелей». Я очень надеюсь, что это одно из основных «доказательств» вины, породивших оправдательный судебный акт. Успокаивает только одно обстоятельство, что после силового задержания моего подзащитного тремя сотрудниками полиции, один из которых, по его утверждению, является последователем «древней японской школы единоборств Будзинкан, в которую входят шесть фамильных школ самураев и три школы Нимпо», г-н Мезак вообще остался жив.