Вчера начальник ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области Сергей Умнов обнародовал какие-то странные цифры. Оказывается, в Петербурге с начала действия закона о «пропаганде гомосексуализма и педофилии» (он вступил в силу в конце марта этого года), уже более 70 человек были привлечены к административной ответственности за эту самую пресловутую «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних, и еще одного привлекли за пропаганду педофилии. Эти утверждения вчера, в пятницу 20 июля, были распространены прессой.
"Закон недавно вступил в силу... Наша работа совершенствуется. 73 человека привлечены к административной ответственности за пропаганду гомосексуализма, один человек привлечен за пропаганду педофилии", - сказал Умнов журналистам, отметив, что считает работу полиции по контролю за соблюдением этого закона удовлетворительной.
Что это было? Где эти 73 человека, кто все эти люди? От таких цифр вчера в ЛГБТ-организациях все выпали в осадок. Потому что до сих пор известно лишь об одном реальном случае привлечения к ответственности по той самой статье 7.1 петербургского закона об административных правонарушениях, предполагающей штраф за «пропаганду мужеложства». Это был штраф, присужденный московскому активисту Николаю Алексееву, который провел одиночный пикет у Смольного с плакатом с цитатой из Фаины Раневской «Гомосексуализм – это не извращение, извращение – это хоккей на траве и балет на льду». Иных случаев новейшая петербургская история пока не зафиксировала.
Хотя были и другие попытки применить эту статью, но все они на данный момент закончились провалом или «зависли». У тех активистов, которых полицейские задерживали на публичных акциях по этой статье, она потом не доходила не только до суда, но и до полицейских протоколов. Так, на Демократическом марше 1 мая было задержано 17 человек – за то, что они несли радужные флаги или иную символику. По этим делам уже состоялось несколько судов, и задержанные были полностью оправданы.
Со ссылкой на ту же статью 7.1. Смольный в начале июля отозвал согласование митинга в Полюстровском парке, выданное за день до этого. Тогда организаторам ЛГБТ-прайда состряпали соответствующие протоколы прямо в здании городской администрации. Но и это дело также рискует рассыпаться – слишком смехотворны предъявленные обвинения, основанные на «многочисленных обращениях граждан». У тех шестерых человек, которые были задержаны на несанкционированной акции в Полюстровском парке 7 июля (которая, несмотря на запрет, все-таки состоялась), а также на одиночных пикетах у Смольного в тот же день, пресловутая статья 7.1 вообще не фигурирует в полицейских протоколах, как и у задержанных 1 мая. Им вменяют совсем другие статьи – 20.2 (нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть это тот стандартный «пакет», который предъявляют всем участникам публичных акций в Петербурге.
Кстати, генпрокуратура уже разъясняла, что такая практика незаконна, и, несмотря на это, она продолжает применяться. Но это уже отдельный вопрос.
Таким образом, на данный момент можно констатировать, что практика применения статьи 7.1 о «гей-пропаганде» в Петербурге сводится только и исключительно к казусу г-на Алексеева. Только одна судья в городе решилась на практике применить этого юридического уродца. Другие жрецы Фемиды этому чудному ноу-хау еще не обучены. Данная статья остается законодательным фантомом и страшилкой, не более того.
Неужели об этом неизвестно г-ну Умнову? С какого потолка он взял это число – 73 оштрафованных? Впрочем, уже вчера у одного из ЛГБТ-активистов родилась гениальная в своей простоте версия: начальник петербургской полиции просто перепутал цифры. Видимо, имелось в виду, что на самом деле 1 человек привлечен за «пропаганду гомосексуализма» (статья 7.1), а эти 73 – за «пропаганду педофилии» (статья 7.2). Хотя статистика применения последней статьи мне неизвестна, но это единственное логичное объяснение странного заявления С.П. Умнова, который так громко раструбил об успехах полиции на ниве борьбы с пропагандистами.
То ли сам начальник полиции перепутал цифры, то ли его подчиненные подсунули ему такую явную лажу – иди знай… Но в любом случае такая путаница выставляет его ведомство не в самом лучшем свете.
