Чаплин: "Серебряная калоша" оскорбила всю Церковь

Дурдом! По-моему, ребята великолепно - в духе покойного Франсуа-Мари Аруэ де Вольтера едко и въедливо высмеяли сановного стяжателя. Ибо фигуранта истории с "золотой пылью" в "доме на набережной" иначе как стяжателем назвать трудно!
Протоиерей Всеволод Чаплин видимо забыл бессмертную фразу покойного Николая Гоголя:
"На зеркало неча пенять, коли рожа крива!"
Великий русский сатрик как всегда оказался прав!

«Оскорбление патриарха - а это именно оскорбление - является оскорблением каждого члена Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека. Я призываю всех остановить эти оскорбления», - заявил Всеволод Чаплин в интервью Русской службе новостей.

меня оскорбило,точнее у меня был ступор от эпизодов с нанопылью (прощать не уместно),с часами призраками и с дворцом близ Гелинжика(якобы православным центром)

тоже есть свой дворец в Анапе

не дворец,а поместье "Капустино".

" у иерархов РПЦ должна быть роскошь,чтобы они могли разговаривать на равных сильными мира сего и быть услышанными"

"епископ - образ Христа царствующего на земле"

Чаплин - еретик.

Иисус Христос сказал: "Царствие Мое не от мира сего" , "Грядет князь мира,со Мой не имеющий ничего общего" , "Продай имение свое,раздай нищим и следуй за Мной" , "Нельзя служить двум господам,нельзя служить Богу и маммоне"

Иосиф Волоцкий и НИл Сорский...Эти всегда победятт....

что его не наградили калошей.

Ни разу в жизни не смотрел церемонию награждения Серебряная калоша. Не интересовался никогда ни сомнительными, ни прочими достижениями шоу-бизнеса. Но стараниями Чаплина, скандал с реакцией РПЦ на награждение Гундяева попал в топ Яндекс.Новостей, заинтересовался.

В целом церемония достаточно унылая. Но три момента понравились - номинация "Руки по локоть в чудесах", номинация "Гомофобы" и конец церемонии - разгоняющие зрителей космонавты. Спасибо Чаплину за приобщение к прекрасному.

Желающие могут посмотреть на Ютубе - http://youtu.be/ZUL2ppywbGU

Мне кажется, что Чаплин болен шизофренией, и его нужно срочно госпитализировать.

Скорее , у пресс-секретаря не шизофрения (расшепление ума) а циклофрения (маниакально-депрессивный психоз) - то бишь нарушение обработки поступившей информации и приписывание выводов, которые из данного факта вывести нельзя. А уж параноя - это наверняка!

Очередной повод поднять очередную истерию про гонения.
Когда увидим следующее стояние в защиту веры?

Да, Патриарх избранник, его выбрал народ православный на Поместном соборе РПЦ. Но... избранник должен достойно нести это звание. Не влезать в склоки, не равняться на сильных мира сего, нести простоту Христову. Я Патриарха не оправдываю. Чаплин готов все оправдать, обличать Святейшего духу не хватает. А может не хочет руку кусать с которой ест. За ЭТОГО Патриарха я стоять не буду, пока не покается. Гонения всегда были, есть и будут. Но пусть будут гонения за веру, за правду. За это можно и пострадать. А за право на "брегет" и жилплощадь страдать не намерен. Пусть сам расхлебывает.

церковнику.

РЕСПЕКТ!!!

Чаплин дискредиттировал РПЦ ФУ...

Время такое ... лживое насквозь...
И на страже этой лжи должен стоять "свой человек".
Он и стоит...

Сначала эти часы меня никак не впечатлили.
Ну дорогие... Так и уровень человека не "низкий".

Ожидал, что ... подарок Путина (он любит такое дарить), или подарок прихожан... или во время зарубежной поездки подарили...
Да просто купил... вполне может себе позволить.

Но, когда он заявил, что часов у него не было... пошёл неприятный душок. Тоже не смертельно... Забыл, в конце концов. Люди поймут и простят...

А вот когда он обвинил всех во лжи фальсификации..., то уже вонь пошла невыносимая...

Так и живём... Слушаем ТВ/СМИ, журналистов, адвокатов, чиновников, власть, патриарха... и "нос от вони прикрываем"...((

Северу.. Мой респект А чаплин игундяев...мне чужды...

Алексу-Север(у).
С душком(духом лжи) вы угадали.
Цель лжи : изобразить себя нестяжателем,типа вот оказывается есть у меня эти "бригет",кто-то подарил,лежат в коробке в куче подарков - избразил равнодушие к роскоши. А носить их не возможно - облачение "не позволяет" одевать их.

Ну а эпизод с нанопылью и фразой:"прощать неуместно" - был контрольный выстрел.
Попрана заповедь Иисуса Христа о прощении и любви,сказанная в молитве Отче наш: "И остави нам долги наши,яко же и мы оставляем должникам нашим"

Церковнику:

Респект от Б.З. дорогого стоит:) Значит вы что-то совсем уж не то сказали.

"Пусть сам расхлебывает".

Понимаете, в чем штука. Я точно не лучше, чем вы отношусь к суете вокруг брегета, нанопыли, более того, могу подолжить этот ряд. Ошибок совершено много.

Но, дело в том, что идеальных патриархов, царей и т.д не бывает, во всяком случае я таковых не припомню. Означает ли, что всякий раз мы должны умывать руки, отрясать пыль и совершать ряд других телодвижений, чтобы дистанцироваться и сдавать, игнорируя слова апостола Павла: "Друг друга тяготы носите и так исполните закон Христов"?

Таким образом мы подаем сигнал: я то чистый, а он пусть сам за себя отвечает. Но разве это не малодушие, насколько благородна такая позиция?

Знаете, среди тех, кто пытался защищать священнослужителей на протяжении минувших 20 веков, и у нас и в других православных странах, далеко не все их обожали. Некоторые вовсе даже наоборот. Далеко не все, кто пытался защитить Царя-мученика были в восторге от всего, что он сделал. Они просто исполняли свой долг, а не парились, как бы получше выглядеть.

Мне кажется, так честнее.

"я то чистый, а он пусть сам за себя отвечает".
Да нет, и мы с тобой, брат опылились этой нанопылью по самые уши. Скажи, кто из апостолов, патриархов, святителей когда судился с собратом в гражданском суде за какую то ерунду? Разве цена этих книг выше цены церковного мира? Кто? Может Святейшие Пимен или Алексий, или Сергий Страгородский, которого я несмотря на всю грязь которую на него льют, почитаю? Очень нехорошая история и страдает от этого вся Церковь, и винить в этом некого, никто не сфабриковал и не подставил. "Дружба с миром есть вражда с Богом". Или живи по закону Божьему, или по законам мира сего. По всей видимости П. избрал для себя последнее.

"1Кор.6:1 Как смеет кто у вас,
имея дело с другим, судиться у
нечестивых, а не у святых?"
Что самое мерзкое в этом дерьме, то, что судится П. за эту пыль со священником (!!!). Пожалуй его и сана за это лишил. Да хоть бы и с рядовым христианином православным. Как же на Страшном Суде будет оправдываться? Тоже фотошоп применит? Мы, конечно осуждать не должны, но и оправдывать нельзя. Тем более, что носит он такой титул и сан. Остается нам, овцам Христовым молиться за нашего архипастыря, чтобы Господь умудрил его исправиться.

Церковнику: Я не предлагаю оправдывать, даже подчеркнул, что отношусь к этому не лучше, чем вы. Говорю о другом: отрясать не надо, утрачивать понимание, что защищать Патриарха - наш долг. Не врать, не оправдывать, а защищать. Хотя бы тем, что не дистанцироваться. Это минимум.

Церковь сильна еще и тем, что в ней 20 веков носят тяготы друг друга, пытаются добиться правды, а не выходит, сжав зубы, терпят, в то время как сектанты (в том числе "православные"), чуть что и деру - и все в белом: а мы чё, а мы ничё, мы сами по себе - святые наших дней.

Защищать честь Патриарха наш долг. Но пусть он не мешает нам его защищать своими выходками. Надеюсь впредь он будет мудрее. А пока надо признать свою неправоту, народ поймет, все мы грешны. Не кричать, что критикой патриарха оскорбили каждого православного. Почему, если священник напился и вел себя непотребно, его наказывают? А Патриарх имеет статус неприкосновенности или непогрешимости? Он так же грешен и это он сам должен признать, помириться и покаяться. Этим он подаст и самый хороший пример для всех.

"Мне кажется, так честнее."(Григорян)
=============
Так я же и говорю, что .... время такое....
Даже понятие "честности" у меня с вами, Григорян, совершенно разное.

Вы, "честно" выполняете свою "журналистскую" работу, порученную вам.
Так же "честно" сглаживаете "острые углы и ляпы", допущенные властью и её представителями....
При этом находите какие-то "доводы", цитируя мудрецов... или даже фразами из Библии не гнушаетесь какую-то гнусь прикрыть...

Интересно..., и насколько уютно вы чувствуете себя в таком состоянии?

Иногда люди настолько привыкают к вони, что уже её не чувствуют.
Как у вас с обонянием, "журналист"-Григорян?

пО МНЕ ТРИ МЕРЗАВЦА ЕСТЬ гУНДЯЕВ ЧАПЛИН И ВОЛОЧКОВ....КАК ВОЛОЧКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ НА РЕСТАВРАЦИЮ ХРАМОВ В СВОЙ КАРМАН ТЫРИЛ Я ЗНАЮ....

Обвинение то тянет на тянет на немалый срок. Для тебя милок. "Я ЗНАЮ". За базар отвечать надо.

За Питирима порву, он сам гонимый

показать.
этого балафрю знает Григорян,они в десны целуются.

"Вы, "честно" выполняете свою "журналистскую" работу, порученную вам".

Свою журналисткую работу я выполняю в газете. Ссылку на сайт давал, все вопросы, как к журналисту, по газете.

Здесь я представляю только себя, и не как журналист, а как блогер сайта "Семь на семь". Блогером мне предложил стать Игорь Алексеевич Бобраков, предложение остаться поступило от Леонида Зильберга, и, впоследствии, было неоднократно подтверждено. Все вопросы к ним.

Представления о честности у вас с вами действительно разные. Но это отнюдь не комплимент в ваша адрес.

Отвечаю в виде исключения. Ваша речь состоит главным образом из оскорблений, инцинуаций, клеветы. Это такая манера. Не скажу, что вызывающая уважение. Когда я признаю свою неправоту, это вас настолько возбуждает, что становится ясно: по жизни вы правы всегда и во всем. То есть разговор с вами, как и с любым ригористом, невозможен, как минимум, не
интересен.

Так и я же об этом....
Не стоит обижаться... Ведь я просто хочу понять вас, а не получается.
================
Свою журналисткую работу я выполняю в газете.
Здесь я представляю только себя, и не как журналист, а как блогер сайта "Семь на семь"."(Григорян)
================

Представляю картинку...
Какой-то опытный врач (историк, юрист или ещё кто...) здесь на сайте выдал какой-то откровенный ляп по своей профессиональной теме.
А когда ему на этот ляп показали..., то он заявил...
- "Это я на работе врач (историк, юрист...), а здесь просто блоггер, и представляю только себя"
...................
Вы, Гргорян, наверное... на работе вы настоящий журналист, здесь вы настоящий блоггер, а дома вы настоящий человек...

Так где же вы РЕАЛЬНО настоящий?

Церковнику:

Здесь на сайте непрерывно обсуждают, кто что должен, задолжал, обязан и т.д.

Здесь никогда не говорят, что сами должны, задолжали, обязаны и т.п.

Поэтому обсуждать, что должен Патриарх, в т.ч. по отношению к нам, насколько он всем задолжал - это, безусловно, мейнстрим. Но от нас - христиан, вовсе не требуется его придерживаться.

"А Патриарх имеет статус неприкосновенности или непогрешимости?"

Видите ли, точно так рассуждал один из сыновей Ноя. Который кстати, именно напился (и не только это), и остался, фактически, безнаказанным. Не припомню, чтобы два других сына кричали: "Он выпил всего лишь рюмочку анисовой! Он был не голый, а в пляжном виде! и т.д".

То есть врать и оправдывать совершенно не обязательно. Но бегать вокруг шатра с криком: "Это не должно остаться безнаказанным! Пусть покается!", как мне кажется, тоже не вариант. Давайте, когда неймется постоять за правду, говорить о том, что мы должны, и в чем мы должны каяться.

Володя! Тогда надо было бы и патриарха Нестория защищать. Наверно были такие, которые так же как ты думали. Но это папизм. Молчанием предается Бог. Конечно, было бы честнее написать письмо Святейшему и собрать подписи. Но мы народ постсоветский, думаем - наверху виднее. Я не призываю П. к покаянию. Я говорю, как было бы лучше, правильнее что-ли в этой ситуации. Я не претендую на свою абсолютную правоту, но так думаю. Это мое мнение - Патриарх не прав.

"Патриарх не прав"

Я тоже так считаю, так что здесь и спорить не о чем.

Но такие вопросы, как и в случае с Несторием (который в человеческом плане был безупречен, а низвергнут за ересь), нужно решать внутри Церкви. В том числе, и написав письмо, не обязательно со многими подписями, довольно одной вашей. Церкви, вообще, необходимо определиться с происходящим, выработать на него какой-то соборный ответ. Не Синоду, а именно Церкви - всем нам.

Но что я считаю совершенно невозможным для нас - искать респектов от людей вроде Б.З. на сайте, где десятки анонимов щедро делятся своей ненавистью к Богу. Ведь одно дело высказывать недовольство, скажем, действиями владыки Сергия (Страгородского) на нарах, в окружении других православных. Другое, в кругу "прогрессивной общественности", губельманов-ярославских, обновленцев и т.п. От них мы должны главу нашей Церкви защищать, в том числе, жертвуя собой.

Не устаю вас цитировать... Мне это даже понравилось...))
=============
"От них мы должны главу нашей Церкви защищать, в том числе, жертвуя собой."(Григорян)
=============
Тяжёлую ношу вы на себя взяли...
Это же нужно и власть "ворья/жулья" защищать...
Ведь ... "Вся власть от бога"...

Что ж за бог у вас такой...?
Слушая ваши "проповеди", поневоле атеистом станешь, имхо.

Григорян - Алексу-Север(у) :
"Представления о честности у вас с вами действительно разные. Но это отнюдь не комплимент в ваша адрес."

обратите внимание,Алекс,как Григорян вывернул,типа понятия о честности у вас с ним разные,но его понятие - КРИТЕРИЙ))) АБСОЛЮТ)))
что поделаешь : это духовный недуг - гордыня и тщеславие себя считать критерием-абсолютом.

"Отвечаю в виде исключения. Ваша речь состоит главным образом из оскорблений, инцинуаций, клеветы."
ЧЬЯ БЫ "СВЯЩЕННАЯ КОРОВА" мычала!!! У Григоряна бревнище в каждом лукавом глазище(но сучок в чужом глазу видит младостарче) :

по крайней мере за последние 2-3 месяца Григорян написал два клеветнических поста : "смердяковщина" и "о провокаторах" в обоих случаях эти посты полны желчи,оскорблений,инсинуаций.
Не считая его коментов - сплошь пропитанных лукавством и клеветой.

Респектов я не ищу. И не мню себя правдолюбцем, сам грешен. Но не любить БЗ за то, что он БЗ - глупо.

ЦерковНик :
Респектов я не ищу. И не мню себя правдолюбцем, сам грешен. Но не любить БЗ за то, что он БЗ - глупо."

я пролил ведро горючих,скупых, мужских слез от того что попал в немилость младостарцу. "Прощу не казнить - миловать"," и принять меня в лоно вашей,младостарце церкви - царебожников : "Далеко не все, кто пытался защитить Царя-мученика были в восторге от всего, что он сделал. Они просто исполняли свой долг, а не парились, как бы получше выглядеть(Григорян).

Григорян:
"защищать Патриарха - наш долг."
эт каким же способом? защищать Партриарха от него самого что ли? Пусть покается - изменит свои понятия.
Никто за него это сделать не сможет. И осуждать его никто не может. Все что написано - лишь констатация факта страстишек Патрирха. Ну а кто без греха и страстишек...

Григорян:". Означает ли, что всякий раз мы должны умывать руки, отрясать пыль и совершать ряд других телодвижений, чтобы дистанцироваться и сдавать, игнорируя слова апостола Павла: "Друг друга тяготы носите и так исполните закон Христов"?"
- о как! А кто больше года здесь визжал: "НЕ СМЕТЬ ХУЛИТЬ ЦЕРКОВЬ! РУКИ ПРОЧЬ МЕРЗАВЦЫ!" и раздавал анафем (полные штаны) - когда речь шла именно об этом: не умывать руки и не дистанцироваться(когда обличался грех совершенный священником и НЕ ОСУЖДАЛАСЬ ЛИЧНОСТЬ ЕГО.
А для ТЕБЯ : НЕ МАСКИРОВАТЬ ГРЕХ,ЧТОБЫ ОН РАЗВИВАЛСЯ.Теперь вона как ты заговорил...
ВЗРОСЛЕЕШЬ,Володя,мудреешь,наконец вспомнил про Первоисточник - Св.Писание.

ну а сам то что предлагаешь в этой ситуевине,что надо сделать Патриарху? неужели опять стояние-молебен зарядить(урок ненависти)? Или все же покаяться - как полагает церковНик...

тьфу сглазил Григоряна:
Григорян:
"Но что я считаю совершенно невозможным для нас - искать респектов от людей вроде Б.З. на сайте, где десятки анонимов щедро делятся своей ненавистью к Богу."

эт для кого же НАС? ты себя что ли в христианина записал? И кто здесь на сайте "делится ненавистью к Богу"? Бог не бывает поругаем.Не льсти себе прельщенный младостарче - что ты защищаешь Бога.Ты все это время защищал честь мундира-рясы,маскировал грех. И все твои потуги лишь только грех укрепляли-развивали.

"Ведь одно дело высказывать недовольство, скажем, действиями владыки Сергия (Страгородского) на нарах, в окружении других православных. Другое, в кругу "прогрессивной общественности", губельманов-ярославских, обновленцев и т.п. От них мы должны главу нашей Церкви защищать, в том числе, жертвуя собой."
эт чем же ты жертвовать собрался? "яко-воин"?
опять байду разведешь о "сораспятости"? - сие духовный блуд. Распни прежде грехи свои и страсти,а уж потом говори о любви к Богу - так наставляют св.отцы ПРАВОСЛАВИЯ.

не сглазил. Григорян лукавит. Все он прекрасно понимает,задача его такая - запудрить мозги.

"...обновленцев и т.п. От них мы должны главу нашей Церкви защищать". Помню, в газете "Вера" было опубликовано интервью с тогда еще митрополитом Кириллом (в его приезд в нашу республику). Был вопрос о священнике Георгие Кочеткове - неообновленце московском. Ответ был: "не надо лепить ярлыки". А этот еретик сейчас большой вес имеет в Москве, благодаря своему протеже- Патриарху. Его "Филаретовский институт" на правах с МДС выпускает священников. "С уклоном", естественно.

эх допросишься,ты црковНик... отлучит тебя младостарче от своей церкви,наречет "не православным","хулителем церкви","богоборцем"
короче... анафемы не миновать,если не перестанешь ЕМУ(младастарцу) перечить.

А-а-а! Вспомнил!!! Митр. Кирилл тогда сказал "Не надо лепить ярлыки. За такими как о. Георгий будущее нашей церкви."

церковНику...продублирую:
ЦерковНик :
Респектов я не ищу. И не мню себя правдолюбцем, сам грешен. Но не любить БЗ за то, что он БЗ - глупо."

я пролил ведро горючих,скупых, мужских слез от того что попал в немилость младостарцу. "Прощу не казнить - миловать"," и принять меня в лоно вашей,младостарце церкви - царебожников : "Далеко не все, кто пытался защитить Царя-мученика были в восторге от всего, что он сделал. Они просто исполняли свой долг, а не парились, как бы получше выглядеть(Григорян).

Григорян:
"защищать Патриарха - наш долг."
эт каким же способом? защищать Партриарха от него самого что ли? Пусть покается - изменит свои понятия.
Никто за него это сделать не сможет. И осуждать его никто не может. Все что написано - лишь констатация факта страстишек Патрирха. Ну а кто без греха и страстишек... - это в части осуждения.
А вот нам пример жизни по христианским заповедям
Патриарх все же должен явить не на словах на на деле. Не говорить и призывать к нестяжательству и аскезе(умерить свои хотелки),о любви к ближнему и врагам,а своим примером научить нас правильному пути - с Богом.

церковНику...продублирую:
ЦерковНик :
Респектов я не ищу. И не мню себя правдолюбцем, сам грешен. Но не любить БЗ за то, что он БЗ - глупо."

я пролил ведро горючих,скупых, мужских слез от того что попал в немилость младостарцу. "Прощу не казнить - миловать"," и принять меня в лоно вашей,младостарце церкви - царебожников : "Далеко не все, кто пытался защитить Царя-мученика были в восторге от всего, что он сделал. Они просто исполняли свой долг, а не парились, как бы получше выглядеть(Григорян).

Григорян:
"защищать Патриарха - наш долг."
эт каким же способом? защищать Партриарха от него самого что ли? Пусть покается - изменит свои понятия.
Никто за него это сделать не сможет. И осуждать его никто не может. Все что написано - лишь констатация факта страстишек Патрирха. Ну а кто без греха и страстишек... - это в части осуждения.
А вот нам пример жизни по христианским заповедям
Патриарх все же должен явить не на словах на на деле. Не говорить и призывать к нестяжательству и аскезе(умерить свои хотелки),о любви к ближнему и врагам,а своим примером научить нас правильному пути - с Богом.

блин...опять мышь(новая) глючит.

посмотреть фильм "Агония" - там показано пред кем поклонилась династия Ронановых - пред бесом Распутиным. Самодержец с женой офанатели от своего суеверия : бесноватый впал в транс,проблеял по бараньи(бес заблеял в нем - это приняли как Глас Божий) и армию отправили на закланье под Барановичи. Оказалось все банальнее : каким то боярам понадобилась их вотчина,которую оккупировали немцы.
Они надавили на Распутина,он изобразил спекталь с пеной и блеяньем,царь решил что это "знак" с Выше ...

бесам поклонилась династия.

Ты что, историю по фильмам исследуешь? Это все равно что исследовать местную фауну по мультику "Ну, погоди!"

а у тебя иконы царя и распутина висят? ОБА - "СВЯТЫ".
рядом иконы тож "святых" царей -иродов Сталина и Грозного.

Если хотите чистоты веры, гоните такого патриарха в шею.

разрешите нам самим решить. Православная Церковь учит смирению и терпению. А Патриарх пусть сам решает: покаяться(измениться)ему или остаться прежним - его воля. В обоих вариантах его воля должна быть искренней и добровольной.

Иконы у меня те, какие надо. Есть икона Царственных мучеников, которых жидомасоны-каббалисты принесли в жертву антихристу-Ленину. Уже за этот мученический подвиг Помазанник Божий достоин почитания. Но он еще и был человеком святой жизни. И детей воспитал таких же. Принцессы сами себе носки штопали. В лазаретах самую грязную работу выполняли. Не за деньги, не за страх, а по совести. Распутин на Царя никак не влиял, это выдумки тех же жидомасонов. Царица дорожила Распутиным из-за болезни Наследника. Политические ошибки Царя видимо были, но большую роль сыграло тайное противодействие тех, кто желал изменения государственного строя. Изменой и предательством оказалось заражены все уровни общества. Ошибки были допущены и предшественниками царя НиколаяII. Все это и дало разрушительный резонанс. Сталина и Грозного пусть Бог судит. А народ дал уже им оценку. Я с народом согласен.

мученичекую смерть Николай Романов принял,будучи уже не самодержсцем. Он отрекся от престола и от помазаничества.,в то время как за царя и отечество погибали люди на фронте.
Детей воспитал - это норма для человека.

"жидо-массоны" принесли в жертву антихристу -Ленину. - вы забыли сказать,что это было "ритуальное" принесение в жертву.
Николай Романов достоин почитания наравне со всеми жертвами кровавого террора. Только те жертвы были по большей части невинны. А царь своим правлением привел страну к трем революциям.
Чтобы раскачать Россию на революцию - надо постараться.

"Он отрекся от престола и от помазаничества.,в то время как за царя и отечество погибали люди на фронте".
Раз помазан - значит Царь. Отречение - это был политический ход и только. Как от крещения невозможно "отмыться" так и от помазанничества. Кстати сомнительна подпись Царя на "отречении". Все было сфабриковано. Ссылки: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/37814/; http://www.st-nikolas.orthodoxy.ru/newmartyres/tzar/tzar_sign.html

Понятие "мученическая смерть" к Романовым не приемлемо, смерть от пули - лёгкая по сравнению со смертью на Ходынском поле в день коронации, смертью в проруби, куда сбрасывали ещё живых 9 января. Канонизация возможна по двум причинам - исключительная святость при жизни или обретение мощей. По отношению к Романовым это не так, само опознание тел сомнительно. Канонизация рассматривается только один раз, Романовы - со второй попытки. Следовательно, их канонизация - акт политический, а не церковный ( кому-то это выгодно).

что снял "Агонию". Во всяком случае что снял ТАК....

о сожалении Наумова.Или он вам сказал это в личку.

ТВ-передача была. Где он говорил о том, что часть документов он просто не знал, они в то время были скрыты. И что слишком доверился эмоциям прессы того времени.

Анонимам
Господа! Агонию снял не Владимир Наумов (и его партнер - Александр Алов) а кинорежиссер
ЭЛЕМ КЛИМОВ, автор фильмов:
Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен
Иди и смотри
Прощание
и ряд других.
Кстати, это он "открыл" Владимира Петренко как актера!

"Отречение -- это был политический ход"
Нет, это был пинок под зад. Подписи никого уже не интересовали.

пошло и скушно, дорогой

назначаем тебе пинальти в зад з занесением в личное тело

Какая -то нехристианская группа выдаёт себя за христиан, назначает себе патриарха,
делает всё антихристиански (ненависть, не прощение, нелюбовь, ложь и война, алчность) и хочет что бы её уважали.
Гундяев сатане служит, иначе бы опасался страшного суда..
Считать его патриархом РПЦ есть оскорбление всех предыдущих Патриархов и несовместимо с православным христианством....

Гундяев поддерживает предательство, разграбление, уничтожение России нынешней властью,
истинные верующие возмущены действиями "патриарха" Кирилла!

истинными "христианами" им действия Патриарха кажутся достойными - патриаршего сана.

"золотая" пыль в квартире патриарха. Вырисовывается образ обывателя, но никак не патриарха.

http://7x7-journal.ru/post/19186

Правильно, Бзь в Патриархи! У него хотя бы прошлое безупречно.

Володя не греши. Ты уже и патриарха назначаешь? Высоко взлетел ты, однако. А Бывшего Земляка "Б.З." не "цепляй", а то сам укушенный будешь раны зализывать.

Не назначаю, Виола, всего лишь предлагаю, на место недостойного избрать достойного. А угрожать, что меня искусают - это конечно пугает, но обратите внимание, это вы, а не я, записали моих "оппонентов" в собачонки.

Лукавый Вы, Володя. Играете словесами.
Здесь, на "семёрке" Ъ постоянно упрекает Б.З. "троей", а я не знаю что это такое, но я поняла, что это нечто порочное, Вы же говорите что Б.З.-с безупречным прошлым.
И я Вам нисколько не угрожаю. Одно знаю, в диалогах с Б.З Вы постоянно в проигрыше.
Володя, а что это Вас на "собачью тему " повело. Здесь на ветке :"оппоненты собачонки," на другой ветке: "не Ваше собачье дело". Вы так собак ненавидите? Так ведь собака-друг человека.

Виола, я обожаю собак (за исключением форумных мосек). А повело на эту тему вовсе не меня. Просто вы пообещали, что если я покушусь на священное безе, то буду укушен.

Как я понимаю именно вашим приятелем, который каждый раз обгав..., пардон, обличив меня, оказывался в выигрыше. Так сказать, давил и количеством (я отвечал максимум на каждый сотый его пост) и качеством (благородством, интеллектом).

Или вы имели в виду что-то другое, пообещав мне безотрадное будущее: "а то сам укушенный будешь раны зализывать"? Возможно вы сравнили благородного мстителя, который меня укусит, со змееей, хорьком, тарантулом и т.п. Возможно речь вообще шла о том, что Безе будучи духовным младенцем, как все младенцы любит кусаться. Тогда я, дейтсвительно, напрасно заподозрил, что вы сравнили его с моськой, пообещав победоносные укусу с его стороны.

Володя, наверное не плохо иметь приятелем Б.З.,но я не знаю что за человек скрывается под этим ником. У меня было время на то, чтобы залезть в архив сайта и почитать его комментарии и Ваши опусы.Смею полагать,что я понимаю о чём Вам толкует Б.З. Да, он сквернословит, а я ,опять-таки, многие его выражения даже читать не рискую. Это ещё раз подтверждает,что все мы разные. Ведь вот Дубнов на аське сама галантность, а здесь с"катушек слетает".Вы пишите много,но Ваши опусы от лукавого.
Не может интеллигентный человек назвать оппонентов "моськами". А что такое быть "покусанным" в диспуте, Вы хорошо знаете. Сейчас Вам скучно от того, что на сайте наверное нет Б.З.))) Вы оба, как мальчишки, вызываете друг друга на "бой".

ебанашКО Григорян:
"Григорян
21:25, 23 июня #
Правильно, Бзь в Патриархи! У него хотя бы прошлое безупречно

(меня не было на сайте два дня).

ЧМО :
"Как я понимаю именно вашим приятелем, который каждый раз обгав..., пардон, обличив меня, оказывался в выигрыше. Так сказать, давил и количеством (я отвечал максимум на каждый сотый его пост) и качеством (благородством, интеллектом)."

сам - дрянь,дрянью,а все мнит о себе: Несмь прочие человецы. Лукавый и гнусный - многие уже поняли.

"Возможно речь вообще шла о том, что Безе будучи духовным младенцем, как все младенцы любит кусаться. Тогда я, дейтсвительно, напрасно заподозрил, что вы сравнили его с моськой, пообещав победоносные укусу с его стороны."

давайте вспомним наставления духоносного Григоряна:
"это ничего,что вы в Бога не веруете,главное - чтобы Он верит в вас"
"главное ложиться в сторону корабля.Уснем. Матросы перенесут нас на палубу.Проснемся уже в море."

только прельщенный бесами ум способен на такую ересь - противление учению Иисуса Христа.
этот ум не способен отказаться от духовного блуда,потому как - в плену у бесовского наваждения.

Ах ,лето!))) Даже Б.З. разомлел.
А может быть кто-то за Б.З. ответы пишет?

это я сквернословлю. Спровоцировал Григорян своей гнусью. Грех на нем.

Григорян грешник, как впрочем, и все мы. Но он-лукавый грешник.
А Вы видно на Ыбице весь свой кураж оставили)))

ни разу не был на Ыбице.

Как вовремя,даже странно,подпевает БЗ Виола...

Виола умеет вести свою вокальную партию.Или поёт в унисон. Скрипачка)))
На подпевках, типа бэк- вокала, никогда ей быть не приходилось.

ну разве сравнится это с дуэтом Григорян энд Ъ )))
вой и лай)))

церковНИК
19:14, 22 июня #
"Он отрекся от престола и от помазаничества.,в то время как за царя и отечество погибали люди на фронте".
Раз помазан - значит Царь. Отречение - это был политический ход и только. Как от крещения невозможно "отмыться" так и от помазанничества

любой христианин отказавшийся от своего креста - не оправдается "политическим ходом". Николай Романов отрекся от престола и помазаничества - оставил крест свой. Но вы видите в этом - подвиг.

"отмыться о крещения" - вы видите в Таинстве Крещения магический обряд. Куча примеров крещенных - живущих как антихристы. Само по себе Таинство перестает действовать,если человек живет не достойно.Не действует Благодать Бога на человека без участия и воли самого человека. Человек НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ(хоть и крещен)! Человек НЕ ХОТЕЛ БЫТЬ ЦАРЕМ(пример с Романовым).

Григорян
21:25, 23 июня #
Правильно, Бзь в Патриархи! У него хотя бы прошлое безупречно

"Аксиос" - трижды этим:
http://7x7-journal.ru/post/19186

комментарии Григоряна. Сплошная гнусь.

в комментариях - гниль.

Гниль=гниль

В.Чаплин: Господь открыл мне, что он осуждает Pussy Riot

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что ему было божественное откровение о том, что Бог осуждает участниц Pussy Riot, которые проходят обвиняемыми по cкандальному делу о хулиганстве панк-группы в храме Христа Спасителя.

"Я убежден, что Господь осуждает то, что они совершили. Я убежден, что этот грех и в этой жизни, и в будущей жизни будет наказан", - заявил священник во время круглого стола, проведенного журналом New Times о границе между искусством и кощунством.

На вопрос журналистов откуда он знает, В.Чаплин ответил: "Я знаю, я считаю, что Бог мне это открыл".

"Я считаю, что Бог это мне открыл, как и всей Церкви открыл Евангелие. Он там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех. Почитайте Нагорную проповедь. Выход только один — покаяние", - добавил священник.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/06/2012/656544.shtml

а покаяние принимает Чаплин - вместо Бога.)))
Прелесть и лукавство льются обильным потоком из этих цитат.

верит в этот бред.Зомби верят.

Иисус Христос ,как духовенство:
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; Лк 11:46; Деян 15:10
5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; Чис 15:38; Втор 22:12
6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах Мк 12:39; Лк 11:43; 20:46
7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; Иак 3:1; 1Кор 3:4
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; Мал 1:6
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Лк 14:11
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Иез 22:26; Лк 11:52
14 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Мк 12:40; Лк 20:47
15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
16 Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен.
17 Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото?
18 Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен.
19 Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? Исх 29:37
20 Итак клянущийся жертвенником клянется им и всем, что на нем;
21 и клянущийся храмом клянется им и Живущим в нем; 2Пар 6:2; Пс 25:8
22 и клянущийся небом клянется Престолом Божиим и Сидящим на нем.
23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Ос 6:6; Мих 6:8; Мф 12:7; Лк 11:42
24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.
27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; Лк 11:44; Деян 23:3
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. (Мф.23)

не сказал Господь : горе вам блудники,пьяницы,воры.
Горе тем - кто заявил о себе,как служителях Бога на земле. За это и был распят.

"Горе тем - кто заявил о себе,как служителях Бога на земле".

А причем тут фарисеи? Они не обязательно были священниками. Фарисеями называли ревнителей Закона, данного евреям от Бога через Моисея. А священниками Ветхого Завета были мужчины из рода Аарона колена Левия (левиты). Так что служители Бога были избраны - "1 Вот что должен ты совершить над ними, чтобы посвятить их во священники Мне: возьми одного тельца из волов, и двух овнов без порока,
2 и хлебов пресных, и опресноков, смешанных с елеем, и лепешек пресных, помазанных елеем: из муки пшеничной сделай их,
3 и положи их в одну корзину, и принеси их в корзине, и вместе тельца и двух овнов.
4 Аарона же и сынов его приведи ко входу в скинию собрания и омой их водою.
5 И возьми одежды, и облеки Аарона в хитон и в верхнюю ризу, в ефод и в наперсник, и опояшь его по ефоду;
6 и возложи ему на голову кидар и укрепи диадиму святыни на кидаре;
7 и возьми елей помазания, и возлей ему на голову, и помажь его.
8 И приведи также сынов его и облеки их в хитоны;
9 и опояшь их поясом, Аарона и сынов его, и возложи на них повязки и будет им принадлежать священство по уставу на веки; и наполни руки Аарона и сынов его.
10 И приведи тельца пред скинию собрания, и возложат Аарон и сыны его руки свои на голову тельца,
(Исх.29:1-10).
Священство Нового Завета началось с избранных Иисусом Христом апостолов. Апостолы впоследствии РУКОПОЛОЖИЛИ своих преемников - ЕПИСКОПОВ, ПРЕСВИТЕРОВ и ДИАКОНОВ (новозаветное священство). Никто не должен сам заявлять о себе как о служителе Божьем. Это часто делается в сектах протестантов. Иногда община выбирает себе пастора, а иногда сам основатель секты берет на себя власть лидера пожизненно, да еще и передаст по наследству своему сыну (или дочери). Ну при этом, обязательно бывают "откровения божия".

да потому что все духовенство были фарисеями: от первосвященника до рядового служителя. Тож самое что и сейчас : от Патриарха до монаха.

А ты кто, обличитель гневный? Ты не фарисей? Скажи честно.

церковНИК,что я гневаюсь. Обличаю - да,но без гнева.
Наоборот : жаль их болезных стяжательством и сребролюбием,тщеславием и гордыней.

к фарисеям себя не отношу,потому что : а) не учу других благочестию - как они; б) и даже в рясу не облачен.

черно-белая "калоша Паллада" - стоит на рейде у о.Валаам.

http://7x7-journal.ru/post/19186#cm_148184

http://echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/902286-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

оскорбила всех христиан.

- не христианин.

Я видел Как Коблинский с москиичами и.. Яржал Я а видел каподворье и весь оСвяовязносенский храм... Воссанавливают. Я знаюэту гнусь......Это федераоьные... но очиываьься никто не будет.. С ними поделились.....

записки из палаты №6 ?

пусть обманом... Куда дежедки сьеели..... Поделили...

он в епархии - свой.

тоже свой,только бывший.

Вы Виола,,, омерзикльна... Крутикаов...

"Охота крепкое" с водкой. А вокруг хоров демонов-мучителей.

демонов.

Алексей, Вы спали и Вам приснилось нечто ужасное)))
Но ведь я Вам не снилась?)))
К Вам в душу забегал мужик нарядный, в белом чапуне. И Вы с ним паучков и кудяпликов ловили, но всех не поймали. Теперь вот, нервничаете. Берегите здоровье!

Виола,не обращайте внимания на болезного. Его пожалеть надо.Посочувствовать.

Да как не обращать внимания?
От Алексея временами такая волна агрессии катит!
И что ему моё сочувствие?Посочувствую а он
обидится и с сайта убежит.

а надыть как Барадач из нашрашЫ: "понять,простить"
Болезный он.

Понять?
Это можно.
А простить. Так мне нечего прощать Крутикову.
Не нравлюсь я ему? Но насильно мил не будешь.
Я же не звезда.

Крутиков расслабся и получай удовольствие!

т.е. продолжайте прыгать по стенам и собирайте паучков! Получайте удовольствие!

был сюжет о Чаплине. Все комментаторы офигели от его слов,что ему(Чаплину) "было Слово Божие" :
""Я считаю, что Бог это мне открыл, как и всей Церкви открыл Евангелие. Он там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех. Почитайте Нагорную проповедь. Выход только один — покаяние", - добавил священник. "
"Я убежден, что Господь осуждает то, что они(пусси райот) совершили. Я убежден, что этот грех и в этой жизни, и в будущей жизни будет наказан", - заявил священник.

ЭТО - ПРОЯВЛЕНИЕ ПРЕЛЕСТИ. ЧАПЛИН ВОЗОМНИЛ СЕБЯ ПРОРОКОМ. Не имея соответствующего духовного уровня.

выход один - покаяние.

Психушка.

Чаплин: "Я убежден,что Господь осуждает это..."
от Имени Бога заявляет поп - дерзновенно.Звучит - как распоряжение Богу: "я осудил и Ты осуди".

прелесть - бесовская.

Виола, Клещ, БЗ... три водном... у вас на сайте самый удачный проект...Может натуральный клещ энцефалитный укусил... три в одном...БЗ Клещ и Виола....

П О МНЕ ЧАПЛИН ОСКОРБЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА ДА И ЦЕРКОВЬ.....я ОТПАДШИЙ НЕ РУКОПЛЕЩУ... мНЕ СТЫДНО ЗА ЧАПЛИНА....

Чаплин не может оскорбить ПРАВОСЛАВНОГО ЧЕЛОВЕКА,он может оскорбить только дурака,потому что сам дурак.Нам нужно пристально смотреть на себя в зеркало-не понимаю и не принимаю почему кому-то должно быть стыдно за сановного говоруна-идиота.Всего лишь церковь отрабатывает, в лице Чаплина ,преференции от государства - "порочный договор" -вот как это называется.
А вот оскорблять друг друга не стоит - осадок невероятно тяжёлый.

этот осадок разбавляет водкой с пивом. И пьет.И этим живет