Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сыктывкарский горсуд признал незаконными условия содержания в спецприемнике правозащитника Эрнеста Мезака

Сыктывкарский горсуд признал незаконными условия содержания в спецприемнике правозащитника Эрнеста Мезака

Андрей Влизков
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Сегодня Сыктывкарский горсуд частично удовлетворил требования члена правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Эрнеста Мезака о признании незаконными его водворение в спецприемник после жесткого задержания на сходе граждан, собравшихся 10 декабря прошлого года на Театральной площади Сыктывкара обсудить фальсификации на так называемых выборах в госдуму, а также условия содержания за решеткой.
 
Напомним, во время стихийного митинга протеста, собравшего на Театральной площади Сыктывкара около тысячи участников, г-н Мезак, попытавшийся выступить с речью, с применением силы был задержан полицией и водворен в спецприемник, где провел около суток. Мировым судом он был оштрафован на 1 тыс. руб. за участие в несанкционированном публичном мероприятии и на ту же сумму – за неподчинение сотрудникам полиции.
  
Оба решения мирового суда г-н Мезак пытался обжаловать, но неудачно. Между тем правозащитник подал в Сыктывкарский горсуд жалобу на действия Управления МВД РФ по Сыктывкару, которое, по мнению заявителя, безосновательно поместило его в спецприемник, допустив к тому же при доставке из дежурной части и во все время пребывания за решеткой ряд нарушений закона. Прежде всего, Эрнест Мезак посчитал, что законных оснований для его водворения в спецприемник не было, поскольку после составления протокола об административном нарушении на Театральной причина задержания была исчерпана. Что касается нарушений со стороны УМВД, касающихся условий его содержания в спецприемнике, то правозащитник просил суд, в частности, признать незаконными с точки зрения международного права недостаточную освещенность камеры, в которой содержался, ненадлежащее отопление в ней, отсутствие туалетной бумаги, книг, постельных принадлежностей и непредоставление прогулок.
 
Вновь, как и на предыдущих заседаниях, представитель ответчика отрицала наличие нарушений со стороны УМВД, признав только (правда, с оговорками) недостаточную освещенность камер, которая была зафиксирована ведомственной проверкой.
 
Судья Александр Смирнов, выслушав стороны и изучив обстоятельства дела, удовлетворил требования г-на Мезака частично. Производство по делу о водворении правозащитника в спецприемник г-ном Смирновым было прекращено в связи с неподсудностью. Условия содержания Эрнеста Мезака за решеткой судья признал незаконными в части непредоставления ему постельных принадлежностей, белья и прогулки, «наличия стен с набрызгом «под шубу», отсутствия надлежащего освещения и необеспечения туалетной бумагой. Другие требования заявителя Александр Смирнов оставил без удовлетворения.
 
Как сообщил «7x7» Эрнест Мезак, он будет обжаловать решение Сыктывкарского горсуда о прекращении производства, касающегося его водворения в спецприемник, поскольку считает, что в данном случае грубо нарушена ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Материалы по теме
Мнение
24 марта
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Вечная память каждому, чья жизнь оборвалась
Мнение
12 сентября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
«Сердце разрывается смотреть на этот кошмар день за днем»
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
фемида
18 мая 2012 10:54

Хороший аргумент для дураков-неподсудность. В Москве что ли задержали??? Полный абсурд. Куда катится правосудие.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Суд