Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сыктывкарский горсуд признал незаконными условия содержания в спецприемнике правозащитника Эрнеста Мезака

Сыктывкарский горсуд признал незаконными условия содержания в спецприемнике правозащитника Эрнеста Мезака

Андрей Влизков
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Сегодня Сыктывкарский горсуд частично удовлетворил требования члена правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Эрнеста Мезака о признании незаконными его водворение в спецприемник после жесткого задержания на сходе граждан, собравшихся 10 декабря прошлого года на Театральной площади Сыктывкара обсудить фальсификации на так называемых выборах в госдуму, а также условия содержания за решеткой.
 
Напомним, во время стихийного митинга протеста, собравшего на Театральной площади Сыктывкара около тысячи участников, г-н Мезак, попытавшийся выступить с речью, с применением силы был задержан полицией и водворен в спецприемник, где провел около суток. Мировым судом он был оштрафован на 1 тыс. руб. за участие в несанкционированном публичном мероприятии и на ту же сумму – за неподчинение сотрудникам полиции.
  
Оба решения мирового суда г-н Мезак пытался обжаловать, но неудачно. Между тем правозащитник подал в Сыктывкарский горсуд жалобу на действия Управления МВД РФ по Сыктывкару, которое, по мнению заявителя, безосновательно поместило его в спецприемник, допустив к тому же при доставке из дежурной части и во все время пребывания за решеткой ряд нарушений закона. Прежде всего, Эрнест Мезак посчитал, что законных оснований для его водворения в спецприемник не было, поскольку после составления протокола об административном нарушении на Театральной причина задержания была исчерпана. Что касается нарушений со стороны УМВД, касающихся условий его содержания в спецприемнике, то правозащитник просил суд, в частности, признать незаконными с точки зрения международного права недостаточную освещенность камеры, в которой содержался, ненадлежащее отопление в ней, отсутствие туалетной бумаги, книг, постельных принадлежностей и непредоставление прогулок.
 
Вновь, как и на предыдущих заседаниях, представитель ответчика отрицала наличие нарушений со стороны УМВД, признав только (правда, с оговорками) недостаточную освещенность камер, которая была зафиксирована ведомственной проверкой.
 
Судья Александр Смирнов, выслушав стороны и изучив обстоятельства дела, удовлетворил требования г-на Мезака частично. Производство по делу о водворении правозащитника в спецприемник г-ном Смирновым было прекращено в связи с неподсудностью. Условия содержания Эрнеста Мезака за решеткой судья признал незаконными в части непредоставления ему постельных принадлежностей, белья и прогулки, «наличия стен с набрызгом «под шубу», отсутствия надлежащего освещения и необеспечения туалетной бумагой. Другие требования заявителя Александр Смирнов оставил без удовлетворения.
 
Как сообщил «7x7» Эрнест Мезак, он будет обжаловать решение Сыктывкарского горсуда о прекращении производства, касающегося его водворения в спецприемник, поскольку считает, что в данном случае грубо нарушена ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Материалы по теме
Мнение
27 августа
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Павел Дуров: между свободой и безопасностью. Что делать? Есть ли выход?
Мнение
7 октября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Кто и зачем вербует на войну?
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
фемида
18 мая 2012 10:54

Хороший аргумент для дураков-неподсудность. В Москве что ли задержали??? Полный абсурд. Куда катится правосудие.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Суд