Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. В процессе по делу о поджоге "Пассажа" потерпевший Антон Коростелев заявил о причастности к поджогу банды "Ифы-Козлова"

В процессе по делу о поджоге "Пассажа" потерпевший Антон Коростелев заявил о причастности к поджогу банды "Ифы-Козлова"

Сергей Сорокин
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Вчера, 14 мая, на продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, потерпевший Антон Коростелев заявил в присутствии присяжных заседателей, что  к поджогу «Пассажа» причастны члены воркутинской ОПГ «Ифы-Козлова».
 
Судебное заседание началось с минуты молчания: участники процесса почтили память представлявшего в суде интересы потерпевшей Валентины Стражниковой московского адвоката Анатолия Иваниченко, скоропостижно скончавшегося 11 мая во время отдыха в Тайланде.  
 
Затем продолжающая представлять свои доказательства по делу сторона обвинения приступила к допросу признанного виновным в поджоге торгового центра «Пассаж» и имеющего статус потерпевшего по делу Антона Коростелева. 
 
Представитель гособвинения Юрий Овчинников спросил у потерпевшего, был ли у него весной 2005 года конфликт с Давидом Махмудовым, племянником подсудимых братьев Махмудовых (по версии предварительного следствия, вышеуказанный конфликт стал поводом, использованным подсудимыми для того, чтобы принудить Пулялина и Коростелева совершить поджог)    
 
Коростелев рассказал, что учился  вместе с Давидом Махмудовым в течение двух-трех лет в одном классе и неоднократно бывал у него дома. «Даже если бы возник какой-нибудь конфликт, он бы не перерос в драку, в ситуацию, за которой последовали бы какие-то разборки, еще что-то, - уверенно сообщил суду присяжных потерпевший. - И во-вторых, я хочу сказать, что с малых лет Давид занимается карате. Он занимался им, насколько я знаю, больше 10 лет. То есть, если бы даже у меня с ним был какой-то конфликт, а он и старше меня и телосложением больше, то он бы обоих нас побил и никакая помощь ему бы не понадобилась».
 
- Скажите, вы лично причастны к поджогу торгового центра «Пассаж»? - спросил у потерпевшего прокурор.
 
- Нет.
 
Антон Коростелев рассказал присяжным о том, как он провел трагический для Ухты день 11 июля 2005 года (события того дня хорошо запомнились ему в связи с тем, что через два дня после этого он был допрошен в УВД по Ухте). По словам потерпевшего, ночью и утром он находился в гостях у своей знакомой М., после чего, проводив М. к подруге, отправился к своему другу Сергею Булгакову. Когда подходил к дому, где живет Булгаков, расположенному в двухстах метрах от «Пассажа», услышал сирены, но не придал этому значения. У друга играли на компьютере. Примерно через два часа после его прихода позвонила мама Булгакова и сообщила, что в «Пассаже» пожар, и есть жертвы. Спустя какое-то время вместе с Булгаковым и еще двумя приятелями они пошли в гости к их общей подруге и, проходя мимо «Пассажа», постояли в толпе минут 5-10, наблюдая за тем, как пожарные ликвидируют пожар.
 
- У вас были конфликты с продавцами, с сотрудниками торгового центра «Пассаж»? – спросил г-н Овчинников после того, как Коростелев сообщил, что не помнит, заходил ли он в «Пассаж» в 2005 году.
 
- Нет. 
 
После того, как сторона обвинения исчерпала свои вопросы, к микрофону, установленному рядом с клеткой, подошел Алексей Пулялин:
 
- Скажите, пожалуйста, вам известно, кто совершил поджог?
 
- Насколько мне известно, к данному поджогу причастны лица, живущие в Воркуте, - заявил Антон Коростелев. - Там имеется группировка, которая в данный момент содержится в СИЗО Сыктывкара (имеются в виду члены ОПГ «Ифы-Козлова», обвиняемые в участии в преступном сообществе - 7х7»). И мне известно это от сотрудника Мансурова (Олег Мансуров,  бывший высокопоставленный сотрудник МВД РФ по РК, сопровождавший следователей в их поездках в ИК-56 для допросов Пулялина и Коростелева в феврале-марте 2010 года - «7х7»), который мне говорил, что данные лица причастны к данному поджогу. А также это мне известно от сотрудника ФСБ, который ко мне приезжал в 2009 году в январе. Исходя из тех показаний, которые они дают сейчас, исходя из того обвинения, которое им предъявляют сейчас, у меня нет сомнений, что именно они причастны к данному поджогу. В городе Воркуте были аналогичные преступления — кто-то забегал днем, разливал жидкость, поджигал магазин...
 
- Достаточно, - прервал аотерпевшего председательствующий в процессе Александр Мищенко. - События в Воркуте, связанные с поджогами в Воркуте, в этом судебном заседании не рассматриваются. Понятно, да?
 
«Вот вы сейчас озвучили фамилию «Мансуров». Вы можете сказать, где эта беседа была, когда?» - спросил у Коростелева Пулялин.  
 
- Вопрос заносится и отводится, - снова вмешался судья.
 
Получив разрешение на то председательствующего, Юрий Овчинников огласил протокол явки с повинной Коростелева, составленный в помещении ИВС Ухты 26 апреля 2006 года: 
 
«Я, Коростелев Антон Алексеевич,.. хочу чистосердечно и добровольно заявить следующее, что я из хулиганских побуждений совершил поджог торгового центра «Пассаж» при следующих обстоятельствах: пошел на преступление не с целью гибели людей, а с целью уничтожения имущества, так как сотрудник магазина, когда я находился в нем, проявил неуважение ко мне и выгнал меня без какой-либо причины. Это был сотрудник, продавец, находящийся в магазине «Одежда» на 2 этаже. После чего я и решил поджечь магазин «Пассаж». 10 июля 2005 года я нашел две бутылки (стеклянных) объемом 0,5 литра, ночью слил бензин из машины «Жигули»... 11 июля 2005 года, решившись на преступление, разлил бензин по бутылкам..,  намочил две тряпочки бензином и засунул их в горлышки. Все это делал в данное утро вблизи магазина «Пассаж»... Примерно в 13.30 со всем приготовленным, которое незадолго до этого положил в пакет, подошел к торговому центру «Пассаж». Оглядевшись по сторонам, чтобы рядом не было людей, зашел в тамбур главного входа магазина «Пассаж». Потом, достав из пакета две бутылки, о которых писал ранее, поджог на них тряпочки.  После чего резко забежал в магазин, сразу же от входа кинул одну бутылку на правую стенку, а одну прямо на второй этаж. Бутылки сразу же разбились и огонь большим пламенем распространился по «Пассажу». Ходили люди, они меня видели. .. Побежал я в сторону «Дружбы» и скрылся во дворах. Добежал до мусорного контейнера, выкинул пакет, который взял с собой, и побежал к Булгакову Сергею... Подошел я примерно в 13.50. Они о том, что я совершил, не знают по сей день. Мы сидели, играли в компьютер. Хочу поправить, что на совершении  преступления у меня были полуторалитровые бутылки (пластмассовые), а жидкость я слил с катка...»
 
Оглашение документов из уголовного дела, связанных со следственными действиями в отношении Коростелева, продолжится сегодня.
Материалы по теме
Мнение
24 июля
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
«Литературный язык» — инструмент подчинения
Мнение
30 июля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Версии происходящего с этапированием политзаключенных
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Уахахах
15 мая 2012 14:01

Вот это да! Сначала две бутылки по 0,5 стеклянные, а потом оказывается две бутылки по 1,5 пластмассовые.)))))) Очуметь вообще!
Следаки все никак не могли определиться что именно надо говорить Пуле и Антону.

И это не все
15 мая 2012 14:30

А сейчас пацанам вменяют 5 литровые бутыли. То-то еще будет))

фемида
15 мая 2012 14:31

Да, следакам надо было сначала определится:0.5, 1.5 или 2 по 5 л. Видимо слабоваты знания были по физике и химии. Не могли бедные определится, каким объемом разлитого бензина надо было создать определенное количество паров и площади возгорания.
Дааааа, как в сказке,чем дальше в лес, тем страшнее. А уж присутствие обгоревших "вещдоков" в виде двух оплавленных 5-ти литровых пластиковых бутылей вообще из области фантастики. В жутком огне они, даже наполненные водой, не могли сохранится. Или следаки дауны или других за таких принимают.

123
15 мая 2012 15:33

В жутком огне они, даже наполненные водой, не могли сохранится.



а я считаю, что с водой могли сохраниться

Хе
17 мая 2012 16:03

Так они-то были не с водой, а с ЛВЖ)))) Какие шансы у бутылей в этом случае? Нулевые.

Виноваты или нет!? (с)
15 мая 2012 16:14

Вопрос заносится и отводится...

Ухта
15 мая 2012 16:48

Коростелев вводит суд в заблуждение. Заявление Коростелева о том, что он ночью и утром в день поджога ТЦ «Пассаж» находился дома у своей подруги М., является ложью. В ночь с 10 на 11.07.2005 (день поджога) Коростелев и Пулялин находились в другом месте, а именно на квартире своих знакомых. Утром 11.05.2005 Коростелев и Пулялин пошли на встречу с заказчиками поджога, один из которых отвез их к ТЦ «Пассаж». После поджога ТЦ «Пассаж» Коростелев пришел домой к своему знакомому Булгакову, который проживает рядом с ТЦ «Пассаж», а Пулялин поехал на базу, расположенную в п. УРМЗ, где проходил практику.
В последствие отец Пулялина обратился с просьбой к своему знакомому, у которого его сын (Пулялин А.) проходил практику, составить подложный табель рабочего времени, подтверждающий нахождение Пулялина на базе в течение всего рабочего дня 11.07.2005. Для создания алиби Пулялину данный табель был составлен.
Подруга Коростелева - М. ранее рассказала суду, о том, что Коростелев сразу же после пожара в ТЦ «Пассаж» обратился к ней с просьбой сделать ему алиби, а именно заявить о том, что ночью и утром он находился у нее дома, что рассталась с ним около 12 часов 11.05.2005.
В части отсутствия конфликта между Коростелевым и Давидом показания Коростелева также являются ложными. Конфликт был, который произошел в баре «Домино». Вначале конфликт произошел между Пулялиным и Давидом, Коростелев заступился за Пулялина. Давид в свою очередь обратился за помощью к своим родственникам. После неоднократного общения Пулялина и Коростелева с родственниками и знакомыми Давида Пулялин и Коростелев сожгли «Пассаж».

Деканат
15 мая 2012 16:53

Тоже слышал, что в Воркуте практиковались такого рода преступления...
Даже свидетель указывал, что таких сумок, которые он видел у парней стоявших рядом со входом, не видел в городе за всю свою жизнь, это раз.
Второе. Те парни... только люди уверенные, что их не опознают(а К и П жили в непосредственной близости к Пассажу и все их знали), могли так нагло стоять в непосредственной близости и почти не скрывать лиц.
А манера совершения поджога, особенно их дерзость и наглость указывает на то, что люди не раз уже практиковались в аналогичных преступлениях и оставались безнаказанными, это третье.

Это не перечисляя остальных пунктов... Путаница свидетелей, детектор лжи, поддельные показания Хозяинова - по словам зампрокурора Г.Чекалина, поддельные записки - реализовавший их опер М. Евсеев(при чем есть док-ва этого, Ж.Д. билеты, рапорт к руководству об оплате расходов на метро и т.п.), Свидетельские показания Генерала ФСБ и его подчиненных, не говоря уже о неоднократно менявшихся(когда надо следствию), запутанных и данных под давлением показаниях парней, алиби заказчиков, полной некомпетентности органов прокуратуры и ПЕРВЫЙ оправдательный приговор Верховного Суда по этому делу, вынесшие приговор трое профессиональных судей, заметьте, не один, а сразу трое, при чем именно !пацаны попросили троих судей!(хотя с одним договориться легче)
В общем этот список можно продолжать и продолжать....

Гоп прохожий
15 мая 2012 17:01

Насчет конфликта этих дрищей с дагом вообще умора ))
Насколько слышал, неоднократные чемпионы республики и города и т.д. и т.п. В городе мало кого чувствовали в своей весовой и не только, а тут два пиз..ка, извините за выражение, килограмм на 20 меньше, аж помощ заставили звать:) Лол/ Не говоря уж о том, что эти ребята всегда со своими друзьями спортсменами отдыхали ))

Эдуард
15 мая 2012 22:30

«Вот вы сейчас озвучили фамилию «Мансуров». Вы можете сказать, где эта беседа была, когда?» - спросил у Коростелева Пулялин.

- Вопрос заносится и отводится, - снова вмешался судья.

------------
почему вопрос отведен? он по существу.

мз
16 мая 2012 00:04

а как же страшно,а вдруг какую-нибудь еще фамилию назовет?

ухте
15 мая 2012 23:41

Свидетелей надо опросить в суде, где предупреждают об уголовной ответствености за дачу заведомо ложных показаний, а не зачитывать их показания скорректированные следаками или проверить их подписи на почерковедческой экспертизе, может не они вовсе протокол подписывали или их просто обработали, чтоб они оговорили для помощи следствию. Менты на все способны. Кто не сталкивался с поддельными протоколами, тому не понять. Они на все пойдут. И присяга здесь, ДАННАЯ ИМИ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА СЛУЖБУ ПРОСТАЯ ФОРМАЛЬНОСТЬ. эТО ТОЛЬКО В КИНО ОНИ ВСЕ ЧЕСТНО РАССЛЕДУЮТ, ЧТОБЫ ПРОСТОЙ ОБЫВАТЕЛЬ ВЕРИЛ ИМ БЕЗ ТЕНИ СОМНЕНИЯ.

С.Сорокину
16 мая 2012 05:02

Слава богу, наконец-то опять Сережа появился, а мы уже начали переживать - не случилось ли чего?
Так долго не было ничего от Вас! Всего Вам доброго!

Как-то странно!
16 мая 2012 05:09

А что же такого с Иваниченко могло случиться-то?

Ведь это же адвокат от Латыниной вроде бы?

И что их всех в этот Таиланд несет!

То током там в бассейне убивает, то травятся едой,
то тонут, то перевертываются в пропасть!
Жуть какая-то просто!
Царствие небесное ,конечно, но не надо было ему дело неправедное отстаивать!

Ведь вон сколько народа против, не верят - значит, что-то не то - народ не обманешь, просто так говорить не будут!

Да и то сказать - помучили уж мальчишек, может - хватит уже, а, господа СУДЬИ?!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Дело о "Пассаже"Ухта