Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сыктывкарец Александр Прихожан добился пятикратного увеличения размера компенсации морального вреда за избиение его милиционером

Сыктывкарец Александр Прихожан добился пятикратного увеличения размера компенсации морального вреда за избиение его милиционером

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Как стало известно «7x7», сыктывкарец Александр Прихожан, около полутора лет назад избитый милиционером во время пребывания в спецприемнике, добился в Верховном суде Коми пятикратного увеличения размера компенсации за причиненный ему моральный ущерб, ранее оцененный Сыктывкарским горсудом в сумме 10 тыс. руб.
 
Напомним, 22 ноября 2010 года Александр Прихожан повздорил с приятелем. В спецприемнике, куда его доставил наряд милиции, во время сдачи вещей дежурному милиционеру Михаилу Овсянникову приглянулся ремень задержанного. Он взял его из коробки, а в ответ на требование  владельца положить вещь на место намотал ремень на кулак и ударил г-на Прихожана по лицу. Затем дежурный нанес ему еще один удар по голове, в результате чего у молодого человека образовалась рана и пошла кровь. Процесс избиения был зафиксирован камерами видеонаблюдения, установленными в спецприемнике.
   
Получивший закрытую черепно-мозговую травму Александр Прихожан провел 8 дней в больнице и в течение полутора месяцев посещал курсы релаксации у психотерапевта. В середине декабря 2010 года по его заявлению  в отношении успевшего уволиться из органов внутренних дел Михаила Овсянникова было возбуждено уголовное дело по п. "а", ч.3 ст.286 УК РФ («превышение должностных полномочий с применением насилия»). 30 июня прошлого года суд признал бывшего сотрудника спецприемника УВД по Сыктывкару Михаила Овсянникова виновным и приговорил его к 3 годам лишения свободы условно.
   
Добившись для своего обидчика уголовного наказания, г-н Прихожан обратился в Сыктывкарский горсуд с просьбой обязать УМВД по Сыктывкару, Минфин Коми и Управление федерального казначейства по РК компенсировать ему причиненный милиционером моральный вред, каковой оценил в 200 тыс. руб. В ходе процесса ответчики отвергали претензии заявителя, считая запрошенную им в качестве компенсации морального ущерба сумму чрезмерной. В итоге 17 января т.г. судья Татьяна Попова приняла решение удовлетворить исковые требования Александра Прихожана частично, обязав Минфин Коми уплатить тому в возмещение морального вреда 10 тыс. рублей.
 
Столь малая сумма компенсации г-на Прихожана не устроила, и он обжаловал решение Сыктывкарского горсуда через своего представителя Александра Кикотя в Верховный суд Коми. 
 
Коллегия по гражданским делам Верховного суда РК под председательством Нины Сусловой установила, что при определении размера компенсации морального вреда   судом первой инстанции не были соблюдены требования разумности и справедливости.
 
В полученном на днях заявителем полном решении суда сказано: «Учитывая, что... преступные действия сотрудника милиции вызвали у Прихожана А.С. физическую боль, чувство унижения, страха, беспомощности (Овсянников М.А. нанес истцу три удара в область лица и тела, один из которых — бляхой ремня по лицу, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью; после случившегося Прихожан А.С. находился на лечении у психотерапевта с жалобами на постоянные головные боли, бессонницу, тревожный сон, заикание при разговоре), судебная коллегия считает возможным определить размер компенсации морального вреда в  размере 50 тыс. руб., полагая его достойным, отвечающим принципам разумности и справедливости».
Материалы по теме
Мнение
27 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Борьба с технологическим прогрессом — это деградация
Мнение
11 сентября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Почему важно говорить о прекращении боевых действий и мире
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
1
10 мая 2012 22:03

это ближе к адекватному возмещению.

Ю.С.Матвеев
11 мая 2012 12:32

Предлагаю для госпо судей другое "адекватное и разумное решение".
1.Выстроить сотрудников спецприемника на плацу
2.Привести на плац уволившегося экс-мента Овсяникова, ранее осужденного на 3 года условно
3.Надеть на подонка наручники.
4.Выхвать потерпевшего.
5.Надеть ему на руку кастет
6.Врезать Овсяникову по роже армированным кулаком. Дабы подонок свалился. Совсем здорово - до проломленного носа.
7. Снять все происходящее на фотоаппарат и видеокамеру.
8.Вывесить снимки около управление полиции на Советской 63 (по-моему, спецприемник находится там же) под вывеской: "Эти мрази служат здесь. Вглядитесь в лица этих подонков. А вот так с этими мразями должно поступать.
9.Дать этот сюжет в программе "Крик" телеканала Юрган под вывеской: "Так должно поступать с подонками, грабящих и насилующих беззащитных людей "От имени власти".

Только после этого россияне хоть чуточку будут уважать свое государство!

чушь городите
11 мая 2012 14:54

и автора нет. И правда - кто же под ложью подпишется

Ю.С.Матвеев
11 мая 2012 16:00

Почему нет автора? Это мое собственное имя.
И почему ложь? Я действительно считаю, что адекватным воздаянием подонкам из казанского Дальнего являются стальные колья, на которых эти мрази будут сидеть. С обязательной табличкой, кто они и за что этих подонков удаляют из числа живущщих на земле. И обязательно - публично! И обязательно - сжечь их поганые кости, дабы своим присутствием русскую знмлю не поганили.
Готов сделать это лично! И сделаю с огромной охотой. Россию давно пора очищать от нечисти к ней присосавшейся!

Ну,
11 мая 2012 16:07

то что вас АГП мучает никто и не спорит. Коментарий вообще-то к статье был, а не к вашим "откровениям"

Ю.С.Матвеев
11 мая 2012 18:56

Данная статья по-моему, рассказывает о том, какие мрази поступают на "государеву службу" в силовые структуры - как-то: милицию-полицию, ОМОН-ОПОН, ЧКГБ-ФСБ и что там они от имени этой самой власти вытворяют.
По-моему в законодательстве любого государства нет пункта о том, что полицай-тюремщик вправе отбирать у задержанных-арестованных приглянувшиеся этим самым "слугам государевым" вещи и деньги последних, а также вправе их избивать за то, что данный задержанный чем-то подонку "не приглянулся".
Или, быть может, я ошибаюсь? И сброд, нанявшийся "на государеву службу" вправе грабить задержанных?

ошибаетесь,
11 мая 2012 21:42

хомячок, ошибаетесь. Для вас статью и писали, агрессивный вы наш.
Никакого "отнимания" не было, а про "сброд" вас в другом месте спросят, если это место существует.

Денис
12 мая 2012 01:19

Ты кто такой, шипко умный. Один из них ?

АП
12 мая 2012 10:37

судье гордского суда и судьям ВС РК в мурло настучать за 50 тысруб!!!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме