Юлия Латынина, «Код доступа», радио «Эхо Москвы»

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 – это смски. И на этой неделе в России было 2 вида новостей. Одни – бытовые, как в очередной раз менты убили кого-то, изнасиловав его бутылкой, как очередная жена очередного полпреда оказалась вовлечена в ДТП, в котором, естественно, другая сторона погибла. Ну и это вот бытовые были новости, я бы сказала, с фронтов войны обличенных властью людей против народа. Правда, это не совсем точно называть войной, потому что война обычно подразумевает, что 2 стороны сражаются друг с другом, а здесь убивают безоружную сторону, так что это лучше назвать «карательной операцией». Не знаю, в чем провинились. 

Ну и есть общетеоретические новости, которые нам сообщила телекомпания НТВ, которую я предлагаю называть «Телекомпания НТВлжет» отныне о том, что, вот, оказывается, что люди, которые не хотят, чтобы их насиловали бутылкой и чтобы их убивали чиновники на дороге, эти люди – агенты США. А те, кто насилуют, стало быть, оплот великой России. 

Но, впрочем, поподробнее о хрониках войны. Я уже говорила об истории, которая случилась в Питере 22 января, когда трое полицейских убили 15-летнего мальчика Никиту Леонтьева. Против них, надо сказать, возбуждено уголовное дело, потому что это дело стало эпизодом сведения счетов между Нургалиевым и Суходольским. Но вот замечу, что в новостях до сих пор пишут, что Леонтьев был задержан с поличным за кражу сумки, что является полным враньем, потому что все трое полицейских были пьяны, что в сводке происшествий они не написали ни про какое «Задержан с поличным», а написали, что там заявление, поданное гражданкой. А гражданка эта – подведомственный контингент и алкоголичка. То есть, судя по всему, трое полицейских просто повздорили с подростком, который не имел никакой криминальной истории, против которого ничего нет. Просто, вот, они повздорили, затащили его в отделение и когда они его убили, они подговорили бомжиху написать заявление, которое их хоть как-то оправдывало. 

Кстати, абсолютно такого же рода отмазка случилась в марте 2012 года, сейчас, когда гаишник Истомин в Санкт-Петербурге задавил 19-летнюю студентку (ее звали Алена Алексеева). Потому что до сих пор в новостях нам сообщают, что гаишник, оказывается, исполнял свой долг и – цитирую – «преследовал нарушителя, который тронулся со светофора, не пропустив пешехода». Но я могу сказать, почему я считаю это враньем. Потому что у гаишника был видеорегистратор в машине и вокруг была куча камер. И если бы гаишник, действительно, хоть, нарушая абсолютно все правила, которые возможны, но если бы он, действительно, тронулся вот за этой самой машиной, не пропустившей пешехода, то нам бы это показали с видеорегистратора. А так нам ничего не показали. 

И, вот, наконец, еще одна история – история, которая случилась на этой неделе, когда супруга полпреда президента Гарри Минха, едучи в Лексусе, столкнулась с супругами Березиными, ехавшими в Мицубиси. Авария произошла у черта на рогах, в Бежаницком районе Псковской области. Ну, соответственно, понятно, что ГИБДД объявило виноватыми, естественно, простолюдинов. Ну, у нас же не бывает так, чтобы у нас баре врезались на встречной полосе в кого-то. У нас всегда это делают простолюдины, врезаются в бар. Напомню, например, что когда супруг госпожи Минх въехал, едучи на встречной, в Елену Ярош по Рублевке, то были свидетели, которые рассказывали, что Минх ехал по встречной, вернее, его шофер. Более того, был свидетель, который сказал «Я улетел в кювет, потому что эта машина шла мне в лоб, а, вот, машина, которая за мной, слететь в кювет не успела». 

Были показания кучи людей, были, наконец, видео самого вот этого шофера, который страшно любил гонять по встречке. Но, конечно, шофер был мертв и, собственно, речь не шла о том, чтобы привлечь его к ответственности, потому что он был уже мертв. Но и все равно тогда, несмотря на все очевидные просто факты, ГИБДД упиралась до последнего и твердила, что «Нет, это Елена Ярош ехала по встречке». Наконец, все-таки, сдалась. В данном случае никаких шансов, я думаю, нет. Бежаницкий район, попробуй выясни, где правда... 

Но я не об этом. Меня вот, что потрясло. После столкновения госпожу Минх и ее спутницу с переломом лодыжки и прочими существенными травмами доставили на вертолете в Питер, где, цитирую задыхающийся подобострастно LifeNews, «их прооперировали лучшие врачи». Березину с чудовищными травмами бросили подыхать, внимание, в Бежаницкой районной больнице. То есть там на месте был вертолет. Этот вертолет не забрал человека с тяжелейшими травмами – правильно, нечего холопкам аки барам на вертолетах летать – забрал бар. И что меня абсолютно потрясло, уже, опять же, нашелся кто-то, кто в новостях написал, что, дескать, у нее были такие тяжелые травмы, что ее нельзя было перевозить на вертолете. Значит, внимание, ее нельзя было полчаса довезти без ухабов на вертолете до лучшей больницы, но ее можно было везти сколько-то там, немереное количество времени по ухабам до Бежаницкой районной больницы. Представляете себе, что это такое. 

Ну и, наконец, случай, который, действительно, всколыхнул всех – это история в Казани, когда убили 52-летнего Сергея Назарова, изнасиловав его бутылкой. Причем, сначала полицейские утверждали, что бутылку себе в задницу нехороший Назаров засунул сам. Потом объявился сенатор Торшин, который заявил, что МВД республики является, цитирую, «одним из самых приличных». Про покойника напомнил, что речь идет о человеке не ангельского нрава. Действительно, покойник был судим 6 раз, за решеткой провел 18 лет, у него на коленях были вырисованы 12-конечные звезды, что, собственно, видимо, и стало причиной его смерти, потому что означает «Никогда не встану на колени». 

Вот, мне интересно, сенатор Торшин, какая статья в Уголовном Кодексе РФ гласит, что человек, который отказывается встать перед ментами на колени, подлежит во внесудебном порядке казне путем разрывания прямой кишки бутылкой из-под шампанского? 

И, собственно, самая неприятность во всей этой истории заключается в том, что после смерти Назарова к полицейскому участку пришло сначала 100 человек. Они как раз приходили с бутылками из-под шампанского, с венками всем пострадавшим от полицейского произвола. И это, собственно, то, что, наверное, самое тревожащее для власти, потому что мы видим, что, скорее всего, российское протестное движение переходит на новый уровень. Вряд ли в ближайшее время будут собираться толпы в несколько сотен тысяч человек на Болотной. Но, вот, толпа в Казани – это очень неприятное для властей событие, потому что вдруг оказалось, что та сторона, которую в карательных экспедициях каратели убивали, она, оказывается, может что-то делать. 

Я уже говорила о другой истории в Брянске, где тоже мальчик-мажор врезался в Жигули, Жигули разлетелись на 160 метров, хвостик отдельно, головка отдельно. И мальчика-мажора раньше бы отпустили, а тут тоже толпа собралась, 200 человек. И пришлось мальчика-мажора взять под стражу. На этой неделе еще одно очень интересное событие случилось в Черноголовке. Там территориальная избирательная комиссия отменила выборы мэра, выборы главы администрации, потому что победил на этих выборах Разумов, ученый. Это не понравилось ребятам, которые считают, что победить должен единоросс, и когда они отменили выборы, то просто собралось у здания администрации человек 200, что для Черноголовки не так мало, и ТИК пришлось подавиться собственными словами, и Разумов, все-таки, стал мэром. 

Вдвойне приятно, потому что этому избранию предшествовала другая история, в которой тоже победил Разумов. Дело в том, что Черноголовка у нас же, все-таки, научный центр. И в ней была история очень неприятная, когда молодой ученый, которого звали Иван Петьков и который наладил производство и экспорт искусственных сапфиров, был осужден за... Я уж не помню, какая там была статья, но вот это самое нанесение ущерба родине, раздача государственных тайн и что-то в этом роде. 

И так получилось, что заключение о том, что экспорт искусственных сапфиров вот этих, производство которых наладил Петьков, наносит ущерб России подписала как раз контора, которую возглавлял бывший партнер Петькова как раз господин Бородин, который тоже экспортировал эти самые сапфиры. То есть это была в чистом виде, насколько можно было судить, расправа с товарищем по бизнесу. Одно из самых мерзких дел, которое есть в России, кстати, гораздо более мерзкое, чем господина Сутягина. 

Так вот, тогда Петькова-то посадили. Но господину Бородину это стоило места его во главе института, потому что удивленные ученые как раз переизбрали на его место Разумова. И, вот, теперь Разумов стал главой администрации, с чем я, собственно, и... Чем можно быть страшно довольными. 

Возвращаясь к истории в Казани. Вот мне очень понравился комментарий господина Рашида Нургалиева, который заявил, что «полицейские совершили предательство». И теперь мы, видимо, должны комментировать не только историю, но и господина Нургалиева. Так вот, я совершенно не понимаю, почему комментировать эти слова Нургалиева, потому что за это время господин Нургалиев наговорил у нас массу других. Он 22 августа 2009 года, например, потребовал за месяц искоренить коррупцию в МВД. Будете смеяться, но оперативное совещание, на котором он это потребовал, происходило в Казани. Вот, как-то март 2012-го, коррупция и садизм никак не искоренены. Вам не кажется, что честный офицер должен был бы после такого игнорирования его приказов, ну, как минимум уйти в отставку, а лучше пустить себе пулю в лоб? 

25 августа 2011 года Нургалиев заявил еще почище, он заявил, что коррупция в его ведомстве побеждена. Цитирую: «Вот там, за моей спиной, в прошлом остались взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь негатив. Нет его сегодня». И даже заявил, что в новой структуре (это после реформы-то МВД) остались, цитирую, «только лучшие из лучших». Ну вот вопрос. Неужели, министр МВД соврал? Если он соврал, то не стоит ли ему как честному офицеру, опять же, вот, в отставку или застрелиться? 

Вот, как известно всякому верному нашисту, все плохое в России оплачивается Госдепом. Вот, у меня вопрос на засыпку: это Госдеп заплатил казанским полицейским, чтобы они изнасиловали Назарова бутылкой от шампанского и тем самым скомпрометировали Россию? И Нургалиеву, чтобы у него была такая полиция? И Торшину, чтобы он на деньги Госдепа компрометировал российских законотворцев и заставлял народ думать, что они – негодяи, оправдывающие палачей? 

+7 985 970-45-45, и маленькая интерлюдия. Всегда, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. И каждый раз, когда в России поднимается очередная волна общественного негодования по поводу какого-то особого зверства наших полицейских, обязательно какая-нибудь мелкая сволочь норовит пролезть со своей историей. На этот раз история эта случилась в «МК», где была опубликована статья о том, как некий 19-летний студент Кирилл Вождаев стал жертвой нападения прямо в Домодедово, о том, как, значит, его проклятые полицейские забрали прямо из Домодедово, как они его били и пытали, как они заставили его подписать неизвестно какие бумаги. Уже с самого начала людям, которые все это читали, было ясно, что это полная туфта по двум причинам. Во-первых, все-таки, большинство садистских выходок наших полицейских связаны не с тем, что они производят какие-то расследования, следственные действия, а как раз с тем, что они их не производят. Вот, Алексей Козлов, о котором пойдет речь позже, как-то никогда не жаловался, что его били в изоляторе или Ходорковский не жаловался. То есть поверить, что наши полицейские из Домодедово специально кого-то забрали, чтобы пытать, ну, это было, на самом деле, практически невозможно. Кроме того, те фотографии жалобного Кирилла Вождаева, которые были опубликованы, выглядели очень странно, потому что у мужика была расквашена коленка и были расквашены ступни, то есть было такое впечатление, будто он выскочил из быстро двигающейся машины (такой характер травм). А, вот, для избиения такой характер травм, мягко говоря, не характерен. 

И, собственно, почему я все это рассказываю? Потому что после этого МВД, кстати, пошло, достаточно беспрецедентную вещь, по-моему, сделало – оно опубликовало вот те самые показания, которые дал господин Вождаев. И выясняется из этих показаний, что этот Вождаев... Это прелестно, это надо читать. Если кто это не читал на сайте «Эха Москвы», это совершенная прелесть. Вкратце выглядит так, что Вождаев с приятелями договорились ограбить барыгу. Вождаев пошел с этой барыгой курить гашиш, покурил, потом послал смску приятелям, чтобы те заходили. Попросился у барыги, чтобы тот открыл ему дверь. Барыга открыл дверь, грабители в масках зашли. Вождаев сказал «Я пошел» и пошел. То есть наглость и глупость этого ограбления – она как-то совершенно потрясающая. Видимо, может быть, оно много раз происходило (такие вещи). Но, во всяком случае, ясно, что ребята не ожидали, что барыга пожалуется. Из дальнейшего ясно, что у барыги был приятель или родственник мент, поэтому у барыги нет на барыгу ничего, а господина Вождаева стали разыскивать. Тоже, конечно, маленький такой вопрос: а, все-таки, хорошо ли торговать наркотиками? И почему менты вмешиваются только в том случае, если ограбленным является их родственником? Но, все-таки, нельзя не отметить одно. Вот, МВД пошло на беспрецедентный достаточно на моей памяти шаг – оно просто опубликовало свою версию происходящего, которая, мягко говоря, гораздо более убедительна. 

А, да! И там еще в конце сказано, что этот Вождаев попытался сбежать от ментов и выпрыгнул из машины. И еще раз повторяю, сами по себе эти слова ничего бы не значили, но характер его травм, действительно, такой, как если бы он выпрыгнул из машины, а не такой, как если бы его били. 

И на мой взгляд, это вообще то, что очень часто стоит делать, когда следствие право. А оно бывает, что оно право. И на выходки особо наглых защитников, которые начинают кричать, что если человек сидит, значит, он обязательно не виноват, опубликовать в ответ свою версию. Нормальные люди смогут разобраться. 

+7 985 970-45-45, всем, кто не читал, рекомендую потрясающий пост Алексея Навального, который в свою очередь является перепостом другого человека, больше его, являющимся специалистом по животным, который называется «Выгуливать кисоньку». И который рассказывает о том, что когда 31 августа 2008 года Владимир Владимирович надел на краснокнижного хищника (в данном случае тигрицу) ошейник, то все это было абсолютной и страшной постановкой, потому что, во-первых, тигрицу привезли из зоопарка, во-вторых, в ожидании премьера ее держали в клетке неделю. Во-вторых, всю эту неделю ей кололи препараты, от которых она впоследствии, судя по всему, умерла. И самое удивительное, что поскольку GPS-ошейник был надет, а кошка-то сдохла, да и вообще она домашняя, пришлось завести отдельного человека, который время от времени специально вот в этом Министерстве правды вбивает координаты о том, что кошка живая, и где она находится. Это называется «Выгуливать кисоньку». 

Меня этот пост поразил потому, что это совершенно не первая история подобного рода. Вообще, это, знаете, такая, древняя традиция, что, вот, у сакральных царей, которым подчиняется вся природа, когда они правят хорошо, то на реке всплывает Цилинь и, там, драконы ему покорны. 
Так вот это не первая история такого рода. Точно такая же история произошла с барсом по имени Монгол, о котором писал в «Новой» наш корреспондент Алексей Тарасов – найдите эту статью, прочитайте. Там было приблизительно то же самое с той только разницей, что Монгол – это, действительно, дикое животное, альфа-самец, что важно для последующего разговора. Потому что Путину его показывали в Хакассии, а отловили его в Красноярске, перевезли по воздуху. Для этого точно также держали неделю, изъяв из прайда. Понятно, что когда вы изымаете альфа-самца из прайда, то там после этого происходят непредставимые события. Ну, представьте себе, что бы произошло, если бы Владимир Владимирович исчез на месяц, да? Он бы, наверное, вернулся, а, как бы, место-то уже занято. (смеется) 

Так вот, со снежным барсом произошло то же самое. То есть вопрос, что с ним делали и какими лекарствами его кололи, когда он находился неделю, чтобы он там не бросался на прутья клетки или, наоборот, что с его психикой было, когда он бросался. 

И самое потрясающее, что все это делалось в рамках Русского географического общества, главой попечительского совета которого является Путин. Собственно, на сайте putin2012.ru так и сказано, что Владимиру Путину нравится наблюдать за животными в естественной среде, принимать участие в научной работе. И там еще слоган такой: «Я сам не охотник, поэтому звери могут спать спокойно». Arbeit macht frei.

Значит, Русское географическое общество – это не какая-нибудь ДОСААФ. Это одно из старейших географических обществ в мире, учредителями которого были, в частности, Врангель и Крузенштерн. Сейчас его исполнительным директором является, конечно, не Врангель и не Крузенштерн... Вернее, являлась на тот момент некая Игнатова Марина Валерьевна, одновременно президент культурного фонда «Крепость Пор-Бажын» и депутат Государственной Думы, естественно, от «Единой России» прошлого созыва, которая, в частности, занималась вопросами охраны прав вкладчиков, обманутых вкладчиков-соинвесторов. Это очень профильное было его занятие. Дело в том, что прокурор Московской области Сергей Васильев в 2005 году на официальном брифинге назвал компанию госпожи Игнатовой «Дружба» недобросовестным застройщиком, который обманывает граждан-соинвесторов. Один из самых ярких запоминающихся случаев гражданского протеста до Болотной произошел несколько лет назад, когда несколько людей, которые считали, что кооператив «Дружба» не выдал им квартиры, попытались демонстрировать возле здания Государственной Думы. И в результате семейную пару Ольгу Мазур и Константина Подъяпольского избили так, что диагноз Ольги был «Трещина грудины». Еще раз: не перелом ребер, а трещина грудины, то есть на ней прыгали люди, вот эти вот медведи. 

И, вот, меня все время потрясает, как вот эта вертикаль зла проникает во все поры и как, вот, казалось бы, где снежный барс, а где обманутые вкладчики. Оказывается, что все это очень рядом. И еще один момент про Крепость Пор-Бажын. Как я уже сказала, все это в рамках того же самого Российского географического общества, президент культурного фонда «Крепость Пор-Бажын». Цитирую просто из Википедии: «Крепость Пор-Бажын – средневековый памятник на острове посреди озера Тере-Холь в республике Туве. В настоящее время раскопки закончены, консервация не произведена. Обнаруженные сооружения интенсивно уничтожаются эрозией». Фраза вторая: «Добраться в район крепости можно только по воздуху либо в сухой период на автомобиле повышенной проходимости». Фраза третья: «13 августа 2007 года Пор-Бажын посетили президент РФ Владимир Владимирович Путин и князь Монако Альберт Второй». Ой, перерыв на новости. 

НОВОСТИ 

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина снова, +7 985 970-45-45 – это смски, и последняя фраза, которую я хотела докончить в этой сложноподчиненной истории, вовлекающей снежных барсов и львиц, взятых из зоопарка, и трансформацию, которую претерпело Русское географическое общество, которое когда-то основывал Врангель и Крузенштерн, это вот эта вот самая история с крепостью Пор-Бажын, которая, если смотреть по Википедии, то получается... Нет, я, конечно, очень уважаю, что восстанавливать памятники старины. Но если смотреть по Википедии, то, получается, что памятник, будучи восстановлен, а) разъедается эрозией, б) дорог к нему нету и, соответственно, для того, чтобы его посетить, надо обладать, ну, транспортными полномочиями Владимира Владимировича Путина и князя Монако Альберта Второго. Для них, что ли, реставрировали? 
+7 985 970-45-45. Очень много у меня вопросов по поводу Алексея Козлова и сенатора Слуцкера. Собственно, вот, 2 истории произошло на этой неделе в Москве. Одна, менее заметная, конечно, чем с Козловым. Это история с очередным избиением Татьяны Догилевой в Козихинском переулке, где компания, приближенная к кому-то, пытается застроить двор. У нас, к сожалению, каждый раз, когда жители того или иного дома, особенно в центре Москвы начинают протестовать против того, что у них отбирают или их жилье, или их чердак, или еще чаще их двор в рамках застройки человека, который имеет какой-то административный ресурс, даже на них как немножко прибабахнутых смотрят: «Ну что ты смотришь? Ну, не у тебя же отбирают. Ну, соседний двор, ну, детям гулять будет негде». Меня эта история потрясает тем, что во всех нормальных странах такое невозможно даже в принципе, потому что практически во всех исторических городах существует правило, где нельзя застраивать центр другими зданиями, где вы либо реставрируете то здание, которое есть, либо строите приблизительно той же этажности. И почему меня этот случай интересует? Потому что я вообще уже много раз говорила, что принцип застройки Москвы, особенно при Лужкове (но мы видим, к сожалению, что это продолжается при Собянине), он очень хорошо характеризует принцип, как устроено все государство российское, и причину, по которой нынешний строй непременно приведет к кризису. Потому что принцип очень простой. 

Была изобретена идея точечной застройки, согласно которой застройщик, который заплатил взятку или является приближенным к власти, получает возможность строить в самом козырном куске, то есть центре Москвы здание совершенно другой этажности. Все очень хорошо, но проблема заключается в том, что когда таких зданий построено не 100, не тысяча, а много-много тысяч, то Москва в центре встает и этими зданиями становится невозможно пользоваться, потому что в них не может заехать машина, не говоря о том, что в некоторых менее продвинутых городах, например, в застраивающейся по такому же принципу Махачкале в электрической сети падает давление, а вода начинает не подниматься выше пятого этажа, потому что все рассматривают общественное пространство как место, которое можно украсть. И все забывают, что в городе кроме места, которое можно украсть, существует еще, собственно, городская инфраструктура, которая его делает городом. 

Вот, собственно, в нормальном государстве в нормальном городе это невозможно. Татьяну Догилеву там не изобьют, потому что такой ситуации не возникнет. И, собственно, я призываю мэра Собянина в первую очередь издать просто тупо приказ о запрете застройки исторического центра зданиями хоть сколько-нибудь на йоту отличающимися от того, что там уже стоит. У нас, конечно, снявши голову, по волосам не плачут и, в общем, эта конюшня уже сгорела, из нее поздно выводить лошадь. Но то, что осталось, хорошо бы, все-таки, конюшню запереть. 

История с Козловым. Очень тяжелая, неприятная история. Категорически не согласна с тем, что Козлова, мол, посадили из Кремля за то, что Романова организовывала митинги. Я думаю (это мое личное мнение), что Козлова посадил экс-сенатор Слуцкер и что здесь опять сработала система. Система заключалась в том, что решение произошло за бабки, а из Кремля, естественно, никто не позвонил и не сказал «Ребята, да что же вы нас подводите под монастырь?» Потому что из Кремля не могут позвонить и запретить системе работать так, как она работает. Это будет неправильно. 

Мне лично господин Слуцкер ничего не сделал, я вообще видела его один-единственный раз в жизни. Давно наблюдаю за ним совершенно завороженно, потому что это такой, совершенно завораживающий экспонат. У меня, правда, наберется с полдюжины знакомых, которые с ним сталкивались, и, вот, все, что мне эти знакомые говорили, и что является моим личным мнением, построенным на словах полудюжины знающих Слуцкера людей, что я не совсем уверена, что у этого человека с психикой, потому что после того, как он... Ну, он был лоббистом, сенатором. Но потом с головой ушел в изучение Кабалы, и, еще раз, по отзывам всех тех людей, с которыми я общалась и которые знают Слуцкера, стал всерьез считать себя Мышеяхом, то есть спасителем. 

Еще раз повторяю, это я знаю с чужих слов. Наверное, в Кремле это знают лучше, потому что, наверное, в Кремле знают доподлинно, называл себя Слуцкер Мышеяхом или нет. Наверное, в Кремле знают доподлинно, говорил ли он фразы типа «В мире есть 8 людей, которые принимают решения, и я – самый младший». Наверное, в Кремле точно знают, доподлинно, там, является ли крышей Слуцкера господин Золотов. И, действительно ли, на каждого человека, который стал поперек дороги Слуцкеру, обязательно приходит донос, в котором сказано, что «вот там по нашим источникам из Моссад, Михаил Фридман послан в Россию, чтобы разрушить в России», там, «по нашим источникам у сенатора Магомедова 300 боевиков» и так далее, и так далее. 

Вот, самое удивительное, что если вы посмотрите на людей, которые принимали решения в пользу Мышеяха, то там такой набор повторяющихся людей. То есть мы видим разных судей, принимавших разные решения, но всегда в пользу Слуцкера. И важный момент, потому что, вот, каждый раз, когда всплывает имя Слуцкера, как правило, речь идет о каком-то конфликте. 
Вот, когда всплывает имя Дерипаски, мы же не слышим там «Дерипаска кого-то посадил». Вы слышите, там, «Дерипаска получил, построил, забрал, отнял», но «посадил» вы слушаете редко. А, вот, со Слуцкером как-то все время получается, что мы слушаем, что тот-то враг Слуцкера, например, Лурье или Сафарян посажен, а, вот, такой-то враг, генерал Трофимов расстрелян вместе с женой молодой. 

Я могу сказать только одно. Из всех вещей, которые я слышала, рассказов, которые я слышала, меня больше всего потряс один – это был рассказ экс-супруги Слуцкера госпожи Ольги Слуцкер о том, кто именно из учеников, подчеркиваю, учеников Слуцкера пришел к ним домой на следующий день или, там, через день после расстрела генерала КГБ Трофимова, и как он сел на почетное место и ему прислуживали. Трофимова расстреляли вместе с молодой женой. Вот это был тот рассказ, который меня, честно, потряс. 

Насколько я понимаю, господин Слуцкер сейчас не является таким уж вот важным человеком в кремлевской иерархии, потому что его сильно, действительно, подкосил развод с женой, насколько я понимаю. Во-первых, потому что, все-таки, все наши мачо кремлевские видели, как Слуцкер хочет забрать у жены бизнес. Это ее был бизнес, который она реально делала. То есть у нас в Кремле альфонсов не любят – это странно выглядит. Вторая была история с судом за детей, потому что, ведь, собственно, этот суд свел в могилу адвоката Гералину Любарскую, когда Добровинский, адвокат Слуцкера говорил на этом суде Любарской: «Беспокойтесь о своих лобковых вшах». После этого процесса Любарская умерла – у нее не выдержало сердце. И на этом процессе прошла целая череда охранников, которые там получали у Слуцкера зарплату и которые рассказывали, что Ольга Слуцкер, там, развратная проститутка, которая на супружеской кровати и далее в подробностях... Ну, я понимаю, что если человек – Мышеях, то все, кто его предал, должны быть размазаны в пыль. Но я не уверена, что это понимают в Кремле. Ну, вот, как-то в России не принято размазывать женщину, которая от тебя ушла. Абрамович разводился с Ириной и не нанимал людей, которые, там, рассказывали, какая она извращенка. 

И я думаю, что все это было бы еще так, туда-сюда, но, ведь, проблема заключалась в том, что в какой-то момент один из судов принял решение отчасти в пользу госпожи Слуцкер. И, вот, тогда появилось в адрес Медведева письмо европейских парламентариев, друзей государства Израиль о том, что какая Россия страшная, коррумпированная страна, какое в ней развратное правосудие и, вот, в частности, даже обидели сенатора Слуцкера. Вот, я думаю, тут в Кремле охренели и сказали: «Ну, ребята, это, значит, и с этой стороны нам?» 

Так вот. Это, как бы, предыстория. В истории с Козловым и Слуцкером кто прав, кто виноват... Попытаюсь сформулировать, насколько там возможно осторожно, свою позицию по этому поводу, свое понимание. Был совместный бизнес у Слуцкера с Сафаряном, компания Финвест. Значит, Сафарян сел, а из Финвеста были выведены активы. И, вот, один из этих активов, Искож, завод, который, собственно, из себя уже вообще ничего не представляет – там сейчас дырка от бублика, потому что это завод, под которым землю сейчас отобрали московские власти, то есть дырка от бублика уже в чистом виде (речь идет об операции мести). И, вот, Козлов, который был не то партнером, не то менеджером у Слуцкера и который считал, что ему не доплатили (я думаю, что ему, действительно, не доплатили), когда от него стали избавляться, как я понимаю, вот этот актив лежал – он его схватил и перепродал. Нехорошо? Нехорошо. Только 2 момента. Во-первых, господин Сафарян сидит, а во-вторых, Козлова обвиняют не в последней перепродаже, а во всей цепочке перепродаж, которая началась с Финвеста. Перевожу на русский язык. Представьте себе, что какой-то грабитель грабанул ювелира. Грабанул и грабанул. Продал драгоценности, деньги положил в ящик, а у грабителя был садовник, который считал, что ему не платят денег, а знал, что деньги в ящике есть. Пошел в ящик, забрал оттуда деньги. Нехорошо поступил садовник? Нехорошо. Только один момент. Первое, садовника посадили не за то, что он забрал деньги из ящика, а за то, что он ограбил ювелира. Второе, другим решением суда грабеж ювелира признан полностью законным. И третье, другим, третьим решением суда ювелир тоже сидит. 

Вот, я бы сказала, что на фоне вот этой вот потрясающей истории судебной... Во-первых, она его не брала, во-вторых, она его вернула, в-третьих, он был с отбитой ручкой. Ну, те прегрешения, которые совершил господин Козлов и которые, простите, весьма естественны в российском бизнесе, когда тебя выкидывают из бизнеса, когда ты там потерял свои деньги... «А, вот это плохо лежит? Вот это я возьму в компенсацию». Может быть, это нехорошо, но это естественно. 

+7 985 970-45-45, и две истории, о которых я еще хотела поговорить, связанные между собой. Одна, предложение Навального (очень серьезное) о создании доброй машины пропаганды. А другая, собственно, вот эта злая машина пропаганды, фильм НТВ, который вызвал такую грандиозную бурю возмущения. «Анатомия протеста», кажется, он называется. И, вот, сейчас Божена Рынска уже опубликовала имена части его творцов, потому что они... Знаете, на НТВ же была показана анонимка – они почему-то не подписались. Вот, если кто смотрит любой фильм, то всегда знает, что за фильмом всегда идет такая штука, которая называется «tombstone» – там 5 минут крутятся титры, кто кого в парик наряжал и кто кому ноги чистил. Вот это просто архиважно всегда для людей, имеющих отношение к журналистике, к фильмам попасть вот в эти титры. Тут эти ребята поскромничали. Но ничего, слава найдет своих героев. Насколько я понимаю, «Новая газета» наша тоже уже знает их имена и публикует. 

Так вот, значит, я 2 вещи предлагаю. Во-первых, переименовать компанию «НТВ» в «НТВлжет» и так всегда ее отныне и называть. А во-вторых, очень просто. Вот, я, собственно, это уже предложила. Это висит на сайте «Новой газеты», это вы увидите в письменном виде в понедельник, но есть очень простая вещь. В фильме показано, как возле Сокольников строятся люди, которые прямо под камеру получают белые ленточки и деньги, и все это снимается профессиональной съемкой. И, действительно, сведения о том, что все это снималось, было направлено в Ридус, в Агентство гражданской журналистики еще 26 февраля со словами, что явно готовится провокация. И у меня очень простой вопрос. Судя по тому, что нам было сказано, это статья 275-я «Государственная измена», которая предусматривает до 20 лет тюрьмы, потому что если люди на деньги иностранного государства пытаются как-то создать ущерб России, то это 275-я статья. Вот, у меня большое предложение Алексею Навальному, также другим лидерам оппозиции и также от себя обращаюсь, в Федеральную службу безопасности, в МВД и в Генпрокуратуру со словами: «Расскажите, пожалуйста. Вот, вы у нас показываете все, даже снимаете интимные снимки Рыжкова. Вы, наверняка, знаете или это прямая ваша обязанность выяснить, кто именно занимался там изменой родине, кто организовывал раздачу этих денег, какие связи у этих людей, кому они звонили, на кого были записаны их сотовые телефоны и так далее. Вот, я с удовольствием расскажу о том, что вы узнаете, в эфире, напишу об этом статью, и я предлагаю оппозиции написать запрос в связи со своей крайней тревогой, что имела место государственная измена, судя по всему. И, вот, те люди, которые организовывали эту очередь на деньги иностранного государства, да, действительно, должны получить 20 лет и должны получить 20 лет люди, которые им это поручали». 

Со своей стороны сейчас добавлю то, чего в тексте нету, что, наоборот, если честно, я считаю такого рода вещи проявлением крайней слабости власти. Потому что в свое время Иосиф Виссарионов решал такие проблемы не с помощью телевидения и радио, а с помощью Вышинского. У него не в телевизоре все это происходило, у него прямо на процессах вставали люди и говорили «Да, мы – вредители, да, мы сношались с Троцким, да, мы предавали социалистическую родину и рыли тоннель от Бомбея до Лондона». А если никаких уголовных дел по этому поводу нету, то, ребята, звиняйте. То это значит, что вы боитесь переступить черту, потому что вы боитесь за свои авуары в иностранных банках. 

+7 985 970-45-45 и, собственно, вот самая главная история, о которой я, наверное, не успею сказать полностью, создание доброй машины пропаганды. Вот, существует такое мнение, что правда всегда восторжествует, типа, история все расставит на свои места. Ну, к сожалению, на места расставляют все победители, потому что, знаете там, сколько греков с персами билось при Платеях? Геродот утверждает, что их было 2,6 миллиона человек (персов-то) у Ксеркса. В конце XIX века военный историк Ганс Дельбрюк меланхолично заметил, что если бы численность войска Ксеркса подходила, ну, были бы эти 2,6 миллиона человек, то это вообще вещи, сравнимые со сталинской мобилизацией Второй мировой войны. То при подходе головы к Дарданеллам, хвост колонны начал бы выдвижение из персидской столицы Сузы. Вопрос о снабжении – я не говорю. Значит, чтобы было понятно, что такое 2,6 миллиона... Все население Северной Америки было меньше 2 миллионов человек до открытия ее европейцами. 

То есть, вот, Персидское царство – весьма плохо структурированное феодальное образование, где вельможи воевали друг с другом, иногда с царем, чья конная знать куда больше походила на европейскую феодальную вольницу, чем на позднейший восточный деспотизм. И под Платеями столкнулись, ну, видимо, приблизительно равные по численности армии, только одна была конная феодальная, другая, вот, пеших граждан гоплитов. Вторая разбила первую. Честь и хвала. Но историю писали греки, и вот эта фигня о 2,6 миллионах до сих пор у нас сидит в подкорке у каждого. 

У нас кто великий завоеватель? Александр Македонский. А чего он завоевал? Персидскую империю. Простите, а кто создал Персидскую империю? Кир Великий. Он завоевал все страны, которые в нее вошли. Александр у нас, получается, тогда великий завоеватель. А Кир кто? Ком с горы? 

В истории осталось множество совершенно невероятных побасенок. Вот, католическая церковь вырезала Лангедок, катаров. И что? Катары возродились? Правда восторжествовала? Вот, пример еще другой фантастической истории. Есть такое государство, все считают, Византия. Ответ: не было такого государства. Никто не... Римская империя никогда не прекращала существование, как написано во всех учебниках истории, в 476 году распущена вождем очередного германского племени Одоакром. Римская империя, Восточная Римская империя продолжала существовать со столицей в Константинополе. Более того, Одоакр, который отменил императора Западной Римской империи, потому что он был ставленником предыдущего военного вождя, который ему мешал, да? Одоакр не мог править доставшейся ему частью империи, не ссылаясь на авторитет императора, потому что слово «империя» существовало в единственном лице, это имя собственное и потому что это была форма правления. И все последующие эти франкские царьки, когда они выпускали монету, что было очень редко, они чеканили ее с профилем императора, царствующего в Константинополе. А когда они убивали своих предшественников, что было гораздо чаще, чем когда они чеканили монету, они объясняли в Константинополе: «Парень, теперь я – твой представитель». Потому что они могли править некоторыми частями своего населения, отличными от германских племен, только как представители императора. Такова была юридическая фикция. 

И кончилось все это только в 800 году, когда Карл Великий, исча, как бы, новую форму власти, провозгласил себя императором, потому что в этот момент в Византии, в Восточной Римской империи правила императрица Ирина. С точки зрения германцев, править женщина не могла, imperuim femininum (НЕРАЗБОРЧИВО), и он сказал, подумав, что, знаете, а, вот, кажется, право империи перешло от ромеев к франкам. Ну, знаете, примерно как если бы сейчас Эдуард Лимонов объявил президентские выборы недействительными и себя президентом России на том основании, что они недействительные. Примерно такое же юридическое содержание этого маневра. После чего, естественно, западная половина начала ненавидеть восточную и себя называть империей, а это тут какие-то, вот, тут в Константинополе сидят. 

Я обращаю внимание, что это абсолютная, вот, юридическая, историческая фикция, но мы до сих пор говорим «Византия». Потому что Византия умерла и некому за нее вступиться. 

Это к вопросу о том, что в истории всегда побеждает правда. В истории побеждают победители. И, вот, о создании машины пропаганды. Я к чему? Я думаю, вот сейчас будет происходить 2 процесса в России. Один из них, ну, грубо говоря, химический, неизбежный. Это процесс кристаллизации насыщенного раствора беззакония. Вот в этом насыщенном растворе какие-то случаи как в Казани будут выпадать в осадок и вокруг них будет нарастать народное возмущение. И очень трудно будет объяснить, что те, кому не нравится, что бутылку засовывают в задницу, что они – враги России на деньги Госдепа. 

А с другой стороны, будет в ответ нарастать пропаганда. Причем, именно пропаганда как на телеканале «НТВлжет». И проблема заключается в том, что пропаганде всегда, хотим мы этого или нет, противостоит другая пропаганда. Вот, к сожалению, почему на Кавказе растут мятежные настроения? Не потому, что на Кавказе не принимают Россию, а потому что на Кавказе есть ваххабиты, которые объясняют, что все это потому, что нами правят неверные. А, к сожалению, пропаганда – это почти всегда ложь, это почти всегда упрощение: «Нами правят неверные». Вот это очень тяжелый моральный выбор. 

Последнее, что я хочу сказать, надо не перейти в пропаганде грань, которая отделяет формулировки точные от пропагандистского вранья, потому что тогда за это придется очень тяжело расплачиваться в будущем. Всего лучшего, до встречи через неделю.