Сегодня, 8 февраля, в Сыктывкарском горсуде, где продолжается рассмотрение уголовного дела, связанного с закупкой в 2009 году по завышенным ценам 4 компьютерных томографов и ангиографического комплекса для лечебных учреждений Коми, защитник подсудимого Сергея Кончица адвокат Данила Шицов заявил, что обвинение «построено неграмотно», и попросил суд запросить и приобщить к материалам дела благоприятные для его подзащитного акты проверок подготовки и реализации контракта по закупке медоборудования.
Напомним, по версии следствия, экс-руководитель Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергей Кончиц, которому предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер для получения сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов (трех 16-срезовых и одного 64-срезового) и ангиографический комплекс из федерального бюджета ушло 197,8 млн. руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила почти 16 млн. руб. - именно на такую сумму стоимость заключенного контракта отличалась от стоимости оборудования, поставленного на таможню РФ.
В судебном заседании, состоявшемся 30 декабря прошлого года, судья Александр Печинин заявил о возможности прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подсудимого. Однако на вопрос судьи, согласен ли он с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, Сергей Кончиц, не признающий своей вины в инкриминируемом ему преступлении, ответил отрицательно.
Сегодняшнее заседание началось с двух ходатайств защитника подсудимого Данилы Шицова. В первом из них он напомнил суду, что ранее допрошенные по делу свидетели заявили о том, что после закупки медоборудования госконтракт проверялся на предмет законности и обоснованности Территориальным управлением Федеральной службы финансового и бюджетного надзора по РК, прокуратурой РК и Министерством экономического развития РК, и все перечисленные госорганы «сделали выводы об отсутствии нарушения законодательства РФ».
Г-н Шицов попросил суд запросить в Министерстве здравоохранения Коми копии актов проверок вышеназванных органов, подчеркнув, что они среди прочего будут являться доказательствами невиновности подсудимого Кончица.
Судья Александр Печинин удовлетворил ходатайство, посчитав, что данные документы могут иметь доказательное значение для рассматриваемого уголовного дела.
Следом адвокат приступил к оглашению второго ходатайства:
«В соответствии с обвинением, предъявленным Кончицу, ущерб в 15 млн. 975 тыс. руб. выведен из разницы между заявленной таможенной стоимостью медоборудования в сумме 181 млн. 825 тыс. руб., поставленного на территорию РФ, и стоимостью этого оборудования в размере 197 млн. 800 тыс. руб., указанной в госконтракте от 14 октября 2009 года, который заключен между Министерством здравоохранения РК и ФГУП «Предприятие по поставкам продукции (ППП) Управления делами Президента РФ»... В соответствии с ним поставщик обязуется осуществить монтаж, пусконаладочные работы.., осуществить гарантийный ремонт.., обеспечить проведение сервисного обслуживания в течение гарантийного срока.., провести обучение не менее двух врачей из числа медицинского персонала каждого получателя..., не менее двух специалистов по техническому обслуживаю каждого получателя, провести обучение двух сервисных инженеров.., осуществить объединение всех поставленных томографов в единую сеть с организацией удаленного доступа передачи данных.., уплатить таможенные и налоговые платежи и сборы, осуществить упаковку и доставку оборудования до места платежа. Кроме этого, в соответствии с заключенным госконтрактом поставщик взял на себя обязательства о гарантийном обслуживании поставленного медоборудования на 24 месяца, каждый год которого имеет определенную стоимостную оценку.
Все перечисленные обязательства поставщиком были выполнены в полном объеме, о чем подтвердили все опрошенные по делу свидетели. Однако как в ранее названном мной контракте, так и в уголовном деле отсутствуют документы, подтверждающие стоимость работ по выполнению указанных обязательств... Очевидно, что, выполняя эти обязательства, поставщик нес дополнительные расходы, следовательно, Минздрав РК был освобожден от данных расходов... Исходя из экономической логики, все расходы поставщика должны прибавляться к таможенной стоимости медоборудования, так как поставщик нес все эти расходы после пересечения медоборудованием таможенной границы РФ».
Данила Шицов попросил суд запросить информацию о стоимости вышеуказанных работ, услуг, а также налогов и сборов, уплаченных поставщиком, у Минздрава РК, в ФГУП «ППП Управления делами Президента РФ», а также других посредников в поставке медоборудования.
Представитель гособвинения заявил, что «запрашивать сведения о стоимости проведения обучения медперсонала не имеет смысла, поскольку оно входило в госконтракт и определять его стоимость, я считаю, неважным...»
Адвокат Шицов откликнулся на это репликой: «Если бы в обвинении было указано, что Кончиц не выполнил неких своих обязанностей и предоставил такую-то стоимость, а можно было найти других поставщиков с меньшей стоимостью, то я бы с этим согласился. Но обвинение построено по-другому, там написано, что ущерб, который принес мой подзащитный, состоит из разницы между стоимостью товара на таможне и стоимостью госконтракта... Раз вы так построили обвинение, с моей точки зрения, неграмотно, а для нас хорошо, то давайте будем исходить из обвинения, а не из того, что кто-то что-то предположил».
Судья Печинин второе ходатайство стороны защиты оставил без рассмотрения, обещав вернуться к нему после исследования материалов дела, к которому сразу же после этого приступил гособвинитель.
Республика Коми
Адвокат подсудимого по делу о томографах в Коми Сергея Кончица заявил о том, что обвинение построено неграмотно
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Как судье скажут, таков и будет приговор. ВерхСуд засилит однозначно! Наличие обоснованных сомнений в виновности никогда не будет трактоваться в пользу обвиняемого. Мы ведь не только в России, но и в Республике КОМИ! А это уже диагноз...
По России идет волна оправдательных приговоров, так что...
Что на заводе - Династия, в органах - кумовство
В обычной жизни - помощь и услуга по трудоустройству - там коррупция.
"Предприятие по поставкам Управления делами Президента России" -чуете уровень? Скорее всего стоит за этой аферой министр здравоохранения России, приближенная к гражданину Путину особа. Так что коррупция, похоже, в Кремле.Потому что такие операции с томографами и подобной аппаратурой шли по всей России. Не исключено, что чиновники Минздрава не могли не исполнить пожелание вышестоящего руководства.Только кто будет судить Министра здравоохранения РФ или тех кто в "ППП управделами Президента РФ"? Путин? Думаю исключено.Прохоров? Полагаю, что да.Отдаст на съедение всех замаранных, глазом не моргнет.
Прохоров-то тут при чём?!
Насколько мне известно, еак только следователи региональных СУ СК начинали допрашивать сотрудников Президентской администрации по мошенничеству с томографами, почти сразу же следствие в этом направлении выделяли в отдельное производство и забирали в центральный аппарат СУ СК . В случае с РК было то же самое. В настоящее время производство ведут москвичи.Полагаю, пока Путин реально при власти, им ничего не грозит.
" А где деньги- Зин !!! "
а Даниил. Данила Багров был в Брат 1,2.
Страсбургский суд о правозащитниках
7 апреля 2008 года в отношении председателя Набережночелнинского отделения Татарского Общественного Центра - НЧО ТОЦ Рафиса Кашапова силовыми структурами России было инкриминировано и возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, которая предусматривает ответственность за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
Мы хотим ещё раз ознакомить общественность и граждан с подоплёкой, причиной и предтечей этого неправедного решения спецслужбами, прокуратурой и судебными органам России. Напоминаем по порядку развития всем известных событий, которые произошли в начале 2008 года 16 января в середине дня в родильном доме № 1 города Набережные Челны Республики Татарстан без какого-либо согласования с родителями новорождённых детей-мусульман, без предоставления им предварительной информации, без предварительной соответственной консультации с медицинскими работниками этого учреждения здравоохранения и другими медицинскими и санитарными структурами, без предварительной соответственной консультации с религиозными мусульманскими и общественными организациями Татарстана и города Набережные Челны, в помещение этого медицинского учреждения, статус которого в любом месте и в любой стране мира является первостепенным, неприкосновенным и требующим к себе чистоплотного физического, морального и прочего отношения любого человека, появился священнослужитель христианской православной конфессии, облачённый в соответственную одежду, в которой ему приходится бывать и находиться в общественных и других местах, которые могут не соответствовать санитарным нормам и правилам, из структуры, которая в современной многонациональной, многоэтнической и многоконфессиональной Российской Федерации претендует на роль и место основополагающей государственной религиозной организации, с последующей миссией просвещения и преподавания своего института и учения в общеобразовательных школах и других учреждениях и организациях всей страны РПЦ.
Несанкционированный и противозаконный визит этого священнослужителя РПЦ, который прибыл в родильный дом №1 города Набережные Челны, где находились новорождённые младенцы родителей мусульман, с целью проведения обряда посвящения их в свой культ христианского православия (крещение), который, как известно предусматривает окропление или обливание предмета крещения или человека водой, состав и качество которой людям, находившимся в палатах родильного дома, оставался неизвестными, был расценён мусульманской общественностью города Набережные Челны и Татарстана как акт вандализма и кощунственного отношения к личности человека.
По решению собрания Набережночелнинского отделения Татарского Общественного Центра, перед зданием медицинского учреждения, в стенах которого произошёл произвол со стороны православных церковников, прошла акция протеста граждан, на которых добропорядочные люди требовали расследования и наказания виновных в произошедшем беззаконном и противоправном безнравственном поступке православных. В СМИ появились соответственные публикации и обращения граждан под названием «Нет христианизации», касающейся ситуации произошедшего произвола со стороны служителей РПЦ в роддоме № 1 города Набережные Челны и вызвавшей соответственный общественный резонанс.
После того как эти факты стали известны общественности через средства массовой информации, в отношении Рафиса Кашапова прокуратура Татарстана начала политическое преследование и инкриминировала ему в вину разжигание межрелигиозной розни прокуратура г. Набережные Челны возбудила уголовное дело №196591 по факту появления в Интернете 26 января 2008 г. заявления «Нет христианизации».
24 апреля 2009 года был вынесен приговор по делу в отношении председателя Татарского общественного центра, Кашапов был признан виновным по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и приговорен к полутора годам лишения свободы условно.
Юристы прошли все инстанции, убедились, что решение всех судов не справедливые, но сделать они ничего не смогли. Есть ли надежда, что решение Российских судов будет положительным, конечно же, нет. Исчерпав необходимые способы обжалования позже адвокаты обратились, в Европейский суд по правам человека. Страсбургский суд признал, что российские суды нарушили статьи к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод политически мотивированными, одновременно уведомило, что судебное разбирательство в отношении председателя Набережночелнинского отделения Татарского Общественного Центра - НЧО ТОЦ Рафиса Кашапова было несправедливым.
Пресс-служба НЧО ТОЦ. г. Набережные Челны. Республика Татарстан.