В конце прошлой недели в Сосногорском городском суде состоялось первое заседание по заявлению члена Территориальной избирательной комиссии Сосногорска Тамары Макаровой об обжаловании действий и бездействия должностных лиц Сосногорского следственного отдела Следственного управления Следственного комитета (СОСУСК) РФ по Коми и прокуратуры Сосногорска по обращению о фальсификациях на прошедших выборах в госдуму.
Напомним, на избирательном участке № 314 в селе Усть-Ухта в ночь с 4 на 5 декабря прошлого года где-то по дороге из участковой в территориальную комиссию неведомые фокусники приписали «Единой России» 407 голосов, украв одновременно у ЛДПР 90 и у «Справедливой России» — 82 голоса. А в Нижнем Одесе на одном из избирательных участков в голосовании на дому «приняли» участие избиратели, которые, как выяснилось уже после выборов, на самом деле не голосовали. В связи с этим Тамара Макарова вместе с сообщившей о «липовом» голосовании на дому Надеждой Шахтаровой обратились в Сосногорский СОСУСК РФ по РК.
После этого стало происходить странные вещи. Следственный отдел вместо проведения проверки и принятия процессуального решения по существу дела переслал материалы в прокуратуру Сосногорска, а та, в свою очередь, - в Территориальную избирательную комиссию (ТИК) Сосногорска, не наделенную правом проводить расследования и возбуждать уголовные дела.
Поняв, что «по-хорошему» от следователей и прокуроров ничего не добиться, г-жа Макарова обратилась в суд и попросила признать незаконными бездействие должностных лиц, их действия по направлению заявления о преступлении не по подследственности, а также обязать Сосногорский следственный отдел самостоятельно провести проверку и принять по ней процессуальное решение.
Судья Валентина Катрыч истребовала в ТИК Сосногорска все материалы, поступившие туда из следственного отдела через прокуратуру. Пакет документов был доставлен в суд членом ТИК от ЛДПР, замруководителя администрации района Игорем Петровым. Но обнаружилось, что часть материалов отсутствует. Судья решила еще раз запросить из территориальной комиссии недостающие документы.
Тамара Макарова заявила в суде, что желает обжаловать еще и действия ТИК Сосногорска, т. к. после подачи ею заявления в суд территориальная избирательная комиссия на своем заседании вынесла постановление по поступившим из прокуратуры документам, в котором пришла к выводу, что оснований для признания протокола УИК № 314 об итогах голосования недействительным нет и заявление г-жи Макаровой необоснованно. Между тем заявительница просила совсем о другом — о проведении проверки по факту расхождения выданной наблюдателю копии с данными системы ГАС-выборы и возбуждении уголовного дела.
По окончании судебного заседания Тамара Макарова прокомментировала происходящее «7x7»: «После нашего обращения в следственный отдел прошло больше месяца, но никто из тех, кто может что-то пояснить в связи с кражей и приписками голосов на выборах в госдуму, до сих пор не опрошен. Фальсификаторы чувствуют себя в полной безопасности».
Дата следующего судебного заседания пока не определена.
Республика Коми
Тамара Макарова обжаловала в суде бездействие правоохранительных оранов и избиркома Сосногорска, нежелающих реагировать на обращения о фальсификациях на так называемых выборах в госдуму
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
У суда нет права выносить отказ в признании действий (бездействий) руководителей СО по г.Сосногорску т.к. ими нарушены - ч.4 ст.7 УПК РФ Законность при производстве по уголовному делу.
В этом случае согласно ч.5 п.1 ст.125 УПК РФ у суда единственное право признать действия(бездействия) или решения должностного лица незаконными и необоснованными, и о его обязанности устранить допущенное нарушение. Судья жульничает !
Спасибо, Анатолий. Я уже подготовила кассационную жалобу как раз со ссылкой на ч.4 ст.7 УПК РФ.
Молодец,Тамара! Настоящий борец за справедливость.
Адвокаты Сосногорска, помогите Т.Д.Макаровой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тамара, молодец, держись, народ за тебя!
Тамара то молодец!!!
На теле экранах республиканских телеканалов, показали человека в футляре, ( лжеца) - генерал -лейтенанта Н.А.Басманова, руководителя СУ СКРФ по РК. Оказывается у него раскрываемость преступлений -94%, от какого числа? Наблюдая за его ( ОПГ) в СУ СК, реально раскрываемость -6%, а сокрытие (похищение) отказные постановления равны - 94%. Хвастун!- заявляет, что они занимают -2-е место по раскрываемости в России. Заявляет, что он расследовал дела о Пассаже, Логиновцы. А фальсификация материалов по Подьельску, по Пассажу, по Чекалину, лично обеспечивает крышу криминальному авторитету Коми - Цапку - Н.Д.Цхадая , и Республиканской - Кущёвки. Лично организовал хищение - сокрытие дел:-КУСП № 2073 ск 09 от.06.10.2009г., вх.№3806,
КУСП № 2345 СК-09 ОТ. 24.11.2009Г. а КУСП № 2141 ск-09 от.19.10.2009г. а КУСП № 1609 ск -10 от.23.12.2010г., а КУСП №3142906 ск-11 от.17.05.2011г., а психушку лично давали указание Басманов, Исаев,Абрамов, Лихачёв, СУ СК СО по г.Ухте и прокуроры Поневежский, И.М.Кузнецов, С.С.Матненко. И так по всей Республике.
И с наглой физиономией они все светятся на телевизионных экранах. Махинации на выборах это тоже они. Прокуратура - СУ -СКРФ по РК - Суды всех уровней. Фамилии одни и теже. Совершивших уголовнонаказуемые деяния - предавшие Присягу.
ну за весь народ недо подписываться.
процентов 90 у нас вполне адексатны )))
.
Уважаемая Тамара Макарова! (хотел много написать слов благодарности, но - всё лишнее. Просто УВАЖАЕМАЯ!)
Пока такое же молчание со стороны отделения СК по Эжвинскому району по поданному заявлению об имеющихся фактах фальсификации по УИК№85!
Если прошло более 30 дней со дня подачи вами заявления - требуйте письменный ответ о результатах проверки. Если уголовное дело не возбуждено, вы имеет право ознакомиться с материалами проверки. Возьмите с собой фотоаппарат, сделайте фотокопии документов.
Обжаловать отказ следователя в возбуждении уголовного дела можно через начальника следственного отдела, через Следственное управление по РК или в суде. Суду на рассмотрение вашего заявления дается всего 5 дней.