Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Адвокат Виктор Козлитин уверен в том, что на Пулялина и Коростелева будут оказывать давление с целью получения обличающих показаний против обвиняемых в организации поджога "Пассажа" братьев Махмудовых

Адвокат Виктор Козлитин уверен в том, что на Пулялина и Коростелева будут оказывать давление с целью получения обличающих показаний против обвиняемых в организации поджога "Пассажа" братьев Махмудовых

Сергей Сорокин
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 23 декабря, Верховный суд Коми удовлетворил ходатайство признанных виновными в поджоге торгового центра «Пассаж» и приговоренных к пожизненному заключению Алексея Пулялина и Антона Коростелева и дал им возможность до 16 января 2012 года знакомиться с уголовным делом в отношении обвиняемых в организации поджога «Пассажа» Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых, по которому Пулялин и Коростелев имеют статус потерпевших.

Алексей Пулялин (слева) и Антон Коростелев. Фото Сергея Сорокина.
 

Напомним, на предварительных слушаниях, состоявшихся в начале ноября, судья Верховного суда Коми Александр Мищенко постановил, что уголовное дело будет рассматриваться судом присяжных в открытом судебном заседании, и назначил отбор присяжных заседателей на 1 декабря. Перерыв был вызван тем обстоятельством, что в процессе с самого его начала изъявили желание участвовать признанные поджигателями «Пассажа» и отбывающие пожизненное наказание Алексей Пулялин и Антон Коростелев, которые по данному уголовному делу имеют статус свидетелей и потерпевших. Суд по каким-то причинам не смог обеспечить их доставку из колонии «Черный беркут», находящейся в Свердловской области, заблаговременно и поэтому отложил процедуру отбора присяжных. Однако к назначенной дате пожизненников доставить в Сыктывкар не успели, и суд отложил процедуру отбора присяжных на 23 декабря.

Но и сегодня приступить к выбору присяжных заседателей не удалось. Доставленные по этапу Пулялин и Коростелев заявили ходатайство о том, чтобы им дали возможность ознакомиться с уголовным делом. Судья Мищенко заявление заключенных удовлетворил, назначив следующее заседание на 16 января 2012 года.

Кроме того, судьей был положительно разрешен вопрос о том, имеет ли право адвокат Виктор Козлитин представлять интересы Алексея Пулялина в процессе. На отводе г-на Козлитина настаивал представитель гособвинения Юрий Овчинников.

После судебного заседания корреспондент «7x7», прежде всего, поинтересовался у Виктора Козлитина, что он думает по поводу проявившегося стремления стороны обвинения вывести его из настоящего процесса.

- Дело в том, что из участвующих в деле лиц, наверное, только я в объеме, позволяющем составить серьезную конкуренцию обвинению, знаком с делом. К примеру, с теми фальсификациями, которые в нем были, со многими другими тонкостями.

- Вы имеете в виду, прежде всего, уголовное дело в отношении Пулялина и Коростелева?

- Да, потому что я защищал Пулялина. И есть масса моментов, о которых, ссылаясь на закон, сторона обвинения постарается умолчать.

- Например?

- Например, вопросы допустимости ряда доказательств не могут обсуждаться в присутствии присяжных. Пытаясь вывести меня из процесса, сторона гособвинения  попросила суд исследовать мой ордер, который был выписан на защиту Фахрудина Махмудова 20 июня 2009 года, без исследования других материалов, в частности, постановления о моем отводе, которое было вынесено в тот же день. Ни в одном следственном действии я не участвовал, ни один документ не подписывал как защитник Махмудова. Несмотря на это, сторона обвинения заявила, что я оказывал ему юридическую помощь в рамках этого дела. Более того, могу сказать, что отведен я был 20 июня 2009 года в 21.00, а задержание Фахрудина Махмудова произошло в 21.05. То есть меня отвели за 5 минут до того, как Махмудову понадобился адвокат.

- Вы не опасаетесь того, что до 16 января с Пулялиным и Коростелевым попытаются провести соответствующую работу?

- Я не просто опасаюсь, я уверен, что работа будет проводиться. К Коростелеву уже приходили с предложением дать нужные показания. Он мне об этом сказал.  Несмотря на заявления руководству СИЗО-1, чтобы не допускали никого, все равно допускать будут, и факты этих допусков будут отражаться только в заявлениях самих Пулялина и Коростелева. Больше нигде. Потому что нигде, ни в каких журналах посещаемости эти встречи отмечаться не будут, нужные люди могут и без пропуска пройти, и их на проходной не отметят. Доказать документально, что ребят посещали те или иные лица, будет невозможно. Вот такая, к сожалению, у нас непрозрачная система наказания.

- Они содержатся в одиночных камерах СИЗО-1?

- Естественно, в одиночках.

Материалы по теме
Мнение
1 июля
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Пропаганда и цензура: в Карелии появился Совет по сохранению традиционных ценностей
Мнение
27 апреля
Иван Звягин
Иван Звягин
Наш мозг воспринимает смайлики как настоящие улыбки
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме