Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Адвокат Виктор Козлитин уверен в том, что на Пулялина и Коростелева будут оказывать давление с целью получения обличающих показаний против обвиняемых в организации поджога "Пассажа" братьев Махмудовых

Адвокат Виктор Козлитин уверен в том, что на Пулялина и Коростелева будут оказывать давление с целью получения обличающих показаний против обвиняемых в организации поджога "Пассажа" братьев Махмудовых

Сергей Сорокин
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 23 декабря, Верховный суд Коми удовлетворил ходатайство признанных виновными в поджоге торгового центра «Пассаж» и приговоренных к пожизненному заключению Алексея Пулялина и Антона Коростелева и дал им возможность до 16 января 2012 года знакомиться с уголовным делом в отношении обвиняемых в организации поджога «Пассажа» Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых, по которому Пулялин и Коростелев имеют статус потерпевших.

Алексей Пулялин (слева) и Антон Коростелев. Фото Сергея Сорокина.
 

Напомним, на предварительных слушаниях, состоявшихся в начале ноября, судья Верховного суда Коми Александр Мищенко постановил, что уголовное дело будет рассматриваться судом присяжных в открытом судебном заседании, и назначил отбор присяжных заседателей на 1 декабря. Перерыв был вызван тем обстоятельством, что в процессе с самого его начала изъявили желание участвовать признанные поджигателями «Пассажа» и отбывающие пожизненное наказание Алексей Пулялин и Антон Коростелев, которые по данному уголовному делу имеют статус свидетелей и потерпевших. Суд по каким-то причинам не смог обеспечить их доставку из колонии «Черный беркут», находящейся в Свердловской области, заблаговременно и поэтому отложил процедуру отбора присяжных. Однако к назначенной дате пожизненников доставить в Сыктывкар не успели, и суд отложил процедуру отбора присяжных на 23 декабря.

Но и сегодня приступить к выбору присяжных заседателей не удалось. Доставленные по этапу Пулялин и Коростелев заявили ходатайство о том, чтобы им дали возможность ознакомиться с уголовным делом. Судья Мищенко заявление заключенных удовлетворил, назначив следующее заседание на 16 января 2012 года.

Кроме того, судьей был положительно разрешен вопрос о том, имеет ли право адвокат Виктор Козлитин представлять интересы Алексея Пулялина в процессе. На отводе г-на Козлитина настаивал представитель гособвинения Юрий Овчинников.

После судебного заседания корреспондент «7x7», прежде всего, поинтересовался у Виктора Козлитина, что он думает по поводу проявившегося стремления стороны обвинения вывести его из настоящего процесса.

- Дело в том, что из участвующих в деле лиц, наверное, только я в объеме, позволяющем составить серьезную конкуренцию обвинению, знаком с делом. К примеру, с теми фальсификациями, которые в нем были, со многими другими тонкостями.

- Вы имеете в виду, прежде всего, уголовное дело в отношении Пулялина и Коростелева?

- Да, потому что я защищал Пулялина. И есть масса моментов, о которых, ссылаясь на закон, сторона обвинения постарается умолчать.

- Например?

- Например, вопросы допустимости ряда доказательств не могут обсуждаться в присутствии присяжных. Пытаясь вывести меня из процесса, сторона гособвинения  попросила суд исследовать мой ордер, который был выписан на защиту Фахрудина Махмудова 20 июня 2009 года, без исследования других материалов, в частности, постановления о моем отводе, которое было вынесено в тот же день. Ни в одном следственном действии я не участвовал, ни один документ не подписывал как защитник Махмудова. Несмотря на это, сторона обвинения заявила, что я оказывал ему юридическую помощь в рамках этого дела. Более того, могу сказать, что отведен я был 20 июня 2009 года в 21.00, а задержание Фахрудина Махмудова произошло в 21.05. То есть меня отвели за 5 минут до того, как Махмудову понадобился адвокат.

- Вы не опасаетесь того, что до 16 января с Пулялиным и Коростелевым попытаются провести соответствующую работу?

- Я не просто опасаюсь, я уверен, что работа будет проводиться. К Коростелеву уже приходили с предложением дать нужные показания. Он мне об этом сказал.  Несмотря на заявления руководству СИЗО-1, чтобы не допускали никого, все равно допускать будут, и факты этих допусков будут отражаться только в заявлениях самих Пулялина и Коростелева. Больше нигде. Потому что нигде, ни в каких журналах посещаемости эти встречи отмечаться не будут, нужные люди могут и без пропуска пройти, и их на проходной не отметят. Доказать документально, что ребят посещали те или иные лица, будет невозможно. Вот такая, к сожалению, у нас непрозрачная система наказания.

- Они содержатся в одиночных камерах СИЗО-1?

- Естественно, в одиночках.

Материалы по теме
Мнение
7 ноября
Геннадий Львов
Геннадий Львов
Власти продолжают бить по иноагентам. Теперь рублем
Мнение
1 октября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
«Не пора ли задать себе вопрос: может, хватит рыть?!»
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме