«Дохлый» бюджет Коми принят республиканским парламентом абсолютным большинством голосов

Бюджет представлял заместитель Главы РК Владимир Тукмаков, фото Игоря Бобракова

Сегодня на очередной сессии Государственного Совета Республики Коми был принят региональный бюджет на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов. За него проголосовало абсолютное большинство депутатов, однако несколько народных избранников выступили как с отдельными замечаниями, так и с резкой критикой.

Напомним, вчера на заседании Комитета по социальной политике депутат Болеслав Скроцкий назвал основной финансовый закон региона «дохлым». Сегодня на пленарном заседании он пояснил свою позицию:

– Показатели бюджета, особенно на плановый период, вызывают пессимизм. Особо я бы обратил внимание на параметры по капитальному строительству. Здесь наблюдается явный провал. Да, есть определенные обязательства и у нас, и у «партии власти», но я считаю, что этот документ даже не «бюджета развития». Я бы назвал его «бюджетом стагнации». По основным параметрам мы проваливаемся.

Болеслав Скроцкий назвал бюджет "дохлым"

Однако с коллегой далеко не во всем согласилась депутат Вера Скоробогатова.

– Внимательно изучив бюджет Республики Коми, я вынуждена сказать, что бюджет хороший, – несколько странно заявила Вера Игоревна, пояснив перед этим, почему ее партия «Справедливая Россия» в Государственной Думе будет голосовать против федерального бюджета. – Его можно назвать «бюджетом развития», потому что впервые за многие годы именно капитальные расходы составляют около четверти всех расходов. И опять же впервые, возможно, прислушавшись к мнению оппозиционных партий, появились программы «Культура», модернизации дошкольного образования…

Вера Скоробогатова нежно покртитиковала бюджет

И все-таки депутат обратила внимание на то, что в бюджете очень мало средств заложено на газификацию. Кроме того, не каждый учитель, по мнению Веры Скоробогатовой, почувствует на себе увеличение заработной платы. Еще народный избранник предложила предусмотреть увеличение средств на оказание медицинской помощи. Как считает депутат, «наши мощности позволяют больше выделять денег на расходные материалы и больше проводить дорогостоящих операций».

– Поскольку бюджет сверстан исходя из пессимистического прогноза, а очень много объектов в районах ждут своей очереди, я бы предложила сделать задел на будущее и подготовить проектно-сметную документацию на строительство средней школы в селе Ижма и школы-сада села Часово, – предложила Вера Игоревна в завершении своего выступления.

Затем слово взял молчавший вчера и проголосовавший в Комитете по бюджету, налогам и экономической политике за принятие основного финансового документа заместитель председателя этого комитета Михаил Брагин. Сегодня у него появились вопросы по доходной части. В частности, депутата смущает, что с 2010 года сокращаются налоговые поступления с налога на имущество, что вызвано предоставлением налоговых льгот крупным предприятиям. Социальный эффект от таких льгот остается неизвестным.

– Может быть, стоило получить эти налоговые поступления и вложить их в развитие социальной инфраструктуры? – задался вопросом народный избранник.

У Михаила Брагина неожиданно появились вопросы к бюджету

Что касается расходной части, то Михаила Брагина смутило строительство крытых катков в Печоре, Инте и Воркуте.

– Учитывая тот факт, что во многих муниципальных образованиях стоит проблема ремонта действующих спортсооружений, оснащения спортинвентарем, а также обслуживания спортсменов на соревнованиях различного уровня, возможно необходимо с этого и начинать? – вновь задался вопросом депутат.

Отпор оппозиционным коллегам дал под занавес обсуждения председатель Комитета по бюджету, налогам и экономической политике Игорь Ковзель, считающий, что «бюджет у нас далеко не скудный».

Игорь Ковзель считает бюджет далеко не скудным

В итоге за то ли «дохлый», то ли «далеко не скудный» бюджет проголосовало 22 народных избранника, двое были против, один воздержался и еще один вообще не голосовал.