Прокуратура Коми не выявила существенных нарушений в организации торгов по закупке медоборудования для лечебных учреждений республики

Депутат госсовета Коми Вячеслав Шулепов получил из прокуратуры РК ответ на свой запрос, в котором он просил надзорное ведомство провести проверку организации аукционов по закупке медоборудования для лечебных учреждений республики на предмет ее соответствия действующему законодательству. Проведенная проверка не выявила серьезных нарушений в действиях Министерства здравоохранения РК, являющегося заказчиков проводимых торгов.

Напомним, председатель постоянной комиссии госсовета Коми по регламенту и депутатской этике Вячеслав Шулепов обратился с депутаским запросом в республиканскую прокуратуры после того, как «7x7» опубликовал несколько материалов, связанных с торгами, организуемыми Министерством здравоохранения РК в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения РК на 2011-2012 г.г.». В соответствии с вышеназванной программой в этом году на приобретение оборудования для 57 лечебных учреждений республики запланировано потратить 1 млрд. 32 млн. руб., однако существует реальная опасность неэффективного расходования огромных бюджетных средств: судя по требованиям, предъявляемым в аукционной документации к приобретаемому медоборудованию, торги могут быть проведены в интересах конкретных поставщиков и чиновников.

На днях депутат получил ответ из прокуратуры РК, подписанный исполняющим обязанности прокурора Вагиза Саттарова, о том, что проведенная проверка не выявила существенных нарушений законодательства при размещении госзаказа на поставку медоборудования.

Единственное, найденное проверяющими, нарушение, да и то, как сказано в ответе, не повлиявшее на результат открытого аукциона, касалось организации торгов на поставку потолочных операционных светильников. Требования аукционной документации на право заключения госконтракта на их поставку, сообщается в прокурорском письме, «в части указания конкретных показателей по нескольким позициям является незаконной и противоречит законодательству о защите конкуренции, что явилось одним из оснований для отклонения заявки ООО «Медико Плюс» на участие в открытом аукционе...Кроме того, основание для отклонении заявки ООО «Медико Плюс» в связи с несоответствием указанного им диаметра светового пятна является необоснованным в силу того, что светильник, предложенный к поставке ООО «Медико Плюс», обеспечивает требуемые заказчиком характеристики товара».

На основании выявленного прокуратура внесла министру здравоохранения РК представление об устранении нарушений. «Вместе с тем допущенные нарушения при формировании технического задания не повлияли на результат открытого аукциона и на решение, принятое в отношении заявки ООО «Медико Плюс», так как имелись другие законные основания для ее отклонения», - сообщается в ответе.