Сегодня, 17 октября, судья Пресненского районного суда Москвы Юлия Садовова в очередной раз перенесла досудебное заседание по иску о защите чести и достоинства, поданному обвиняемым в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» Фахрудином Махмудовым к журналистке Юлии Латыниной, которая в своей передаче «Код доступа», вышедшей в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 31 июля с.г., сделала ряд порочащих его заявлений. Причиной переноса рассмотрения иска стала неявка в суд г-жи Латыниной, которая улетела на Кипр.
Напомним, опровергая утверждения Латыниной, что он является лидером дагестанской преступной группировки в Коми, и сообщая, что никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, не был судим, является семейным человеком и бизнесменом, что никаких обвинений в создании организованной преступной группировки против него не выдвигалось и не выдвигается, Фахрудин Махмудов в своем исковом заявлении просит суд признать несоответствующими действительности распространенные Юлией Латыниной сведения о нем, обязать ее распространить опровержение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» и принести ему публичные извинения перед аудиторией программы. Кроме того, в качестве компенсации причиненного ему морального вреда г-н Махмудов попросил взыскать с г-жи Латыниной в свою пользу 1 млн. руб.
Первоначально предварительное заседание по делу было назначено на 10 октября и было также отложено в связи с неявкой журналистки, публично сославшейся на то, что она не получила ни повестки, ни иска и что судья, до которой накануне, в воскресенье, дозвонился глава «Эха Москвы» Алексей Венидиктов, обещала отложить рассмотрение дела. Вместо г-жи Латыниной неделю назад в суд явился некий г-н Титов, заявивший, что он выступает в интересах журналистки, и расписавшийся в получении повестки для нее на 17 октября. Впрочем, как заверила радиослушателей в своем «Коде доступа» в минувшую субботу Юлия Латынина, г-н Титов - просто самозванец, не имеющий никаких полномочий представлять ее интересы в суде. Так что на руках у журналистки опять не оказалось ни повестки, ни иска.
Как рассказал «7x7» адвокат Константин Рыбалов, представляющий интересы Фахрудина Махмудова, сегодня в Пресненском райсуде от ответчиков была лишь представитель радиостанции «Эхо Москвы», которая попросила перенести заседание в связи с невозможностью присутствовать на нем Юлии Латыниной, улетевшей на Кипр. В качестве подтверждающих документов были представлены копии авиабилетов, выписанных на имя журналистки.
«Мы не возражали по поводу переноса, поскольку у нас нет никакой мотивации как-то за ее спиной рассмотреть этот иск, - сообщил корреспонденту «7x7» г-н Рыбалов. - Напомню, что у нас в этом деле два ответчика, второй — радиостанция «Эхо Москвы». При этом хочу подчеркнуть, что «Эхо Москвы» и г-на Венедиктова мы безгранично уважаем и исковое требование к ним — чисто техническое, в части удаления с сайта недостоверной, лживой, порочащую честь Махмудова информации. Все остальные требования, в том числе и требование компенсации морального вреда, мы адресует Юлии Леонидовне, и мы ждем ее в суде. Нам нечего скрывать, у нас открытая позиция, и у нас готовы доказательства».
Предварительное заседание по делу судья Юлия Садовова перенесла на 7 ноября.
Республика Коми
Рассмотрение дела по иску обвиняемого в организации поджога "Пассажа" Фахрудина Махмудова к Юлии Латыниной вновь перенесено из-за неявки журналистки, улетевшей на Кипр
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Латынина просто ждёт, чтобы прошёл суд по основному делу Махмудова, и его осудили. тогда она как бы будет права...
разве гражданский суд вправе рассматривать вопросы является или нет махмудов преступником? конечно производство по этому делу может быть рассмотрено после вынесения приговора махмудову.
Латынина в передаче наговорила много того, что может быть выяснено до решения суда по организации поджога "Пассажа"
Согласна с тем, что гражданский суд не вправе ничего выяснять и устанавливать до завершения уголовного суда.
вы, ребята, комментаторы, законы вообще знаете???? Латынина нарушает их, делая такие заявления!!! и как раз рассматривать ПО ЗАКОНУ нужно уже сейчас, т.к. нарушила до суда - и уже не важно, каким будет приговор по Пассажу. что за одностороннее видение??
Как гражданский суд может вынести решение о том, является или нет Махмудов преступником? Как он может опровергать или подтверждать это? Это может решить только уголовный суд. У кого то бредовая горячка.
он не осуждён по уголовному делу, а журналистка УЖЕ обвинила его. это нарушение закона, которое можно и нужно оспаривать в гражданском суде
Суд не будет выяснять: преступник Махмудов или нет. Суд должен выяснить, располагала ли Латынина доказательствами высказанной ею точки зрения на поджог "Пассажа" на момент передачи. Если нет, то она нарушила закон о печати, даже если Махмудова по уголовному делу признают виновным.
А у Латыниной таких доказательств на момент передачи не было и быть не могло, потому что в передаче она назвала Махмудова преступником, а право на это имеет только суд. До вступления его приговора в законную силу никакая Латынина называть кого бы то ни было преступником не имеет права.
Это не в защиту Махмудовых сказано, мне на них плевать. Это сказано в защиту закона и журналистской этики, о которой современные журналисты забыли резко и напрочь.
даже если суд признает махмудовых виновным, латынина проиграет гражданский , так как ее название махмудовых теми кем она их назвала было в период когда они не имели такого статуса.
даже если суд признает махмудовых виновным, латынина проиграет гражданский , так как ее название махмудовых теми кем она их назвала было в период когда они не имели такого статуса.
ЮЛЕ весело, она то на Кипре то в Америке ,
артистка! Помоему пиарится за счёт дела по Махмудовым!