Как стало известно «7x7», в отношении Григория Чекалина, признанного виновным в даче заведомо ложных показаний в суде по делу о поджоге торгового центра «Пассаж» и отбывающего присужденные ему полтора года лишения свободы в колонии-поселении-32 на Вежайке, возобновили производство по приостановленному ранее уголовному делу, по которому ему инкриминируется мошенничество в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ).
Григорий Чекалин. Фото Сергея Сорокина.
Вышеназванное уголовное дело было возбуждено летом прошлого года, когда в Сыктывкарском горсуде проходило рассмотрение другого уголовного дела в отношении Григория Чекалина — о даче им заведомо ложных показаний в суде по делу о поджоге «Пассажа». Дело о мошенничестве возбудили по жалобе ухтинской предпринимательницы Людмилы Шкрум, которой занимавшийся после увольнения из прокуратуры Чекалин оказывал юридические услуги. По показаниям г-жи Шкрум, она заключила с экс-зампрокурора Ухты договор уступки права требования долга в размере 10,4 млн. руб. под вексель, который, по уверению предпринимательницы, она так и не получила. Чекалин же, якобы, уступил право требования долга другому лицу, а с ней не рассчитался.
До лета 2010 года г-жа Шкрум неоднократно жаловалась по этому поводу в милицию, но каждый раз безрезультатно: у следователей не находилось оснований для возбуждения уголовного дела. В том, что они вдруг нашлись в момент судебных слушаний по резонансному делу, эксперты «7x7» увидели попытку оказания давления на Григория Чекалина. Показательно, что после осуждения опального экс-зампрокурора производство по делу было приостановлено.
И вот теперь Следственное управление при МВД пор РК возобновило производство по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах. По словам адвоката Григория Буракова, в начале августа Чекалина собираются этапировать в сыктывкарский СИЗО для предъявления обвинения и ознакомления с делом, после чего оно уйдет в суд.
«По нашему с Григорием мнению, там состава преступления нет, - сообщил корреспонденту «7x7» адвокат Бураков. - Там есть гражданские правоотношения».
Басманная месть
и судей надо сажать для профилактики
Так Стройрегионсервис закрылся (http://komi.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=796741101&nd=795201869&prefix=%D0%9029&numdeal=&yeardeal=&fld_12=&fld_14=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81&fld_16=&fld_140=&pagedoc=1). Соответственно и все обязательства прекратились... Кто-ж тогда пострадавший?
В результате инвентаризации конкурсным управляющим выявлено, что у должника числилась дебиторская задолженность в сумме 10 000 000 руб., но фактически данный актив не установлен.
Конкурсным управляющим списаны активы должника в сумме 21 032 тыс. руб., числящиеся на балансе, но фактически отсутствующие, а именно материалы на сумму 291 тыс. руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в сумме 443 тыс. руб., дебиторская задолженность в сумме 20 298 тыс. руб. (акты о списании дебиторской задолженности от 10.05.2011).
То сть дебиторка не обнаружена и СПИСАНА... а предприятие исключено ис госреестра.
Исключение из реестра означает прекращение правоспособности юрлица и отсутствие того, о ком Вы спрашиваете (впрочем, Вы и сами об этом знаете)