Сегодня, 11 мая, судья Усть-Куломского районного суда Наталья Минина отказала в удовлетворении представления начальника колонии-поселения (КП)-32 о замене режима — на более строгий - заключенному Григорию Чекалину.
Григорий Чекалин. Фото Сергея Сорокина.
Рассмотрение дела осужденного экс-зампрокурора Ухты продолжалось около четырех часов. Прокурор, вопреки ожиданиям, дал заключение о том, что тяжесть совершенного Чекалиным нарушения не соответствует наказанию, на котором настаивало руководство КП-32.
Как сообщил «7x7» защитник Чекалина адвокат Виктор Козлитин, представители колонии не смогли в суде внятно объяснить «ряд моментов, которые были отражены в их документах»:
- Например, в характеристике на Чекалина написано, что он не участвовал в общественной жизни, находясь в карантине. Я спросил: «А какая общественная жизнь там?» Они сказали: «Да никакой». «Так зачем пишите?» Или: «Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, но реагировал не всегда правильно». Я спросил: «В чем это выразилось? Послал кого-то, может?» Смысл ответа был такой: но он же совершил нарушение впоследствии — значит, неправильно реагировал...
Судья Наталья Минина отказалась признать Григория Чекалина злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заслуживающим перевода с поселения в колонию общего режима. Вместе с тем, суд счел законным наказание заключенного за хранение валюты в размере $1 семью сутками штрафного изолятора.
Ну останки справедливости то торжествуют! В Усть-куломском районе! Гиблое место эта вежайка...
В молодости я должна была на работу на Вежайку попасть по распределению. И главное - сама ее выбрала!
Дура?
ну все, субботин - бойся теперь!!!
на днях ты станешь мегапопулярной личностью!!!
Pr-услуги будут абсолютно бесплатны)))
К сожалению заедет чекалин на общий режим так или иначе госмашина не ломается ни когда, так иногда небольшие сбои
то дезодорант-Вежайкинские идиомы
Чекалин отомсти им всем, всем кто причастен к твоей травле ,всеравно жить как все ты после всего случившегося не сможешь, можешь постараться забыть, но не сможешь.
Вежайка не в Усть-Куломском, а в Усть-Вымском районе)
Вроде и порадоваться нужно этой победе здравого смысла над чиновничьей циничной наглостью...
Но, что-то не очень радостно....
А причины очень простые простые...
Эта "победа" (адвокатов и общественного мнения) хоть как-то помешает повторению такого же абсурда обвинений через 1-2 месяца?
НИКАК!!!
Вполне определённые люди (при высоких должностях) могут инициировать пачками такие "обвинения".
Ну... не укатали Чекалина сейчас на общий режим, то может со второго-третьего раза получится.
Подготовятся основательнее, чтобы "улики" и "факты" были не такими смехотворными, и ... снова "за работу"....
Говорить ещё рано о тех, кто упорно старался посадить (и это получилось) Чекалина и Евсеева ....
Очень надеюсь, что этот разговор возобновится очень мощно ... после их отсидки и освобождения...
Но, кто может ответить на простейшие вопросы.
1. КТО и КАК наказан (из инициаторов, а не "стрелочников") за грубейшие нарушения своих служебных обязанностей....
Когда решением суда Чекалин и Евсеев получили приговор на "колонию-поселение", а какие-то ловкачи вместо этого определили их в ШИЗО?
2. Инициаторы передачи Евсеева в Чечню, для "проведения следственных действий" продолжают своё "дело" и получают поощрения и награждения? Или всё-таки им дали по рукам?
3. В последнем случае, будет ли хоть как-то привлечён к служебной ответственности инициатор "обвинений за 1 доллар"?
Или этот умелец будет снова продолжать ломать человеческие судьбы (по своему хотению или по распоряжению сверху?)?
==============
100%-но ясно, что если бы не стойкая позиция Чекалина, работа адвоката и сильная поддержка людей через интернет...., любого другого закатали бы и по этому же нелепому обвинению...
Нередко люди своими действиями (специальными или случайными) причиняют вред жизни или здоровью других людей.
И они за это несут довольно жёсткую ответственность (вплоть до получения срока).
КОГДА мы увидим, что наши высококресельные (представители власти, следствия, суда) тоже будут отвечать за свои действия?
Ведь не редко такими ошибочными или "договорёнными" поступками ломаются человеческие судьбы, здоровье, жизни...
Ведь человеку, который "ошибочно" отсидел 1-1,5 года (даже на период следствия), а затем был реабилитирован ... никакие деньги не компенсируют его здоровье, годы отсидки, сломанную карьеру или потерю семьи.
И даже эти "компенсации" при реабилитации идут из кармана государства (бюджета).
Т.е. не из кармана виновников, а из нашего с вами кармана.
Вопрос к адвокату Чекалина:
- Хоть как-то привлекаются к ответственности инициаторы таких "ошибок" (ШИЗО, 1 бакс, этапирование Евсеева в Чечню и т.п)?
Прокурор, вопреки ожиданиям, дал заключение о том, что тяжесть совершенного Чекалиным нарушения не соответствует наказанию, на котором настаивало руководство КП-32.
-------------------------------------------
или у прокурора совесть есть?
Маловероятно, имхо.
Совесть – это понятие устаревшее и … нерентабельное (в наше время).
Но, какие-то остатки совести (изуродованные требованиями системы и карьеры) ещё у некоторых чиновников остались.
Но это не повод…
Похоже, что настоящие закономерные "неожиданности-противоречия" впереди....
"Партия воров и жуликов"(с) довела всё до закономерной развязки своей "кад(во)ровой политикой" и "в(о)ртекалью власти" через лох-выборы и дышло-законы.
Сейчас даже на Московском уровне многие высокие кресла зашатались...
К тому же всплывает всё больше "шокирующих фактов" за которые КОМУ-ТО рано или поздно нужно отвечать.
А не хочется ....
Центр будет пачками сдавать своих активистов-подельников, но большинством ... снизу.
А для Московской властно-финансовой «элиты» наши местные «князьки» на уровне … денщиков и обслуги.
Видимо, основную массу «стрелочников» в стране составят именно «местные кадЕРы».
При таком раскладе, какой-нибудь прокурор или судья должен быть совершенно «простуженным на голову», чтобы применять некоторые решения, которые они применяли пачками ранее.
Отсюда и всё чаще встречающиеся (но пока единичные) результаты, которые воспринимаются населением изумлёнными фразами…
- Неужели у них совесть проснулась?
- Неужели закон и справедливость и может восторжествовать?
Скорее всего … обычный прагматичный расчёт.
Не время сейчас … «силу и возможности» демонстрировать.
Могут сои же и «стрелочником» сдать … «на откуп толпе».