Алексей Колегов. Фото Игоря Бобракова
22 ноября Сыктавкарский городской суд будет рассматривать иск по защите чести, достоинства и деловой репутации руководителя националистической организации «Рубежи Севера» Алексея Колегова по отношению к лидеру КПК «Мемориал» Игорю Сажину.
Поводом для иска послужила запись Игоря Сажина в ЖЖ, в котором упоминается Колегов и далее говорится о том, что «желтому дому» нужен «ручной нацик». И именно поэтому, по мнению блоггера, Колегов и получил крупный пакет акций газеты «Красное знамя». После такой записи, как считает истец, пострадали его деловые отношения с партнерами по бизнесу. Поэтому Алексей Колегов требует опровергнуть эти «порочащие его сведения» и взыскать с Игоря Сажина в качестве компенсации морального вреда сто тысяч рублей.
Игорь Сажин
– Что бы обо мне кто ни говорил, я ни разу ни на кого не подавал иски в суд, – заявил «7х7» руководитель «Мемориала» Коми. – Я четко осознаю, что я – публичная личность и должен терпеть, когда обо мне говорят плохо. Похоже, Колегов, будучи также публичной личностью, не хочет слышать в свой адрес того, что люди имеют право о нем говорить. Он очень боится того, что о нем могут говорить плохо и хочет, чтобы о нем говорили только хорошо.
Тем более странным представляется Игорю Сажину тот факт, что к лидеру националистов после той самой записи в ЖЖ стали плохо относиться деловые партнеры. «Что это за партнеры такие, если только от того, что кто-то где-то не то сказал, вдруг меняют свое отношение к нему?» – недоумевает правозащитник.
Игорь Бобраков, «7x7»
Вообще-то, ссылки надо ставить на высказывания... Для возможного суда... "ручной" - не оскорбление, а констатация. "нацик", -тем более. Сам Колегов так себя и обозначает: националист. Сокращенно - нацист. Любовно - нацик. Сажин попросту признался в своих "трогательных" чувствах... Делов то куча! Все мы скрытые и латентные. А уж наш "ветеран" Великой Отечественной... Я не знаю,хорошо я о нем сказал или плохо. Я ведь не деловой партнер. Ущерба не нанесу.
Там уже ущерба нанести не возможно...
«национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными[3]. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Националист и нацист (фашист) это абсалютно разные понятия.
"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы"
а здесь (на сайте) люди поголовно неграмотные )))
там НАЦИ и тут НАЦИ, звучит похоже, значит и понятия одинаковые )))
Не только здесь. и не только сейчас. Двадцать лет подробно объясняют разницу - безтолку!!!!!!!!!!!
Да что уж там - 90 лет объясняют безтолку! Вот и я говорю - национализм это хорошо, и социализм - Ленин, Сталин - хорошо. А все вместо это просто замечательно. Так ведь не понимают хомячки проклятые, не понимают!
Гриша, национализм неизбежно ведет к национал-социализм. Там почти нет фильтров. И очень не многие встав на путь национализма удерживаются от того, что бы не ввалиться в национал-социализм. А для простого человека - это одна хрень, что национализм, что нацизм. Все одной краской вымазано. И отмыть национализм после Гитлера едва ли удастся, сколько Григорий не старайся. Может в кругах интеллектуалов это и надо растолковывать и разобраться в понятиях, в головах простых жителей России национализм, как и нацизм мы победили в 1945 году.
Вероника, почитайте статью о национализме до конца, а главное по ссылочкам пройдитесь, тогда поймете, что в русской культуре национализм - это тот же нацизм. Больно нам было с 1941 по 1945 и потому национализм как зарубка, а тем, кто перешел на сторону зла в фашистком приветствии поднимая руку возле вечного огня, Россия и русские не простят. И пусть они считают себя русскими, мы же те, кто помнит за что умирали деды, никогда не примем их объяснений по поводу стилизованной под свастик и выкриков "Слава России" под приветствие "Хайль". А так же мы не примем их большой любви к двум цифрам "88", что изначально обозначало только одно "Слава Гитлеру". Они пытаются свое фашистское нутро прикрыть любовью к России. В это никто не верит. Они ненавидят Россию во всем ее многообразии и многонациональности. А Великую Отечественную войну мы выиграли потому что были многонациональны.
И монархизма-то мы не знаем? Или может не знаем национал-консерваторов (врагов национал-социалистов? Так может тогда и вузовская молодежь уровень 11 класса школы не осилит? Если так, тогда макар прав....
Знаем, знаем. Знаем и то,что сейчас именно и подыскивается наиболее подходящая для России идеологическая платформа национализма. Только вот беда - диллема появляется: при уходе в "культурную" часть национализма, с одеванием костюмов, с уходом в общественную и политическую деятельность возникает кадровый голод - маргинальная молодежь не подтягивается( не понимает сложных идей, ей более понятны простые, радикальные лозунги.
сейчас золотой подтянется
А ты кому говоришь-то? Ты кого спасаешь? Очнись. Спор то уже давно вышел из научных стен и вошел в жизнь. А жизнь требует ясности. Национал-консерватизм - это туда, в Англию, а национализм в России - всегда нацизм. Потому что для нашей части культуры характерен не их подход к нации, как государству, а к нации как этносу. Поэтому там и ходит черный британец и он действительно британец по нации, по государству, а у нас черный русский, в общекультурном смысле - не русский, хотя он гражданин России. Я приму твои размышления для Британии и Франции, но не приму твои размышления для России.
Национально-консервативная партия была образована под эгидой Союза писателей России. На момнт её организации только там примерно 20 проц.было осетин... А вобще в лом мне обсуждать это... ты с позиции выходок групп радикальной молодежи смотришь на это. Я с позиции развития общественной мысли.
Развитие то в марте ожидается?
Выборами я занимаюсь. Только к теме этой при чем? По национальным вопросам и выбоы как-то одно с другим не связано. По времени - точно не связано. Национальная тема имеет алгоритмы не от выборов к выборам, а от поколения к поколению...Надеюсь, я коротко, но понятно объясняюсь?
А я о личности, которую готовят на выборы. Так что национальные вопросы и выборы в данном случае тесно связаны.
По-моему, Колегов сам готовится.Но могу ошибаться... Мне показалось, что Алексей открыл в себе общественника, это ему нравится, энергии до фига, в средствах не совсем разбирается, но учится... Видно, что человек любопытный и искренне пытается понять процессы. Что-то не дооценивает, что-то переоценивает... А кто не так? О Зильберге можно сказать ровно то же.
С Колеговым знаком буквально по 2-3 встречам. Главно, что в нем есть - ОБУЧАЕМОСТЬ. Редкое нынче качество. Все ж у нас все знают - хоть в медицине, хоть в педагогике. А религиозную тему... тут вобще ухохотайка.
Григорий, вы уж постарайтесь как-то тщательнее "обучать" своего протеже. Дайте ему "Циталу" почитать что ли... А мне сдается, что это вас обучают и "обувают" по полной. Там же нет ничего личного, только бизнес, в котором вы ни уха ни рыла... Примерно, как в квантовой механике и космологии, о которых тоже пытаетесь рассуждать. Все ведь очень просто. Когда вы пишете и рассуждаете о том, что реально знаете, вы великолепны. А абстракции, увы, не для вас... Да они и ни для кого. Из пустого - в порожнее.
Я тебя обязательно послушаю. Больше ведь не кого.
А я вам ничего и не скажу:) По квантовой механике - бессмысленно (надо вам хоть какой ни будь физмат закончить, а не только википедию цитировать. Здесь это любимое занятие. В физике - не катит). Да и бизнесмен вы в сравнении с Колеговым (и его медалью) ну, какой? Напомните... Лучше не надо!
К чему все эти умствования с википедией на фоне тупого и примитивного судебного иска? Колегов его просто проиграет (если тут все позиции озвучены). Но, в любом случае, он выиграет за счет необоснованного внимания "высоколобых" философов к своей "недооцененной" персоне. Вы ж занимались технологиями? Ну... Дважды два. А кто на веревочки дергает? Угадывать будете или прямо скажете, как специалист?
Обычно в резюме обучаемость и коммуникабельность указывается в самом конце, в разделе "дополнительные сведения" или "отношение к работе". Когда Вы о человеке говорите - "Главное что в нем есть - обучаемость", это говорит о многом.
Поймите для этого города лично Вы будете в команде - "штабе" выбираемого. Он будет первым лицом, а Вы просто в его команде. И не важно кто эту команду формировал, и чем Вас купили.
не купили.
Извините, погорячился. Да и не имел в виду, что купили за деньги, скорее-заинтересовали. Богатый русский язык)
О национализме лучше с Л.Зильбергом порассуждайте, Вы его очень расположили к себе познанием его национальных страхов. Он с детства на этих "колесах" (или чемоданах? с "колесами"))) сидит, выговориться все никак не может. Очевидно так стресс проявляется, жалко его порой.
Предлагаю как вариант - берите с него как за сеанс психоанализа.))
Макар, лет через десять-пятнадцать тех, кто боролся с реальным т.н. "фашизмом", к сожалению, уже не будет. И поле для масмедиа и п.-технологов очистится, и фашизм может приобрести уже совсем иной смысл.
И вдруг не н.-социализм (которго Вы боитесь),
а н.-коммунизм сразу строить начнут?))) - В том смысле, что все нации равны, всем почет и уважение (без "богоизбранности")?...
Как на это смотрите?
Я на все смотрю положительно!!! Лишь бы только все это было без насилия и ненависти. Педафилия, без ненависти, унижения и насилия превращается в простую любовь к детям. Не поверите, но это так.
Колегова считаю нацистом -фашистом. Всех, кто его оправдывает или поддерживает, считаю фашистами. Нет-фашизму!
Можно было бы считать национализм и нацизм в России разными понятиями. Но почему тогда Колегов непрерывно вопит о мечети? Националист - занимайся своей культурой, своей верой, спасением своих людей от алкоголизма; да от всех зол на свете. Зачем при этом мешать другим националистам заниматься своими делами? Зачем запугивать и угрожать? Такой человек, как Щанов, с его зоологическими речами, что делает У Колегова? Гриша, если уж ты туда пришел, почему не потребуешь, чтобы они очистились от этого?
А Вы, любезный, часом не фашист?
Как-то все однозначно у Вас, без полутонов и презумпции невиновности...
Или просто провокатор?
Такими как Вы все улицы оплеваны и оклеены
"Анти-фа".
Бесспорное нарушение общественного порядка и хулиганство.
Вопрос о МЕЧЕТИ поставлен Вами Леонид Александрович абсолютно правильно.
А.Колегова надо поправлять в этом, сам может и не дойти, к сожалению... Время ограничено и "учителя" не те в его команду проникли.
Мне пришлось выступать на референдуме в гор.администрации по строительсву часовни на площади об ЭТОМ. Убедился, что понимания у Колегова в этом вопросе никакого нет... И хуже того - им заявлена НЕВЕРНАЯ позиция, которая еще создаст массу проблем...
Предлагаю, господа, организовать Тему на блоге
по просвещению наших недоученных (в смысле СРАВНИТЕЛЬНОГО Богословия) сограждан:
"Православные и Правоверные народы - народы братья. Особенности исторического развития и пути обретения традиционного вероисповедания".
Буду стараться быть активным и пиарить тему всеми мыслимыми и доступными...
СУВЖ.
Портрет Колегова очень похож на портрет Бориса Моисеева.Неужели у главного педика страны есть внебрачный сын?
Не голубой, зачем устраивать из комментариев какую-то помойку? Что за глупости Вы несете? Здесь люди оставляют нормальные комментарии, и вобще, посмотрите сначала на себя, на кого Вы похожи?
Не понимаю, на правду же не обижаются!)))