Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Президентское вето против ужесточений

Президентское вето против ужесточений

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Президент Дмитрий Медведев решил не ужесточать проведение митингов

 

Российский президент Дмитрий Медведев наложил вето на изменения в закон "О митингах", принятые парламентом в конце октября и ужесточающие порядок организации митингов и демонстраций. Решение президента Медведева поддержали многие российские правозащитники.

Как говорится в разъяснительном письме, направленном президентом на имя спикеров обеих палат парламента российского парламента, "закон содержит положения, затрудняющие свободную реализацию конституционного права граждан проводить собрания, митинги, демонстрации и шествия".

Ранее представители общественности обращались к президенту с просьбой не подписывать этот законопроект. Скандальные поправки в закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" были приняты Госдумой 22 октября и одобрены Советом Федерации 27 октября этого года. Инициатива исходила от членов "Единой России" – Сергея Маркова, ЛДПР – Павла Тараканова и Михаила Емельянова из "Справедливой России". Согласно принятым парламентом поправкам, организаторы публичных мероприятий не могли на момент подачи заявки иметь административные взыскания за нарушения правил организации митингов и шествий. Рассказывает лидер движения "За права человека" Лев Пономарев:

– Например, если люди получили некое административное наказание, в течение года они не могли подавать новую заявку. Заранее предполагалось, что они будут нарушать закон в дальнейшем. Он вообще противоречит презумпции невиновности. Там были, в частности, детали, которые непосредственно касались акции автомобилистов. Таким образом, этот закон был прямо направлен против акций "синих ведерок", что выглядело особенно мелочно. Это нарушало, в том числе, и право на частную жизнь, потому что заявители митинга должны были сообщать заранее номера своих автомобилей, и никто другой уже не мог присоединиться к этой акции, что нарушает право свободно выражать свое мнение, – отмечает Пономарев.

Авторы поправок приравнивали акции с использованием транспортных средств к обычным протестным акциям. А именно – пытались заставить владельцев авто в общем порядке уведомлять власти об автомобильной акции протеста и ждать получения на него разрешения или отказа. Закон также предлагал подавать уведомление о проведении пикета не за три календарных, а за три рабочих дня до проведения. Информацию о планируемой акции можно было распространять сразу, а информацию о времени и месте ее проведения – только после того, как пройдет процедура согласования.

Когда законопроект был одобрен в Думе, правозащитники и политики направили открытое обращение к президенту России с просьбой не подписывать этот документ, так как он нарушал конституционные права граждан. Решение президента России наложить вето на изменения в закон "О митингах" было положительно встречено многими политиками и правозащитниками. Говорит Лев Пономарев:

– Все, кто подписал этот документ, рады тому, что президент откликнулся и высказал собственное мнение на эту тему. Это хороший признак, что не только на словах, но и на деле российская власть будет способствовать укреплению демократических институтов в стране, – подчеркивает Пономарев

Однако есть и те, кто не воспринимает решение президента России, как большой шаг в сторону демократии. По мнению одного из лидеров партии "Яблоко" Сергея Иваненко, власть всегда найдет возможность запретить любую публичную акцию, если в этом будет необходимость:

– Закон, конечно, одиозный, и правильно, что он остановлен. Хотя бы на время. Но я не уверен, что через какое-то время он не появится вновь, как это уже бывало с такого рода запретами, с временными приостановками со стороны нашей власти. Даже если ничего в этом смысле не произойдет, останется старая версия этого закона, она не является в полной мере демократической, с моей точки зрения. У власти по-прежнему существует возможность и право, закрепленное в законодательстве, по сути дела, вольно толковать Конституцию, которая гарантирует гражданам право на свободу собраний, на митинги, манифестации, демонстрации, не требуя для этого никакого разрешения. Эта суть не меняется, даже, несмотря на то, что более одиозные поправки сейчас временно остановлены, – заключает Иваненко.
 
Источник: радио "Свобода"
Материалы по теме
Мнение
24 июня
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Многострадальная «Троица» Андрея Рублёва напомнила о себе на Троицу
Мнение
10 апреля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Наш долг сохранить память о таких людях, как умерший в СИЗО Александр Демиденко
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Молодцы
8 ноя 2010 15:43

Получите Русские Марши. 15 тыс. марширующих в Москве? Не предел. Автопробег - Русский марш в Сыктывкаре? Да легко. Вы, господа, пилите зубы обществу. В обществе ДОЛЖНЫ быть общественные отношения, закрепленные нормами права. Не будет норм, будет закон сильнейшего, то есть наглейшего.

Спичак
8 ноя 2010 15:50

Любое давление, зажатие самовыражения людей ведет к деформации - к не совсем нормальным крикливым формам. Мало открыть возможность митингов, ещё раньше надо настроить гражданский диалог. Иначе ничего, кроме спонтанной конфликтности (за которой совсем не мировоззренческие концепции, а тупое непонимание, неслышание друг друга).

Макар
8 ноя 2010 22:25

Т.е., Григорий, как я понял, ты хочешь воспитать свободных людей из рабов не давая им свободы. Сначала станьте свободными по духу, а потом мы вас отпустим на волю. Ну-ну!!! Удачи. Рабы становятся свободными только вкусив свободы, наделав ошибок и наломав дров. Другого пути к свободе нет. Ответственность не дана нам от природы - это длинный путь эволюции, путь ошибок и страданий. Раба через рабство сделать свободным - ха-ха! Удачи.

Владимир
9 ноя 2010 00:26

Длинный путь эволюции - по Вашему это как? Возвращаемся к полной свободе в каменный век, заново придумываем законы Хаммурапи, Римское право и так далее? К топору зовите Русь, а там разберемся? Мы уже прошагали эту эволюцию, через кровь и страдания. Дальше можно шагать, только развивая право и отношение граждан к праву. Ломать дрова, то есть щепки, то есть судьбы людей совсем не обязательно.
Вы стремитесь в Европу, перескакивая через ступени эволюции, не учитывая состояния общества, не учитывая ошибок самой Европы. Так можно и штаны порвать, да и промежность тоже. И провалится в эту дыру. Так уже было у нашей псевдоинтелиигенции . Правовой нигилизм. Восхищение рэволюционэрами и тэррористами, бравада презрением к нормам морали и этики. Ничего не напоминает?

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме