Александр Островский намерен через суд добиться извинений от прокурора,

которых он напрасно ожидал почти семь лет

Сегодня, 3 ноября, в Сыктывкарском горсуде слушалось гражданское дело по исковому заявлению предпринимателя и юриста Александра Островского, попросившего в судебном порядке обязать прокуроров г.Печоры, РК и РФ (либо одного из них) принести ему официальные извинения за незаконное осуждение по уголовному делу, приговор по которому был вынесен более 10 лет назад.

Александр Островский устал ждать добровольных извинений от прокурора. Фото "ЗЖ"

История, приведшая к появлению на свет вышеназванного искового заявления, началась еще в прошлом веке. В 1999 году Александр Островский, занимаясь в Печоре предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, сознательно не выплачивал налог с продаж, полагая, что федеральный закон «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» освобождает его от этой обязанности. Однако налоговая инспекция, трактовавшая закон по иному, подсчитала, что в период с 1 января по 30 сентября 1999 года предприниматель незаконно не уплатил в бюджет более 33 тыс. руб. в качестве налога с продаж. В апреле 2000 года Печорский суд признал г-на Островского виновным в уклонении от уплаты налогов (ч.1ст.198 УК РФ) и приговорил его к штрафу в размере 200 МРОТ.

Попытка предпринимателя оспорить приговор в Верховном суде РК закончилась неудачей, но он попал под амнистию, объявленную Госдумой РФ в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне. Г-ну Островскому, убежденному в своей невиновности, освобождения от наказания по амнистии показалось мало: он обратился в Конституционный суд РФ, который летом 2003 года своим постановлением устранил противоречия в федеральном законе «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» и тем самым подтвердил правоту Александра Островского, считавшего, что он не должен уплачивать налог с продаж.

Венцом усилий г-на Островского стало постановление президиума Верховного суда РФ от 24 декабря 2003 года, в соответствии с которым приговор Печорского суда был отменен, а уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в действиях предпринимателя состава преступления.

С тех пор прошло почти 7 лет и, как оказалось, все это время Александр Островский ждал официальных извинений за незаконное осуждение от государства. Когда минул десятилетний юбилей с момента осуждения, предприниматель решил больше не ждать и обратился в суд с исковым заявлением, попросив в судебном порядке обязать прокурора (все-равно какой прокуратуры — печорской, республиканской или российской), который, согласно закона, приносит официальное извинение реабилитированному за незаконное осуждение, принести ему эти извинения и возместить компенсацию за причиненный моральный вред в размере 7 тыс. руб.

В сегодняшнем заседании представитель прокуратуры не согласилась с требованиями Островского, высказав мнение, что эти требования подлежат рассмотрению в порядке не гражданского, а уголовного судопроизводства. Также работник прокуратуры обратила внимание суда на то, что, согласно закона, признание права на реабилитацию должно быть указано в решении суда, в постановлении же президиума Верховного суда РФ указано только основание  прекращения уголовного дела — в связи с отсутствием в действиях истца состава преступления — но ничего не сказано о реабилитации.

«Когда стало известно о постановлении Верховного суда РФ?» - спросил судья Роман Ошманкевич. Представитель прокуратуры затруднилась с ответом.

К следующему заседанию, назначенному на 24 ноября, судья попросил сторону ответчика подготовиться к вопросу, оставшемуся без ответа, а представителя истца - выяснить у г-на Островского, отсутствовавшего в процессе, обращался ли он в течение этих семи лет с соответствующими заявлениями в прокуратуру Печоры, прокуратуру РК и Генпрокуратуру РФ.

Сергей Сорокин, «7x7»