Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Суд не увидел нарушений закона в нежелании власти согласовывать акции оппозиционеров

Суд не увидел нарушений закона в нежелании власти согласовывать акции оппозиционеров

на Стефановской площади Сыктывкара

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 4 октября, Сыктывкарский горсуд отказал в удовлетворении иска, поданного общественниками Ольгой Несиновой и Виктором Торлоповым к Комитету по обеспечению мероприятий гражданской защиты РК и МОГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий и бездействия названных органов власти, отказавшихся согласовывать проведение митинга оппозиции 25 апреля с.г. на Стефановской площади Сыктывкара.

Ольга Несинова (на снимке) не сумела убедить в своей правоте судью Ольгу Нагорнову.

Общероссийская практика, в соответствии с которой власть не согласовывает оппозиционным силам проведение акций в заявленном месте, посылая их на окраины городов и весей, в последние годы нашла широкое применение и в столице Коми. Ни правая, ни левая оппозиция не могут получить в свое распоряжение  Стефановскую площадь — каждый раз оказывается, что главная площадь города именно в то время, когда организаторы планируют проведение своей акции, уже   зарезервирована под другое массовое мероприятие.

14 апреля с.г. Ольга Несинова и еще двое сыктывкарцев в строгом соответствии с федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» подали заявление в Комитет по обеспечению мероприятий гражданской защиты РК (уполномоченный орган по согласованию проведения публичных мероприятий на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, занимаемым органами госвласти РК) о проведении митинга 25 апреля с 10.40. до 12.30 на Стефановской площади Сыктывкара. Спустя двое суток организаторы получили ответ, в котором вышеназванный комитет предложил изменить место и (или) время ее проведения, сославшись на поступившую раньше заявку Федерации спортивного ориентирования РК о проведении на Стефановской утром 25 апреля городских соревнований «Спортивный лабиринт».

В ходе продолжавшейся в течение нескольких дней переписки сторон выяснилось, что заявка от ориентировщиков в комитет не поступала, а постановление МОГО «Сыктывкар» о проведении соревнований было издано лишь 21 апреля. Не став зацикливаться на этих явных несуразностях, организаторы митинга во главе с г-жой Несиновой попросили комитет согласовать им начало акции после завершения соревнований. В ответ им сообщили, что после спортивных стартов будет проводиться уборка площади и посоветовали провести митинг на территории возле  городского бассейна.

Митинг 25 апреля там и состоялся, правда, его организаторами выступили другие лица. А Ольга Несинова и Виктор Торлопов (один из двух других заявителей) обратились в суд с просьбой признать незаконными бездействие комитета при рассмотрении уведомления о проведении митинга, предложение этого же органа о проведении его в другом месте, а также порядок взаимодействия комитета и администрации МОГО «Сыктывкар» по этому вопросу и постановление муниципалитета о проведении соревнования по ориентированию.

На судебном заседании, продолжавшемся более двух часов, представитель правительства РК вынужден был признать, что, во-первых, не существует никаких правовых норм, регламентирующих взаимодействие госаргана, уполномоченного согласовывать проведение публичных мероприятий, с муниципальными властями, а во-вторых, что комитет не имел полномочий предлагать организаторам митинга иное место его проведения. В свою очередь, представитель администрации Сыктывкара заявил, что вышеназванный порядок (согласования) существует давно. Участвовавший в заседании в качестве третьего лица вице-президент Федерации спортивного ориентирования, избранный на эту должность совсем недавно, сообщил, что он не в курсе происходивших в апреле событий, но точно помнит одно: заявку на проведение соревнований федерация подавала 12 апреля — на два дня раньше оппозиционеров.

Выслушав стороны, судья Ольга Нагорнова отказала заявителям в удовлетворении исковых требований.                
  

Материалы по теме
Мнение
11 сентября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Экологическая катастрофа по тяжести преступления ничто по сравнению с лайками и репостами
Мнение
26 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
День памяти Высоцкого
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
АВСеменов semenale
5 окт 2010 01:17

Заявляли бы собрание, которое не требует согласования и все. В Омске постоянно акции проводятся на центр площади в виде собраний, на которых, кстати, можно использовать звукоусиливающую технику, а плаката - нельзя.

5 окт 2010 02:23

Нагорнова опустила юриспруденцию...

Наталья Логина
5 окт 2010 10:17

А чем плоха площадь около бассейна? Там и проходимость больше, правда "желтый дом" не увидит, зато горожане присоединяться. Давайте Стефановскую оставим детям!

Несинова
5 окт 2010 11:13

Из письма Министерства архитектуры -"Рабочая часть площади, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для проведения парадов, демонстраций, МИТИНГОВ Стефановской площади составляет 8704 кв.м....
Стефановская Площадь ПРЕДНАЗНАЧЕНА для публичных мероприятий.
А Судья все время пыталась убедить заявителей, что организаторы -"ненадлежащие"лица?!
В чем усмотрела судья, с подачи Комитета и Правительства "ненадлежание" организаторов?
Ведь закон совершенно определенно устанавливает, что организатором публичного мероприятия может быть любой гражданин РФ, граждане РФ, организации (без всякой ненадлежащей дискриминации).
Конституция РФ (ст.19) -Государство гарантирует
равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от принадлежности к общественным объединениям (в том числе "Солидарности", РНДС, "За права человека", "Левый фронт","Рот фронт").
Как говорится, - все равны, но некоторые равнее....

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме