Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Суд не увидел нарушений закона в нежелании власти согласовывать акции оппозиционеров

Суд не увидел нарушений закона в нежелании власти согласовывать акции оппозиционеров

на Стефановской площади Сыктывкара

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 4 октября, Сыктывкарский горсуд отказал в удовлетворении иска, поданного общественниками Ольгой Несиновой и Виктором Торлоповым к Комитету по обеспечению мероприятий гражданской защиты РК и МОГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий и бездействия названных органов власти, отказавшихся согласовывать проведение митинга оппозиции 25 апреля с.г. на Стефановской площади Сыктывкара.

Ольга Несинова (на снимке) не сумела убедить в своей правоте судью Ольгу Нагорнову.

Общероссийская практика, в соответствии с которой власть не согласовывает оппозиционным силам проведение акций в заявленном месте, посылая их на окраины городов и весей, в последние годы нашла широкое применение и в столице Коми. Ни правая, ни левая оппозиция не могут получить в свое распоряжение  Стефановскую площадь — каждый раз оказывается, что главная площадь города именно в то время, когда организаторы планируют проведение своей акции, уже   зарезервирована под другое массовое мероприятие.

14 апреля с.г. Ольга Несинова и еще двое сыктывкарцев в строгом соответствии с федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» подали заявление в Комитет по обеспечению мероприятий гражданской защиты РК (уполномоченный орган по согласованию проведения публичных мероприятий на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, занимаемым органами госвласти РК) о проведении митинга 25 апреля с 10.40. до 12.30 на Стефановской площади Сыктывкара. Спустя двое суток организаторы получили ответ, в котором вышеназванный комитет предложил изменить место и (или) время ее проведения, сославшись на поступившую раньше заявку Федерации спортивного ориентирования РК о проведении на Стефановской утром 25 апреля городских соревнований «Спортивный лабиринт».

В ходе продолжавшейся в течение нескольких дней переписки сторон выяснилось, что заявка от ориентировщиков в комитет не поступала, а постановление МОГО «Сыктывкар» о проведении соревнований было издано лишь 21 апреля. Не став зацикливаться на этих явных несуразностях, организаторы митинга во главе с г-жой Несиновой попросили комитет согласовать им начало акции после завершения соревнований. В ответ им сообщили, что после спортивных стартов будет проводиться уборка площади и посоветовали провести митинг на территории возле  городского бассейна.

Митинг 25 апреля там и состоялся, правда, его организаторами выступили другие лица. А Ольга Несинова и Виктор Торлопов (один из двух других заявителей) обратились в суд с просьбой признать незаконными бездействие комитета при рассмотрении уведомления о проведении митинга, предложение этого же органа о проведении его в другом месте, а также порядок взаимодействия комитета и администрации МОГО «Сыктывкар» по этому вопросу и постановление муниципалитета о проведении соревнования по ориентированию.

На судебном заседании, продолжавшемся более двух часов, представитель правительства РК вынужден был признать, что, во-первых, не существует никаких правовых норм, регламентирующих взаимодействие госаргана, уполномоченного согласовывать проведение публичных мероприятий, с муниципальными властями, а во-вторых, что комитет не имел полномочий предлагать организаторам митинга иное место его проведения. В свою очередь, представитель администрации Сыктывкара заявил, что вышеназванный порядок (согласования) существует давно. Участвовавший в заседании в качестве третьего лица вице-президент Федерации спортивного ориентирования, избранный на эту должность совсем недавно, сообщил, что он не в курсе происходивших в апреле событий, но точно помнит одно: заявку на проведение соревнований федерация подавала 12 апреля — на два дня раньше оппозиционеров.

Выслушав стороны, судья Ольга Нагорнова отказала заявителям в удовлетворении исковых требований.                
  

Материалы по теме
Мнение
3 декабря
Олег Шарипков
Олег Шарипков
Акция «Щедрый вторник»
Мнение
26 августа
Кирилл Успенский
Кирилл Успенский
Путешествие на Колыму
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
АВСеменов semenale
5 окт 2010 01:17

Заявляли бы собрание, которое не требует согласования и все. В Омске постоянно акции проводятся на центр площади в виде собраний, на которых, кстати, можно использовать звукоусиливающую технику, а плаката - нельзя.

5 окт 2010 02:23

Нагорнова опустила юриспруденцию...

Наталья Логина
5 окт 2010 10:17

А чем плоха площадь около бассейна? Там и проходимость больше, правда "желтый дом" не увидит, зато горожане присоединяться. Давайте Стефановскую оставим детям!

Несинова
5 окт 2010 11:13

Из письма Министерства архитектуры -"Рабочая часть площади, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для проведения парадов, демонстраций, МИТИНГОВ Стефановской площади составляет 8704 кв.м....
Стефановская Площадь ПРЕДНАЗНАЧЕНА для публичных мероприятий.
А Судья все время пыталась убедить заявителей, что организаторы -"ненадлежащие"лица?!
В чем усмотрела судья, с подачи Комитета и Правительства "ненадлежание" организаторов?
Ведь закон совершенно определенно устанавливает, что организатором публичного мероприятия может быть любой гражданин РФ, граждане РФ, организации (без всякой ненадлежащей дискриминации).
Конституция РФ (ст.19) -Государство гарантирует
равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от принадлежности к общественным объединениям (в том числе "Солидарности", РНДС, "За права человека", "Левый фронт","Рот фронт").
Как говорится, - все равны, но некоторые равнее....

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме