В офисе КПК "Мемориал" 10 сентября в 8.00 начала голодовку солидарности со своим мужем Москвина Софья Алексеевна.
Ее муж, Дмитрий Шишкин, фермер из города Печоры, был осужден на 9 лет за якобы непредумышленное убийство и 31 августа 2010 года объявил о бессрочной голодовке с требованием пересмотра его дела. После ознакомления с документами по делу Шишкина, правозащитники пришли к выводу о полной невиновности осужденного.
Тем не менее, Печорский суд, вынося решение, не принял во внимание доводы защиты.
Напомним: основное противоречие, которое должны были разрешить суд и следствие - это то, что удар, нанесенный Дмитрием Шишкиным своему пьяному работнику за украденный комбикорм, был произведен за двенадцать дней до гибели работника. После этого многие видели, как погибший пил и гулял со своими собутыльниками и никак не контактировал со своим бывшим работодателем. При этом погибший страдал эпилепсией и был найден в бессознательном состоянии, то есть он мог погибнуть просто в результате падения.
При этом экспертиза, проведенная государственными органами, показала, что роковой для погибшего удар был нанесен не за 12 дней до гибели, а всего за 4 дня. Это противоречие так и не было устранено.
Вот уже почти два с половиной года Дмитрий Шишкин находится в заключении. Голодовка, объявленная Дмитрием Шишкиным, замалчивается администрацией колонии.
Что бы как-то привлечь внимание официальных лиц к голодовке мужа, Софья Алексеевна также вынуждена была на объявить о голодовке солидарности.
Сама Софья Алексеевна недавно перенесла операцию, поскольку страдает малокровием и говорит, что готова вести голодовку солидарности до тех пор, пока ей позволит здоровье. За здоровьем голодающей будут следить члены Совета матерей невинно осужденных Республики Коми. В случае необходимости они вызовут скорую или окажут ей первую помощь.
- У меня под Печорой на ферме мужа остались пятилетний сын и слепая мама, ветеран тыла. Я очень за них переживаю, и поэтому не буду доводить себя до угрозы моей жизни, но я не могу оставить усилия мужа по пересмотру дела без внимания. Я верую, что он не виновен и призываю обратить внимание на это органы надзора и судейские органы, - сообщила Софья Москвина.
Видеообращение Софьи Москвиной:
После таких легкомысленных решений "судов" мы вынуждены любить систему иначе капец.. Судья получает приличную зарплату, имеет определенный статус в высших эшелонах власти и боится потерять и то и другое, поэтому типо всех можно понять. Может хватит уже жить и поступать как роботы, если у нас демократическое общество. Неужели деньги и власть преобладают над сердечной добротой? Грустно както и это ведь не идиничный случай. Поклон супруге фермера! Она - настоящий тыл! Удачи!
Вот выдержка из одной русской сказки:
"А судей послали в конюшню, потому что там им и место". Вся история связана с тем, что три судьи получили взятку от купца за то, что бы вынести решение в пользу купца. Потом это все было разоблачено и царь послал судей в конюшню.
Судейское сообщество - это очень обособленная каста. Судьи дичатся общения во всем мире. Потому что любое общение с грязным миром может запачкать. Но увы, увы у нас с этим плохо. Поняв, что судьи могут пачкаться наша судейская система не придумала ничего лучшего как просто закрыться и активно защищаться, а не пытаться очиститься, что бы повысить доверие населения. Без доверия населения суды полный копец. А у нас в Коми идет сильнейшее развитие закрытости суда. На Эживинском суда висит табличка, что без паспорта в суд зайти не возможно. Этот идиотизм противоречит федеральному законодательству, но табличка как висела, так и висит. В Верховном суде судья намерено не вносит в свой кабинет стулья для прессы и публики. Наши судьям плевать на публичность, а отсюда и плевание на доверие населения. В результате сложности возникают не с населением, а с законом. Потому что оказывается это взаимосвязано. Плюнул в плюнул в процедуру - рухнул закон. Оказывается доверие население - это опора для исполнения решений суда. Хотите что бы ваше решение исполнялось - решение должно быть понятным и принятым обеими сторонами. А это возможно не только при учете мнения обеих сторон, но и мнения наблюдателей. Если наблюдатель скажет, что все было справедливо - решение будет исполняться. Именно сторонний наблюдатель. Но судье то это пофиг. Его ведь не проворачиваемость системы мало интересуют судью. Когда корабль уже давно не плывет, а мехайника это мало интересует. Механика больше интересует что бы из трубы шел дым, а из под палубы раздавался гул работающих двигателей. Внешняя составляющая наружу, а что там внутри - не наше собачье дело.
"Судьи и священники - последнии, кому перстают верить перед войной, мятежом, исходом и просто самоубийством".
судью намыло