Вчера в Сыктывкарском городском суде прошло предварительное заседание по иску сыктывкарской администрации к лидеру правозащитников Коми Игорю Сажину.
На своей странице в «ЖЖ» Сажин нелицеприятно высказался в адрес городских властей, заявив, что «безмозглые и бездушные чиновники администрации города Сыктывкара шаг за шагом убивают мой любимый город… в Европе понимают, что люди будут ходить на эти старые дома, что бы увидеть тот далекий старый Усть-Сысольск 18-19 века. Наши же уроды, стоящие у руля города Сыктывкара, как будто варвары глумятся на развалинах чужого города».
Запись эта, в которой автор сокрушается по поводу того, что облик любимого города стремительно меняется в худшую сторону, помещена в «ЖЖ» еще 6 февраля. Странно, что чиновники заметили ее только теперь.
Администрация города намерена взыскать с правозащитника 50 тысяч рублей за нанесенное оскорбление, что, честно говоря, не так и много: в любом косметическом центре за избавление от уродства возьмут куда больше.
Представитель мэрии в суде апеллировал к словарям русского языка, ссылаясь на заведомо оскорбительный характер употребленных Сажиным выражений. Впрочем, он не назвал ни одного конкретного чиновника, посчитавшего, что «безмозглость, бездушие и уродство» относятся лично к нему. Сама же мэрия как юридическое лицо вряд ли может быть оскорблена.
Сам Игорь Сажин утверждает свое право давать эмоциональную оценку деятельности чиновников, являющихся публичными лицами и, естественно, согласно этому статусу, обязанными терпеть нелицеприятные высказывания горожан.
Принимавший участие в заседании юрист Александр Островский заявил, что говорить о защите репутации мэрии можно было бы, если бы таковая вообще наличествовала.
Суд продолжится в сентябре, когда представители городской администрации определятся с тем, кого же конкретно оскорбил Сажин.
Теперь правозащитнику, очевидно, придется собирать доказательства своей правоты. А сотрудникам мэрии – собирать справки о наличии мозгов и отсутствии явных уродств.
Что сложнее? Увидим.
Тот, кто живёт здесь всю жизнь, не может не заметить, как облик города неуклонно портится, рушится, уродуется – достаточно взглянуть на самую "благополучную" улицу - Коммунистическую. Относительно же деревянного Сыктывкара Сажин абсолютно прав - необходимо сохранить уголок подлинного Сыктывкара! Есть же и в Москве, и Санкт-Петербурге целые улицы, построенные на заре существования этих городов! Нашему городу 230 лет, он немногим младше Питера, но кто, приехав в Сыктывкар, поверит этому? В городе идёт разнузданное, безжалостное, а главное, безвкусное и бездарное строительство, имя которому - нагромождение.
А чиновникам из мэрии лучше бы не обижаться, а попытаться найти рациональное зерно в рассуждениях Сажина. Возможно, он неправ по форме изложения, но не по существу!
Что до того, чем кончится суд, то можно не сомневаться: суд, конечно же, встанет на сторону чиновников - такие сейчас времена.
Какой уголок Сыктывкара "подлинный"? Образца каких годов? Кто это определял?
Известна полемика Д.С.Лихачева с мэрией Санкт-Петербурга по поводу Екатерининских аллей в Царсокм селе. Там так же был поставлен вопрос - а какой период собственно является ценностью?
Период двухэтажного и вечно зас...ного Сыктывкара? Период луж и фиговых стоков? Период ломанных заборов и пустырей на километр? Нет "старого Сыктывкара" и слава Богу!
Что касается строительства - верного или не верного, тут есть, конечно, вопросы(заметим - больше вопросы вкусовщины, а не градостроительной логики), но движение в целом ПРАВИЛЬНОЕ.
Нагромождение? Есть. Но есть и логичная уплотненность города, в котором соседство научных,административных зданий и сервиса к ним просто естественна.
застройки исторической части города. Был даже конкурс проектов. После долгих дебатов определились и утвердили и зону такой застройки и правила, и даже были обозначены объекты... Был это год 94-й - 95-й.
А вот куда он делся в чехарде депутатов и градоначальников при полной недееспособности гл. архитектора? Вопрос, конечно, интересный... Многое можно было бы по полочкам разложить. Возиться вот только надо всерьез( Может, кто из депутатов возьмется? Хороший и полезный пи-ар. Подскажу даже, где и как искать. Обращайтесь.
Как говорил Винни Пух, Это ЖЖ неспроста!
Из сорваря:
Безмозглый — ( иноск.) глупый (намекъ на акефаловъ безмозглыхъ уродовъ). Ср. У него дупло въ головѣ . Ср. Явился къ вамъ, Димитріемъ назвался, И поляковъ безмозглыхъ обманулъ. А. С. Пушкинъ. Борисъ Годуновъ.
dic.academic.ru
На Пушкина никто из поляков в суд не подавал.
Слово "безмозглый" применительно к неопределенному субъекту не может нести точной информации, т.е. о физической ущербности, это образное выражение; синонимы - тупой, непонятливый, глупый, недогадливый. Просто - различная эмоциональная окраска. Эмоциональное суждение, оценка является проявлением свободы мысли и слова. Сажину не нужно доказывать, что у кого-то отсутствуют мозги, так как он такие факты не приводил, трепанацию не производил и не сравнивал, у кого серого вещества больше. А вот чиновникам, подавшим в суд, надо будет доказать, почему они считают, что Сажин говорил именно о них, что эта информация оскорбляет или унижает именно их честь, достоинство, деловую репутацию. А это - практически невозможно. Так что чиновникам, видимо, заняться больше нечем, если они подают в суд по любому критическому мнению о них.
Разве можно оскорбить юридическое лицо? Разве у него есть честь и достоинство? Это же личные неимущественные права.