Среди приоритетов россиян: сокращение госаппарата, независимость судов, честная конкуренция, выборы губернаторов.
Под модернизацией России граждане понимают не столько технологические новации, сколько политические изменения, следует из опроса, проведенного исследовательской группой«Циркон» совместно с OMI Russia 25-30 июня среди 1600 россиян. У тех респондентов, которые вошли в категорию«передовая группа» (квалифицированные специалисты или руководители, проживающие в крупных городах, с высокой интернет-активностью и материальным достатком), тенденция проявилась еще ярче.
Опрошенным предлагалось назвать пять признаков, по которым можно понять, идет ли модернизация страны. Чаще всего граждане называли искоренение коррупции (47% жителей России и 73% передовой группы) и сокращение чиновников (42 и 66% соответственно). Для передовой группы третьим по важности критерием модернизации стали условия для честной конкуренции (51%), в то время как основная масса населения (27%) на это место ставит изобретение лекарства от рака (27%).
Среди политических критериев модернизации названо активное участие граждан в местном самоуправлении (18 и 31% передовых), возврат к прямым выборам губернаторов (12 и 15%), независимость судов (20 и 37%) обеспечение свободы митингов (10 и 12%), обеспечение равного доступа к СМИ (9 и 15%). Среди технологических критериев — изобретение новых источников энергии (21 и 38%) и переход к цифровому телевидению (12 и 6%).
Президентская комиссия по модернизации экономики сосредоточилась на пяти технологических направлениях модернизации: энергоэффективности, ядерных и космических, а также медицинских и информационных технологиях. Самым затратным проектом должен стать создаваемый инноград Сколково, на который государство выделит 170 млрд руб. до 2015 г.
Все президентские приоритеты на первых местах, включая борьбу с коррупцией, изобретение лекарств и энергоэффективность, прокомментировал результаты исследования помощник президента Аркадий Дворкович.
У населения так и не появилось четкого понимания, к чему приведет объявленный Медведевым курс на модернизацию, в понимании большинства модернизация — абстрактное слово, констатирует гендиректор Циркона» Игорь Задорин.
Когда за модернизацию придется платить увеличением налогов или пенсионного возраста, тогда и станет понятно, поддержит ли ее население и удастся ли ее провести в стране, считает замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский.
Население право в своих ощущениях: модернизация должна охватывать не только экономику, но и политические институты, уверен Евгений Гонтмахер из Института современного развития.
А в школе нас учили, что декабристы проиграли потому, что "для народа, но без народа...."
В свое время Никита Сергеевич Хрущев искренне считал, что стране поможет кукуруза. Сеяли ее даже у нас на Севере. Волюнтаристское решение (сейчас 6ы его назвали модным словечком "модернизация") не "покатило". Нынешние президентские советники, идут той же тропой. Самое страшное, они "насоветуют", Президент подпишет, а ее последствия достанутся нам.
Что получится, к примеру, из программы энергоэффективности в ЖКХ, я могу сказать уже сейчас. Закон тре6ует поставить о6щедомовые счетчики коммунальных ресурсов до 2012 года. В 6ольшинстве муниципалитетов денег на счетчики нет. Поэтому деньги возьмут у кого? Ясное дело - у жильцов, 6ольше не у кого. Дай 6ог, что6ы в 6юджете нашлись деньги на оплату той доли стоимости счетчиков, которая приходится на неприватизированные квартиры. Остальным, в том числе льготникам и малоимущим, придется платить из со6ственного кармана (если они там что-то найдут). Та же история - с о6язательным домовым энергоуадитом (тоже стоит денег) и утеплением дома. Только успевай отстегивать… Предсказать взрыв недовольства нищего населения в адрес власти (вместо радости от модернизации) не так уж сложно. Так что в 2012 году "Единой России" придется ли6о продлевать "модернизацию", ли6о признавать ее провал. А чем думали, когда затевали? Я думаю, ничем не думали и голосов опозиционеров просто не хотели слышать.
Модернизация 6ез политических изменений невозможна. Модернизация 6ез сво6оды в худшем случае превращается в произвол, в лучшем - в очередную "кукурузную" историю. Пресловутое Сколково так далеко от реальной умирающей деревни, что ни один ее житель не поймет, зачем она нужна - эта модернизация. Ради пиара? Ради освоения денег? Или ради нормальной жизни человека даже в глу6инке?
У меня такое ощущение уважаемые господа что в стране где дифицит бюджета просто некуда девать деньги. Даеш новые ракеты, свои энергосберегающие лампочки, ядерные технологии и прочее. На мой взгляд для того чтоб было чем потрясти (ядерной ракеткой) для устрашения США и НАТО мы положим последний кусок хлеба в рот военным.. Вот тока проблема в том что Булава не летает, подводные крейсера у пирса, флот гниет в армии сокращение - не боятся уже никто Россию, не надо с нами воевать перекрой продуктовый поток в страну и ВСЁ господа Путин и Медведев делить кресло будет уже незачем.. У нас народ от нищеты водку по деревням и селам жрет в больших количествах чем ключевую воду, картошка не растет потому что гдето нефть добывают, вобщем с голоду будем скоро дохнуть есть китайскую картошку и кильку НО ЗАТО С НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ и с ракетой в кармане..! Нафига кидать 1,5 миллиарда рублей на изобретение собственной лампочки если на эти деньги можно построить заводик дать людям работу а лицензию на выпуск купить как это делается во всем мире.