Закрывая для себя тему двух либерально-демократических оппозиций.
Меня попросили чётче объяснить, кого я называю «позитивной демократической оппозицией», а кого «негативной демократической оппозицией» по отношению к милитаристской диктатуре Владимира Путина. Поводом стал мой пост «Докатились» 19 августа.
Наличие этих двух «оппозиционных фракций» в российской либеральной демократии бросается в глаза едва ли не с первых месяцев путинской войны. Впервые я написал о них еще в 2022 году в «43-х эффектах войны».
Если кратко, «позитивной оппозицией» я назвал российских либеральных демократов, верящих в Россию, «негативной оппозицией» назвал российских либеральных демократов, не верящих в Россию. С таким же успехом их можно было назвать «конструктивной» и «деструктивной» оппозицией. Эти «фракции» коррелируются с «уехавшими» и «оставшимися», но не полностью с ними совпадают.
Краткие характеристики обеих российских оппозиций:
Позитивные российские оппозиционеры считают, что Россия и ее народ смогут наконец завершить модерный переход и стать нормальной демократической страной; главным виновником происходящего они считают путинский режим и собираются принять активное участие в строительстве новой нормальной России, когда представится такая возможность; занимая жёсткую антипутинскую и антивоенную позицию, и будучи солидарными с народом Украины, они сохранили чувство родины и сочувственное отношение к соотечественникам, не могут радоваться гибели российских солдат и мирных граждан; большинство из них связывают свою личную судьбу с судьбой России.
Негативные российские оппозиционеры считают Россию и ее народ имманентно не способными завершить модерный переход и обреченными на авторитарное, агрессивное правление, делающее Россию вечной угрозой для прогрессивного человечества; они считают, что стать мирной, демократической страной Россия может только под внешним управлением в результате военного поражения или в случае того или иного распада, когда демократическими смогут стать отдельные регионы, обретя статус независимых государств; главным виновником происходящего они считают сам российский народ, его историю, культуру, некие врождённые качества; они утратили эмоциональную связь с соотечественниками, не способны на сопереживание их проблемам и бедам, многие не скрывают удовлетворения от российских военных потерь и разрушений, считая их заслуженным наказанием; некоторые из российских негативных оппозиционеров по сути изменили свою национально-государственную идентичность с российской на украинскую и воспринимают происходящее исключительно с точки зрения интересов Украины и украинцев, то есть фактически они перестали быть российской оппозицией, а стали представителями Украины в ее рядах; многие из них, если не большинство, не связывают свою личную судьбу с судьбой России, а если и связывают, то исключительно в рамках «проектов» внешней демократизации России или той или иной ее дезинтеграции.
Да, у меня очень личное отношение к нашей негативной оппозиции, поскольку я не понимаю, да меня просто бесит тот факт, что современно образованные, гуманитарно продвинутые люди, понимающие, что такое права человека, дискриминация, унижение человеческого достоинства могут взять на вооружение абсолютно антинаучную, мракобесную, человеконенавистническую и, по сути, фашистскую идею о вине, врожденной неполноценности и наказании целого народа, не достойного, по их мнению, даже иметь собственное государство…
Конечно, эти экзальтированные люди, скорее всего, являются меньшинством среди нас, но в «эпоху господства меньшинств» это негативно оппозиционное меньшинство взяло в заложники всю российскую либерально-демократическую оппозицию. Им никто публично не перечит, их дисциплинированно слушают, им потакают просто потому, что боятся быть ими же обвиненными в «путинизме», «поддержке войны», «в безразличии к бедам Украины» и т. п. Как все экстремистски активные меньшинства, паразитирующие на реальных несправедливостях, они оказались нашими судьями. Логика «российских антироссийских оппозиционеров» непробиваема в своей софистической простоте: сегодняшнее, то есть «путинское» состояние России и ее народа они считают самым естественным, «врожденным» их состоянием, поэтому, если вы верите в Россию и мечтаете о ее светлом будущем, значит, вы мечтаете о светлом будущем путинской России, значит, вы за Путина, за диктатуру, за войну и против Украины.
Казалось бы, эта логика с одного удара разбивается целой кучей исторических, антропологических, политологических, гуманистических и прочих аргументов. Но в реальном полемическом быту этого не происходит – потому что мы имеем дело не с логикой, а с верой. Для российской негативной оппозиции неверие в Россию и демонизация ее – это экзистенциальная ценность. Неверие в Россию оправдывает их сегодняшнее существование и их жизненные планы. Большинство приверженцев такого взгляда на Россию – эмигранты последней волны. Многие из них попали в ловушку экзистенциальной дилеммы: если Россия имеет перспективы стать нормальной страной, то они, покинув ее в трудную годину, оказались трусами и предателями, а если Россия – страна-выродок и ничего ей хорошего не светит по определению, то они нормальные, разумные люди, покинувшие бесперспективную для приличной жизни территорию. Поэтому они будут «до последнего патрона» биться за образ «России-выродка». Поэтому российской позитивной оппозиции, если она собирается возвращаться в Россию и играть в ней значительную политическую роль, нужно ответственно, то есть политически размежеваться с оппозиционерами-ненавистниками России.
Мне говорят: «Да бог с ними. Они маргинальны в нашей среде, и совсем откровенных ненавистников России не так уж и много». Ну, во-первых, они не маргиналы, поскольку являются активными участниками всех основных российских оппозиционных сообществ и вхожи в международные политические и гуманитарные структуры, и даже занимают в них какие-то позиции. А, во-вторых, дело не в количестве (хотя их немало, если судить по присутствию в социальных сетях), а в ЗАМЕТНОСТИ.
Политика так устроена, что широкое общественное внимание привлекают два типа политических акторов: САМЫЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ и САМЫЕ ЯРКИЕ, экстравагантные, радикальные политические лидеры и политические сообщества. О лидерах сейчас говорить не будем, а вот самыми яркими и ЗАМЕТНЫМИ ИЗ РОССИИ оппозиционными сообществами со всей очевидностью сегодня являются два: «коллективный Навальный без Навального», находящийся в тягостном поиске своего нового лица, и разнообразные оппозиционеры-русофобы разной степени радикальности. Если навальновцы известны в России по инерции и благодаря их собственным продвиженческим усилиям (разнообразная и широкая презентация Юлии Навальной, с ее абсолютно позитивным имиджем; агрессивный, яркий фильм «Предатели»), то в российское продвижение оппозиционеров-русофобов серьезно вложилась путинская пропаганда. Да, подставиться под путинскую пропаганду – это особый талант. С такими друзьями и врагов не надо.
Надеюсь, мне больше не придется возвращаться к этой теме, по-моему, вполне очевидного и понятного раскола в рядах антипутинской демократической оппозиции. И так есть чем заняться.