Подсудимая по делу экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова директор «Телекомпании 12 регион» Наталия Кожанова 7 ноября неожиданно заявила суду, что хочет дать показания, сообщил присутствовавший при этом корреспондент «7х7».
«Следователи шли по заранее намеченному плану»
- В апреле 2017 года я находилась на лечении в Ессентуках, - начала свой рассказ Наталия Кожанова. - Мне позвонили знакомые, сказали, что в Марий Эл в мое отсутствие начинается уголовное дело. Я ответила, что никаких проблем с законом у «Телекомпании 12 регион» быть не может, работали цивилизованно. Я была спокойна, сказала, что закончу лечение и приеду. Добиралась назад с пересадками.
Наталия Кожанова рассказала, как в Чебоксарах на вокзале ее задержали сотрудники ФСБ, как без объяснения причин отвезли в Казань, затем в Москву, где ее начал допрашивать следователь Епишин. По словам Кожановой, он склонял ее к тому, что продажа предприятия «Тепличное» являлось взяткой. Она отказывалась. Кожанова рассказала в суде, что в вопросах следователя уже содержались ответы с признанием ее вины, что она подтверждает взятку:
Я даже не могла представить, что эту продажу акций можно представить взяткой. Категорически это отрицаю и буду до конца на этом стоять.
- Никакой взятки не было — была купля-продажа. Я отвечала ему, что его вопросы некорректны, и отказывалась на них отвечать. Тогда Епишин стал «перетягивать» меня на 51-ю статью Конституции [не свидетельствовать против себя], писал, что я отказываюсь от дачи показаний. От его предложения я также отказывалась, даже, наоборот, писала ходатайства, чтобы меня допрашивали. В материалах дела все это есть. Я всегда была готова отвечать. Но на корректно поставленные вопросы. Лишь в последний день окончания следствия состоялся другой допрос другим следователем, где я все рассказала. Их [следствие] не интересовала действительная ситуация. Они шли по намеченному заранее плану. Я даже не могла представить, что эту продажу акций можно представить взяткой. Категорически это отрицаю и буду до конца на этом стоять.
Наталия Кожанова рассказала в суде, что была наемным работником в «Телекомпании 12 регион», получала указания учредителя Татьяны Маркеловой и лишь выполняла функции, которые предусматривала ее должность, не выходя за рамки профессиональных обязанностей.
«Не до „Тепличного“ было. Хотели развивать город»
- Я читала в материалах дела показания свидетелей о предприятии «Тепличное», - продолжил Кожанова, - и удивлялась. Люди субъективно наговаривают на меня слишком много, якобы взваливала на себя обязанности в различных сферах деятельности. Что я и это делала, и то, и третье. Но я физически не могла всем управлять. У «Телекомпании 12 регион» много сфер деятельности. Я больше занималась жилищным строительством. Нельзя одновременно сидеть в двух креслах.
Кожанова рассказала суду, что "жила строительством, получала от этого моральное удовлетворение". По ее словам, Татьяна Маркелова соглашалась, что стоило упор делать как раз на инвестиции в строительство, в развитие города, а «Тепличное» продать.
- Планов было много по городу, который уже менял свое лицо. Меня следователь Епишин укорял: «вот вы работали, вы получали привилегированные участки». Ничего подобного. Никогда не получала. Наоборот. Брались за плохие объекты. На нашу набережную нельзя было выйти в сырую погоду. Слякоть, мусор. Стали обустраивать. С одного объекта в центре города только 40 самосвалов мусора вывезли. То, что мы сделали, это не значит, что нам что-то предоставляли на блюдечке с голубой каемочкой. Это был наш труд — находить объекты, договариваться. Мне это удавалось, я коренная йошкаролинка, хорошо знала город, "места притяжения". Начали обустраивать, пошла миграция, город становился картинкой, приезжали люди, стали покупать квартиры. Упор и решили делать на развитие города. Не до «Тепличного» было. Пусть им занимается профессионал.
«Я любила Йошкар-Олу, это мой город»
Наталия Кожанова рассказывала в суде про винзавод в самом центре города, у которого «Телекомпания 12 регион» приобрела несколько старых корпусов, а на их месте построила жилой дом. О покупке гаражей, находящихся в самом центре марийской столицы, где также возвели жилье. По ее словам, банкиры сами приходили с предложениями кредитовать какие-либо объекты, а подрядчики соглашались получать оплату после окончания строительства, люди видели, что город строится, и верили в лучшее.
Кожанова напомнила, что в 2014 году в России начался экономический кризис, но и в это время предприятие «Телекомпания 12 регион» нормально работало. По ее словам, Татьяна Маркелова "была в восторге от Йошкар-Олы", давала очень большие займы «Телекомпании» под проценты. Ей было это и выгодно. В тот период 9% это был очень хороший процент:
- Когда город строится, проблемы финансовых ресурсов существенны. Тогда-то и встал вопрос о продаже «Тепличного». Йошкар-Олу надо любить. Понимаете. Я его любила, это мой город [голос Наталии Кожановой начал дрожать]. Надо видеть, что мы сделали [на этих словах Кожанова расплакалась]. Извините, пожалуйста, - успокоившись, произнесла она, обращаясь к судье.
«Когда кругом бедные, мы никогда не будем жить нормально»
- Мы хотели жить в нормальном регионе, мы также хотели чтобы регион развивался, - продолжила свое выступление подсудимая. - Пыталась объяснить работникам ФСБ социальную направленность нашей работы. Что без вот такого движителя не бывает хорошей жизни. Мы ведь иногда этого не понимаем А у нас ведь как? «Ах, кто-то там богатеет!!! Значит, он разбогател, а этот вот там бедный". Так, извините, когда есть богатый, а рядом бедный потихонечку начинает тоже становиться хотя бы середнячком — это плохо? А когда кругом бедные, мы никогда не будем жить нормально.
Кожанова сказала, что была задача «оживить» республику и это произошло: показатели росли по всем направлениям, много туристов стало приезжать, люди переставали уезжать в Москву на заработки, все делалось во благо людей.
- И, когда началась продажа ["Тепличного"], когда появился Криваш, это давало нам возможность направить средства в дальнейшее развитие города, - заявила Наталия Кожанова.
«Двойка» эксперту Шидловскому
Наталья Кожанова, которая является профессором кафедры инновационных систем в экономике Поволжского государственного технического университета, раскритиковала выводы эксперта Шидловского, оценивавшего стоимость акций «Тепличного»:
- Вопрос должен стоять так: какова стоимость самого предприятия, а не акций.
Прочитав участникам судебного процесса краткую лекцию о методах оценки предприятий, различии между акциями и имуществом предприятия, она заявила, что эксперт формально подошел к своей работе, «словно студент, скачавший из интернета чужую работу». Отметила, что как преподаватель не приняла бы у студента такую работу и поставила бы ему «двойку».
По мнению Наталии Кожановой, стоимость предприятия «Тепличное», на основании тех данных, что имеются в материалах дела, составила бы не менее 520 млн руб. без учета того, что не попало в список имущества «Тепличного»:
- Тепличное — это все же комплекс предприятий, наряду с теплицами и выращиванием культур в закрытом грунте, есть площади открытого грунта, земельные угодья, лесные угодья. Охотохозяйство, а это свой очень доходный бизнес. Пункты переработки, 10 магазинов. В список также не включили поголовье скота, различных зданий — все это объекты, которые имею свою цену. «Тепличное» - это доходное предприятие и с точки зрения экономики — выгодное, - резюмировала она, пытаясь опровергнуть доводы следствия об убыточности «Тепличного» как мотиве взятки.
"Бизнесмены - это авантюристы, а остальные - прокуроры"
- Кризис 2014 года, когда в отношении России начались санкции и прекратился импорт овощей и фруктов, был выгоден отечественным производителям, - продолжила Кожанова. - Криваш это понимал и был заинтересован в покупке предприятия. Именно в самом предприятии, а не акциях, дивиденды по которым не выплачивались. Я считала его реальным покупателем, зная, как он поставил «Акашево». Ему была выгодна эта покупка, иначе он бы не купил. Это талантливый человек, как бы его ни ругали, чем бы он там ни занимался, он молодец. Он смог организовать бизнес. В нашей стране бизнесом могут заниматься только авантюристы, в хорошем смысле.
- Остальные прокуроры, — пошутил Маркелов.
- Меня следователь Епишин спрашивал: почему векселями? - продолжила подсудимая. - Да потому, что это цивилизованный способ расчета, Деньги можно спрятать и в карман положить, а здесь все прозрачно.
Мы должны жить в нормальном цивилизованном обществе, но мы почему то не хотим в нем жить. Там, где белое, мы видим черное, и наоборот. Все с ног переворачиваем на голову. У нас все наоборот.
- Было обговорено, что деньги попадут на «Телекомпанию». А почему нет? Татьяна Маркелова давала деньги в виде займа. Вексель дает быстроту расчета. В экономике это важно. Любая крупная сумма задерживается банком. Банкиры тоже хитрые и хотят на что-то жить. Любую крупную сумму очень сложно быстро получить. Банк ее сразу не выдаст, а успеет какое-то время прокрутить. Криваш спросил — устроит векселями? Ответили — да.
Я имела право принимать вексель от имени Татьяны Маркеловой, у меня было право первой подписи. Какое тут пособничество? Куда ушли деньги от продажи «Тепличного» - это все есть в материалах дела. Все до копеечки. Подрядчикам, за аренду земли, погашались кредиты в банках, платились налоги. Какая это взятка?
«Чем мы хуже Чечни?»
- До сих пор остался незакрытым спортивно-оздоровительный комплекс, - посетовала в суде Кожанова, - до сих пор душа болит.
- Да забрали его уже этот комплекс, успокойся, - махнул рукой Леонид Маркелов.
- Многие думают, что Йошкар-Ола - медвежий угол. Это не так. Нас знают и уважают, - продолжила Кожанова. - Мы своим трудом создавали то, что на других, может, с неба валится. Все Кадырова вспоминаю, которому Аллах дает. Вон они в каком городе живут, в Грозном. А мы тоже хотим жить в хорошем городе. Но нам же не дают. Чем мы хуже?
- Вот где и оказались, - пошутил Маркелов.
- Как в 2017 году у кого-то появилась гипотеза, что купля-продажа «Тепличного» была взяткой? - недоуменно произнесла Кожанова. - Это же абсурд.
Наталия Кожанова заявила суду о несогласии с фонограммами аудиозаписей, представленных следствием в качестве доказательств того, что она принимала участие в переговорах между Маркеловым и Кривашем. Затем почувствовала себя плохо и попросила суд сделать перерыв, сообщив, что желает ограничиться пока только этими показаниями.
Кроме Кожановой, на заседании 7 ноября на вопросы суда ответила свидетель обвинения — заместитель министра сельского хозяйства России Оксана Лут. Она рассказала о документах, необходимых в порядке предоставления кредитов. На многие вопросы свидетель отвечала, что не помнит. Комментируя ее выступление, Леонид Маркелов заявил, что именно «Россельхозбанк» вгонял фермеров и сельские хозяйства в долговую кабалу, чтобы «задушить» предприятия, а затем отобрать. Именно в Министерстве сельского хозяйства Криваша заставили взять кредит под 20% годовых. Хотя кредиты ему были не нужны, тем более под такой процент.
Леонида Маркелова арестовали 14 апреля 2017 года по обвинению в получении взятки в сумме 235 млн руб. На тот момент президент Путин уже освободил его от должности главы республики. По версии обвинения, взятку Маркелов получил от бывшего владельца агрохолдинга «Акашево» Николая Криваша за «покровительство» в субсидировании процентных ставок по кредитам. По версии следствия, посредником была руководитель «Телекомпании 12 регион» Наталия Кожанова.
По делу Маркелова проходит и бывший министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл Ираида Долгушева. Ее обвинили в злоупотреблении служебным положением. Как утверждает следствие, по ее указанию в министерстве написали несколько справок для холдинга «Акашево», в которых была недостоверная информация. Ираида Долгушева находится под подпиской о невыезде, Наталия Кожанова в СИЗО, Николай Криваш арестован заочно.
Верховный суд России по ходатайству Генпрокуратуры решил, что рассматривать дело Маркелова необходимо за пределами Марий Эл. По мнению суда, в республике судебному разбирательству мешали бы связи бывшего руководителя региона. Прямые трансляции с судебных заседаний по делу Маркелова будут проходить в группе ВКонтакте и в Telegram-канале «Мариленд».