Наталья Звягина — правозащитница из Воронежа, возглавляющая сейчас московское представительство международной неправительственной организации Amnesty International, активист воронежского Дома прав человека и эксперт Московско-Хельсинкской группы. Ко дню рождения Натальи, 24 ноября, интернет-журнал «7x7» собрал ее цитаты из интервью, постов в блогах и публичных выступлений.
О том, нужно ли показывать свою гражданскую позицию, если ты боишься
— Нет одного универсального ответа на этот счет. Нужно подходить к каждому случаю индивидуально. В нашей Конституции есть статьи, которые гарантируют свободу выражения мнения. Об этом надо помнить, это наша данность, за которую сражались наши предшественники. Рассуждая о публичных людях — чиновниках и политиках — мы можем быть критичны и можем обсуждать их машины, дома, свадьбы детей. Если ты стал членом какого-то комитета в правительстве — ты автоматически стал публичным. Это касается и нас с вами — я юрист и часто высказываюсь по разным вопросам. Ко мне тоже приковано пристальное внимание. Критика неизбежна. К ней надо быть готовым. Можно представить себя на месте критикуемого вами персонажа — и попробовать высказаться о нем. Соблюдайте Уголовный кодекс. Если кто-то вам не понравился, то все, кто на него похож, не являются плохими людьми. Надо смотреть, на каких площадках вы высказываетесь, быть осторожным, но точно не самоцензурироваться.
О правах членов общественных наблюдательных комиссий
— Удостоверение члена ОНК — это не корочка, которой можно размахивать, не пропуск в Кремль, а скорее обязанность. Это волонтерство, потому что путешествовать до тюрем придется за свой счет. Но это очень важное и общественно полезное дело. Это очень классный институт.
О векторе развития России
— Я не могу даже себе ответить на вопрос, что будет через 10 лет в моем личном пространстве. Что будет со страной, разглядеть еще сложнее. То, что я наблюдаю, сложно назвать тенденциями. Скорее, это бреши в социокультурной ткани. Я вижу, что общество утратило всякую резистентность. Мы все, вне зависимости от наших предпочтений, терпим и смиряемся с каждым новым решением, спущенным сверху. Граница бредовости инициатив, озвучиваемых в парламенте, давно потеряна. Для меня сегодня очевидно, что лично я повлиять на судьбу Родины и защитить себя и своих сограждан от того, чтобы с нас взимали деньги за воздух, не могу. Сегодня не время для этого. Впрочем, ничего нового.
Неопределенность развития моей страны — традиционная ценность, если кто-то в состоянии это конвертировать.
О насилии
— Для большинства людей в нашей стране все еще остается неприемлемым само насилие. Осуждать насильственные действия — дело не только суда, прокуратуры, но и всех нормальных граждан. А значит, пора перестать стесняться критически оценивать агрессивные молодежные начинания «за-ради большинств». Только так можно оставаться народом, а не стадом, от имени которого действует воинствующая гопота.
Об обысках
— Я не Сахаров, но и я хотела бы, чтобы мои знания или заблуждения, а также действия не принесли вред конкретным людям или человечеству. Массовые обыски по утрам для меня и для нашей страны — не что-то совершенно новое. Со мной лично это произошло впервые. Но я десятки раз юридически консультировала активистов разных групп, к которым утренние ходоки из Центра «Э» заглядывали особенно активно в 2006 и 2007 годы на исходе предыдущего срока ВВП. И большинство из этих активистов живы, на свободе и даже занимаются любимым делом, что должно обнадеживать всех.
О патриотизме
— Страна, в которой свои флаги не дают носить по улицам, обречена сковыривать чужие с высоток. Порассуждать о патриотизме дома у экрана телевизоров как-то спокойнее. Носить государственный флаг по улицам — чуждая нам затея, бусурманская и Госдепом проплаченная. Мы не украинцы. Это только им можно в флаги заворачиваться. И на шпилях их рисовать.
О правозащите
— Правозащита — это не светить лицом на пустопорожних форумах, хотя появляться туда даже незваными — важная часть нашей работы. Правозащита — это сложно и амбициозно. Найти силы, время и личный ресурс, чтобы помогать людям — несомненный плюс в карму.
Быть правозащитником — это видеть в человеке человека, а не социальную группу; это считать важным протянуть руку помощи попавшим в сложную ситуацию и сохранять критическое мышление, даже когда полстраны дружно клюет чем-то отличающегося.