В реальной политике существует железное правило: мятежников НИКОГДА не милуют. Их ВСЕГДА уничтожают и порочат.
Отсюда вытекает еще одно железное правило реальной политики: мятежник НИКОГДА не идет на попятную. Он идет до конца, даже если мятеж проваливается.
Отсюда вывод: мятеж Пригожина не был мятежом - это инсценировка.
Тем более, что он не был экспромтом. Он активно готовился не менее двух месяцев. Под байки о снарядном голоде Пригожин копил боеприпасы и собирал ресурсы. Пассивная подготовка началась еще раньше - при вербовке зэка в колониях Пригожин прозрачно намекал, что он ищет тех, кто хочет убивать представителей государства. Уже тогда было ясно, что он замышляет мятеж.
И мятеж его не проваливался. Наоборот, он был успешен. На момент "разворота" Пригожин имел преимущество, он еще даже не достиг кульминации. У него были максимальные шансы на успех. Он уже продавил нужные ему решения. Его шантаж удался. А элиты стали убегать из страны.
И те, кто кричал, что "не ведет переговоры с террористами", инициировали эти самые переговоры. И в такой ситуации отступить и сдаться?
Поведение Пригожина допускает лишь одно объяснение: он играл вторую роль в сценарии и выполнил поставленную перед ним задачу.
По результатам спецоперации Пригожина по меньшей мере произошел передел власти в России. Группировка Шойгу потерпела поражение. Путин потерял субъектность, став марионеткой. Влияние Патрушева усилилось.
