Очень надеюсь, что тонкая грань между безопасностью человека, его благополучием и тотальным контролем никогда не будет пересечена. Странная штука получается, многие давно привыкли к видеонаблюдению в офисах и на производстве: безопасность, контроль производственных процессов, разбор спорных ситуация — это нормально, но когда системы видеонаблюдения и мониторинга сделали шаг на улицы городов (а Москва, например, лишь немногим нынче уступает Лондону по плотности охваченных видеонаблюдением зон), то сразу поднялся "плач Ярославны" по поводу вмешательства в частную жизнь, тотальный контроль и вот это все. Но какие цели преследует, например, проект "Безопасный город"? Об этом ниже...
01 - основная задача проекта "Безопасный город" - мониторинг ситуации на транспортных магистралях, общественных пространствах, местах массового скопления людей во время городских праздников. Пока ничего страшного, да?
02 - в ЦОД емкостью один петабайт (СХД можно увидеть на титульной карточке) стекаются данные с 3331 камеры видеонаблюдения. В системе их несколько типов - собственно камеры проекта и интегрированные. Ниже поясню...
03 - камер, установленных в рамках реализации проекта властями Воронежа и ПАО "Ростелеком", всего 391. Их устанавливали в соответствии с рекомендациями силовиков, подбирая оптимальную высоту и угол обзора для лучшей картинки.
04 - остальные камеры "Безопасного города" интегрированные, т. е. не установленные в рамках проекта, а подключенные к системе по заявкам их владельцев - различные учреждения и предприятия, видеодомофоны и камеры во дворах жилых домов.
05 - понятно, что построить ЦОД - только половина дела. Нужна инфрастуктура - защищенные каналы связи, отказоустойчивое оборудование и программный комплекс, который со всем этим хозяйством поможет управляться. Тут первая скрипка за ПАО "Ростелеком".
Ладно, ЦОД построили, каналы передачи данных защитили, соответствующие сертификаты от не менее соответствующих органов получили, и можно работать, но как? Довольно просто - десяток операторов в круглосуточном режиме следят за камерами и мониторят изменения. Простой пример: небольшой сквер, памятник героям ВОВ - там если окажешься, то камеры особо и не заметишь, но! У оператора эта камера настроена таким образом, что отреагирует на любое движение в запретной зоне (там реально прямо границы нарисованы у оператора) и отправит уведомление - обратите на меня внимание, тут кто-то половецкие пляски на Вечном огне устроил...
В планах, конечно, своеобразный ИИ, который облегчит работы операторов и будет самостоятельно анализировать входящие видеопотоки, предлагая оператору только проверять и принимать/отклонять предложенные машиной инциденты - ДТП, мелкие хулиганства, беспорядки какие-нибудь, даже затруднения движения. Но это в перспективе. В ближайшем же будущем будет запущен портал, где любой житель Воронежа, если у него что-то случилось, сможет отыскать нужную камеру, получить скриншот и отправить обращения в правоохранительные органы для получения видеозаписи (они, кстати, 30 дней хранятся для камер проекта и 10–15 дней для интегрированных в проект камер).
Вполне вероятно, что система видеомониторинга поможет предотвратить большую беду, вовремя заметив, например, задымление над производственным объектом. Или оператор вовремя оповестит соответствующие службы о серьезном ДТП и спасет чью-то жизнь, но основной цимес системы, что она уже сейчас вполне способна помочь в расследовании разбоев, ограблений и прочих хулиганств. Спору нет, мне бы не хотелось сталкивать с необходимостью поиска украденного у добродушного Пирожка велосипеда или искать виновника ДТП, который покинул место аварии, но если придется, то уж лучше обратиться к хранилищу на тысячу терабайт, чем во всем разбираться самому...
Сердечно благодарю ПАО "Ростелеком" за возможность одним глазком заглянуть туда, куда обычному горожанину вход заказан - было и познавательно, и интересно, и подумать есть над чем. Спасибо!
