Сергея и Татьяну Коцеровых, соответственно директора и завуча Хвалынской средней школы №3 Саратовской области, выдавливают из учебного заведения за "подстрекательство против православия". Сергей уже уволен, Татьяна получила уведомление о сокращении своей должности с 1 июля 2015г.
Напомню, что с недавних пор в школьную программу для 4-5 классов введён предмет "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ), состоящий из 6 модулей (5 из них религиозные, 1 - светской этики), изучение которых проходит по выбору родителей на основании их письменного заявления. Судя по многочисленным теперь репортажам по поводу возникшей в Хвалынске ситуации, у местной власти, действующей в тесной взаимосвязи с представителями РПЦ, есть некий негласный план по охвату школьников модулем "Основы православной культуры". Именно недостаточные результаты по данному направлению в сравнении с показателями других учебных заведений стали основной претензией к работе школьной администрации.
Сам факт опроса родителей с целью свободного выбора ими модуля ОРКСЭ был воспринят хвалынским отцом Виталием, как попытка "отмены православия". Последовали его звонки в районную администрацию и в область, после чего руководство школы стали вызывать для профилактических бесед. Замглавы района по социальным вопросам предупредил Татьяну Коцерову, что "отец Виталий - человек, с которым надо дружить", но тщетно – та стремилась соблюдать закон. С особой силой конфликт разгорелся после визита в Хвалынск члена региональной Общественной палаты протоиерея Дионисия Абрамова, который настаивал, чтобы курс светской этики вообще не фигурировал в расписании школы №3. В ответ родители написали коллективное обращение на имя директора с требованием спрашивать их согласие при организации встреч учащихся с какими бы то ни было священниками, включая отца Виталия. Тем самым чаша терпения власти и церкви оказалась переполнена, директор Сергей Коцеров был вызван на "общественный суд", где в присутствии руководителей города, образовательных организаций и специально приглашённых "православных учителей" он был обвинён в подстрекательстве родителей против православия. А вскоре после этого линчевания директор был уволен согласно ч.2 ст 278 ТК РФ без всяких объяснений. Отметим, что 38 педагогов хвалынской школы №3 (больше половины) подписали письмо в поддержку опального руководителя, но сегодня, как известно, мнение сотрудников, учащихся, родительской общественности практически ничего не значит перед желанием вышестоящих чиновников.
Несмотря на преследование завуч, супруга Коцерова, продолжила работу над составлением учебного плана на следующий год в соответствии с рекомендациями министерства образования, исходящими из обязательности учёта мнения родителей. В итоге вместо запланированных к охвату «Основами православной культуры» 98% детей их оказалось всего лишь 83%. Такая работа наверху была признана подрывной. По словам Татьяны Коцеровой, с неё взяли объяснительную в районное управление образования. Вышеупомянутый заместитель главы районной администрации по социальным вопросам поинтересовался: «Почему это вы в наш храм не ходите?». Кроме того, её обвинили в праздновании Хэллоуина. Назначенная и.о. директора заявила, что Коцерова влезла в информационную войну на высоком уровне (та дала интервью «Радио Свобода»), пугала ФСБ и вручила приказ о сокращении должности с 1 июля 2015 года. В администрации района грозят, что больше её не примут на работу ни в одно образовательное учреждение региона. Женщина думает о смене фамилии, чтобы остаться в системе образования и доработать полтора года до льготной пенсии.
По мнению А.Демидова, лидера независимого профсоюза «Учитель», разворачивающаяся в Хвалынске история вполне типична для современной России и вписывается в стародавнюю формулу «Я – начальник, ты – дурак». Чем дальше от столиц, считает Демидов, тем увереннее чиновники в любом собственном произволе, потому как не имеют на местах реальных сил, что были бы способны им противостоять. Отсутствуют и независимые СМИ, которые могли бы донести альтернативную точку зрения. Конфликт в школе №3 подогревался распрями вокруг фонда стимулирующих выплат, у новой администрации появились недоброжелатели из числа «обделённых», этот спор мог и должен был быть разрешён внутри школы, но именно стараниями хвалынского руководства он приобрёл определённый политический подтекст.
Кировская область
Саратовские чиновники и попы изгоняют из школы "бесов" в лице директора и завуча
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (26)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ну что ещё сказать, и чем помочь... Православный фундаментализм на марше. "Православие, самодержавие, народность".
Полагаю, что резонанс, вызванный публикациями в "Новой газете" и других изданиях, не позволит затоптать людей.
Уважаемый Игорь Олин! Мы оценили Ваш журналистский дар! Со всей ответственностью заявляю,что и А.Демидов(кстати, членами его профсоюза" Учитель" пострадавшие за атеизм коцеровы не являются),и Вы,и другие СМИ распространяете откровенную клевету. На Радио Свобода есть комментарии учителей данной школы. Но"затравленных" ведь благое дело защищать.
Почитал комментарии на сайте http://om-saratov.ru/ . Что-то невообразимое. Страшно представить, что так могут писать педагоги (если верить, что под некоторыми никами скрываются работники школы).
Присоединяюсь к высказанному там мнению: "Коцеровы не появились ниоткуда, их сюда пригласили. Ну да, ладно, поняли, что они не те, что они плохие, такие-сякие. А судьи кто? Писать так зло, мелко, гнусно, агрессивно...Уймитесь, педагоги!".
В тоже время не могу не отметить реплики Алексея Захарова, учителя школы №3, на сайте "Радио Свобода", который открыто высказывает свою позицию, что директор не справился с обязанностями, и аргументирует её.
Добавлю, что внутренний конфликт в педколлективе не являлся темой заметки, речь только о влиянии церкви на светскую школу - а это, кстати, на саратовском сайте подтверждается и комментариями противной стороны.
Стыдно должно быть давать непроверенную информацию из уст одного обиженного завуча.ставку для которой якобы "по производственной необходимости" открыл муж,ныне экс-директор. Вся эта шумиха позволила мне разочароваться в профессии журналиста.
А "затаптывали" скорее они,это и есть главная причина конфликта.
Вот комментарий читателя статьи в "Новой газете": "Я в шоке от того, что здесь пишут. Татьяна Михайловна по моему мнению самый настоящий учитель, который знает свое дело. Если бы не она, мы бы не сдали ЕГЭ. Всегда помогала, оставалась после уроков, объясняла, никому никогда не грубила, самый честный и справедливый учитель. Никогда никому оценки не завышала. У нее не было любимчиков и не любимчиков. Она всегда всех поровну любила. Поддерживала нас на егэ, ходила вместе с нами на экзамены, давала советы. Ни один учитель не сравнится с нею. Хоть вела она у нас совсем немного, но она проникла в наши сердца.
Всегда оставалась допоздна вместе с мужем. Заканчивались тренировки, а она еще в школе. А все учителя уже в 3-5 часов домой уходили. В шоке от комментариев учителей, столько лет знала их, но подобного не ожидала. Откуда у них столько ненависти....Терпения Вам и вашему мужу. Удачи".
Так что ситуация неоднозначная, уважаемый "просто учитель". Не красит противников Коцеровых, открыто заявляющих свою позицию в СМИ, их анонимная травля на местных сайтах, где, между прочим, активен субъект с точно таким же ником.
Цитата: "По мнению А.Демидова, лидера независимого профсоюза «Учитель», разворачивающаяся в Хвалынске история вполне типична для современной России и вписывается в стародавнюю формулу «Я – начальник, ты – дурак». Чем дальше от столиц, считает Демидов, тем увереннее чиновники в любом собственном произволе, потому как не имеют на местах реальных сил, что были бы способны им противостоять." Вот этот абзац как раз точно описывает ту политику которую вел (вернее, вели) бывший директор этой школы. Назначая на должность третьего (совершенно ненужного, к слову сказать) завуча свою жену, без которой он и шагу ступить не смеет, он сократил ставки психолога, соц.педагога, лаборантов , которые школе с таким количеством учащихся (555) необходимы, потому что БЮДЖЕТ, и дополнительных средств для оплаты бесполезного третьего завуча взять просто неоткуда, кроме как сократив другие ставки, что и было мастерски проделано под надуманным предлогом "производственной необходимости". И никто коцерову из школы не "выдавливает", пусть работает учителем, но она же хочет быть начальником! Сокращают ставку 3го завуча, а не коцерову лично. Хотя я не понимаю, КАК можно остаться работать в школе, которую ненавидишь, вместе с коллективом, который не уважаешь ??? Ее непомерные амбиции и стали причиной всей волны грязи, которая обрушилась на многострадальную школу города Хвалынска. Сначала - бестолковый директор, которого наконец-то убрали, не дав окончательно разрушить то, что создавалось в этой школе годами, а теперь целая лавина лжи, благодаря этой несчастной "обиженной" супруге экс-директора уже гуляет по интернету. И это учитель? Чему она детей может научить? Лгать? Это просто сварливая и неумная тетка, которая не понимает, что делает. А может быть уже понимает, но остановиться не может.
"ГРЕХИ ДРУГИХ СУДИТЬ ВЫ ТАК УСЕРДНО РВЕТЕСЬ.НАЧНИТЕ СО СВОИХ И ДО ЧУЖИХ НЕ ДОБЕРЕТЕСЬ." ( У.ШЕКСПИР )
Простым Надежде, учителю, цитате. Школа отделена от любых конфессий, сект, церквей. Никто не имеет права в российской школе преподавать свои убеждения - партийные, конфессиональные, нравственные. Это называется свобода совести. Даже отец Виталий и протоирей Дионисий не имеют права оценивать совесть детей, их родителей, учителей, принуждать исповедоваться, выставлять оценки в кондуиты, предавать анафеме за непослушание. Наказание может накладываться только в рамках административного и уголовного права судом, беспристрастным к общественным мнениям и обвинениям. В этой саратовской школе творится явное беззаконие, не совместимое с Конституцией России, пока ещё государства цивилизованного, светского, современного.
Зато у нас на 10-ю школу двое бесов напали. Пора шаманов вызывать.
Т. Рылов. А причём здесь это? Или Вы считаете, что первоклассник обуян бесами, и администрации школы имени Циолковского для избавления от них и от него с родителями необходим обряд православного экзорцизма с привлечением языческого камлания? А может сначала попробовать экуменическое богослужение? Экумени́зм (греч. οἰκουμένη, обитаемый мир, вселенная) - идеология всехристианского единства, экумени́ческое движение - движение за сближение и объединение различных христианских церквей (конфессий)...
Неужели Вы так и не поняли, что причина смешная и явно надуманная? Директор был уволен в начале марта, а распределение учеников для изучения основ какой-либо религии или светской этики проходило в мае прошлого года, и количество учащихся, а соответственно и часы были распределены тогда же? Это очень удобная ширма для господ коцеровых, чтобы прикрыть свою несостоятельность, а порой и откровенную безграмотность, откровенное стяжательство и неумение работать. А главное - очень животрепещущий вопрос, как же, церковь ВМЕШИВАЕТСЯ в дела школы! Зачем им вмешиваться? В том же Хвалынске есть православная гимназия, которую посещает достаточное количество детей. Неужели господа коцеровы признаются в том, что они НЕ УМЕЮТ работать, за что директор коцеров и был уволен, как не справившийся со своим обязанностями. Иной раз хочется спросить у этих "господ": "Спинка-то не болит от такого груза лжи????" Про стыд и совесть уже и разговора нет, поскольку эти качества у "господ" явно отсутствуют.
Ответ на комет от 16.05 - анониму. Утопающие, увольняемые Коцеровы подметили соринку, соломинку в глазу нашего государства и, не желая тонуть, схватились за это бревно. Естественно, им каждое лыко пошло в строку. Какая разница: Хвалынск, Нолинск или Ягоднинск - это, - на задворках империи? В любой школе сейчас кипят страсти среди учителей по поводу распределения часов на будущий учебный год. И часы на преподавание религий школьникам - очень лакомый кусок. А дело-то не в деньгах. В идее. Кто мы, какая страна? В прошлом, настоящем, будущем…
Евгению Юшкову.
"Какая разница:Хвалынск, Нолинск, Ягоднинск-это на задворках империи?"
Увы, некорректно. Вам всё равно, а для нас это Родина. А если бы так про ваш город?! Не удивлюсь, если тоже безразлично.Вот и коцеровым всё равно(буква маленькая, потому что это уже имя нарицательное).Потому что в Хвалынск приехали просто зарабатывать! Нигде больше не сгодились!
И ещё.Вам, наверное, в жизни не повезло с настоящими Учителями, раз вы в таком тоне о них пишите---"кипят страсти","лакомый кусок".Вы вызываете жалость, увы...
Софья, а что мешает высказать Ваше видение ситуации разумной доказательной статьёй, а не голословными обвинениями? Ну, ведь были тридцать с лишним педагогов, поддержавшие администрацию? Есть родители и дети, с уважением и признанием отзывающиеся о Коцеровых. Не поверю, что никчемный руководитель, не чувствующий правду на своей стороне (он может ошибаться - это другое) станет обращаться за помощью в независимый профсоюз, СМИ. Под девизом "хвалынчан обидели!" в городе развернулась настоящая травля людей, посмевших вынести сор из избы.
Согласна с Софьей , любовь к Родине начинает с любви к своей малой родине, и неважно, где это место, в центре мира или на задворках империи. А если у людей нет такого чувства - конечно, им безразлично, что говорить и как поступать, лишь бы им было выгодно. Вот так и коцеровы : лишились директорской зарплаты - и скорее в Свободу жаловать, что их притесняют и обижают, и работать не дают, а на деле-то интерес просто шкурный, было две зарплаты , и неплохие, (директор + завуч, учитель математики и классный руководитель), а теперь стало на одну меньше, да еще из завучей коцерову попросят, вообще денег мало будет, вот она и вскинулась, решила, видимо хоть славы себе стяжать, возможно и заработать попутно, может быть ей за ложь приплачивают, кто же знает, уж очень активно и бесконечно грязь льется. Мне обидно за свой родной город, и за свою родную школу, такой славы они не заслужили. Нам есть, чем гордиться! А такие вот коцеровы только и могут, что байки придумывать. Понятно, что никому не хочется с теплого насиженного местечка уходить, но они сами упорно шли к такому финалу. Как говорят: "За что боролись - на то и напоролись!"
Игорь, не чувствую логики.Вы верите комментарию (между прочим тоже под ником)из"Новой газеты",но не верите комментариям из другой газеты(вернее там только одному). Я так поняла, что больше никого не затравили.Вы же журналист, обратите внимание на состав используемой лексики смелых, по Вашему мнению, людей(через свох агентов донесли и подобное).Это признак какой-----то ФОБИИ.Статья, к сожалению, моя никому не нужна.Это будет очередным поводом для злословия! Уверяю, роль судьи на себя не примеряю, я не обвинитель(как вы утверждаете).Просто знаю ситуацию изнутри...
Простые Надежда и Софья Правдина. Отвечаю Вам на 19.00. и 19.12. Вы всё время переходите на лица и стремитесь обсуждать личности. И не хотите высказаться о том, что действительно болит… Кто мы? В какой стране? Империя это или республика? Какое нас всех ждёт будущее "от Москвы до самых, до окраин"?
Софья, ещё раз повторю, что не могу судить о внутреннем конфликте, возникшем в школьном коллективе. Склоняюсь к тому, что администрация, вызвавшая такую бурю возмущения у значительной части подчинённых, действовала не слишком профессионально. Но этот вопрос мог решаться в рамках закона (профсоюз, собрание трудового коллектива и т.п.). К Коцеровым же стали (и это хорошо видно в комментариях на саратовском сайте) цепляться по надуманным и сомнительным поводам (Хэллоуин, ОРКСЭ и др.), вот что вызвало возмущение.
Евгений Юшков, зная ситуацию не по слухам,не по статьям , не по словам лжеправдолюбцев, уверена, что у МОУ СОШ3 города Хвалынска(не Нолинска, не Ягоднинска)с таким руководителем БУДУЩЕГО точно НЕТ. Рассуждать о громких материях я с Вами не хочу. А о том, что болит Вам же неинтересно.
Михайло, тоже бился за свободу учебных заведений от нерусских священо служителей греко-римского обряда.
Прошло больше двух столетий, а попы всё так же губят детские умы мракобесием.
Евгению Юшкову. Так с личности все и началось. Точнее, с наличности, а еще точнее, с ее уменьшения в кармане господ коцеровых. Думаете, они за идею? Нет, за деньги, за презренный, но так нужный капитал. Так зачем обсуждать что-то абстрактное, когда для моего родного города и родной школы - это действительно наболевший вопрос? Неумное управление школой и волна грязи после увольнения мужа-директора - что может быть конкретнее? Меня волнует конкретно будущее моей школы, сможет ли она вернуть свой статус лучшей школы района после такого потока лжи. А если личность ищет славы - она (коцерова) ее уже получила, от Москвы - до самых до окраин. Но слишком сомнительная эта слава. Хотя какую уж заслужила.
Евгению Юшкову и Игорю Юлину. Еще немного и вам можно присвоить фамилию Коцеровы. Уж очень рьяно вы их защищаете. Как учитель данной школы могу засвидетельствовать, что не "тридцать с лишним педагогов",а "тридцать работников (включая технический персонал и работников столовой" пытались заступиться за директора - это первая "неточность" в вашей теме; "сор из избы" они вынесли тот самый, какой сами и сотворили - это вторая недосказанность, упорное игнорирование того, что ставка завуча была введена специально для жены - это третья хитрость в ваших рассуждениях, ну а рассуждения типа "кто мы? в какой стране?" и вовсе отдают демагогией. Ситуация банально проста: директора коллектив принял и готов был с ним работать, но поскольку потолок его способностей как руководителя - это завхоз, а еще потому, что он с самого начала никому не доверял, все мерещилось, что его все подставляют, он и принял завучем жену. Опыта работы завучем - никакого, а амбиций - выше крыши, и никакого желания найти общий язык с коллегами. Вот против такого руководства и выступила часть коллектива, и кстати все они входят в число лучших учителей не только школы, но и района. А то что кто-то хвалит Коцерову как учителя - так никто не мешает ей быть учителем, только ей этого мало: нужна власть, отдельный кабинет, возможность приказывать и всех поучать, будто до нее вообще никто не работал. Приезжайте к нам в Хвалынск и узнайте все из первых уст, выслушайте обе стороны, а потом делайте выводы, кто здесь пострадавшая сторона...
Игорь, за "действовала не слишком профессионально"---спасибо.Но это мягко. К большому сожалению, вопрос не мог решаться в рамках закона.Поясню. Профсоюзные лидеры и на школьном уровне, и на районном оказались в числе сочувствующих.Районный профбосс-рядовой учитель в этой же школе.Сами понимаете, напрямую зависит от расположения администрации.Не хочу конкретизировать из этических соображений.А в собрании трудового коллектива тоже не было никакой заинтересованности, экс-директор не допускал.Вот и результат.Печально всё...
давайте жить натруженно и дружно!
Надо отдать должное изобретательности Татьяны Михайловны! Кто бы обратил внимание на увольнение простого директора школы из глубинки, тем более что предыдущего директора уволили из этой школы по той же статье... Но тут под увольнение ловко был подставлен щекотливый повод: изучение ОРКСЭ. Ведь ясно же, что отношение к этому вопросу (религии) всегда было неоднозначное. Достаточно было намека, полуправды, искусно надерганных из контекста фраз, да еще и соответственно прокомментированных - и вот готов "жареный" материальчик, который с удовольствием пересказывают в разных концах огромной страны, при этом что-то добавляя, что-то искажая (например, со стажем работы непонятно: в разных публикациях, то 23, то 24 года, до пенсии осталось то ли 1.5 то ли 2 года и т.д.). Отдельные факты собраны в логическую последовательность, хотя часто одно не связано с другим. В общем то это известные журналистские приемы. Но наверное, пытаясь таким образом защитить мужа-директора, Т.М. и себе вырыла яму. Вряд ли после такого резонанса со знаком минус ей позволят работать в этой школе. "Худой мир лучше доброй ссоры" - вот об этом не подумала Т.М. вынося на всеобщее обозрение свои и чужие грехи...