Я, находясь в трезвом уме и добром здравии, будучи ответственным, не пропустившим ни одних выборов с момента достижения совершеннолетия избирателем, вполне ориентируясь в политике, на полном серьезе собираюсь голосовать за кандидата в президенты России, который
— никогда в жизни не участвовал в выборах, на каком бы то ни было уровне, соответственно и не выигрывал их, и не имеет доказанного послужного списка исполнения политических обещаний;
— не имеет почти никакого опыта политической деятельности, а тот единственный, который имеет, является опытом огромного, позорного, эпического провала (история с партией «Правое дело»);
— окружен уймой крайне сомнительных людей (а ведь очень многое о человеке — и как о человеке, и как о руководителе — говорит его команда) с неоднозначной, а зачастую и резко отрицательной репутацией, или не имеющих никакого отношения к политике (только те федеральные примеры, что на слуху — Красовский, Шайхутдинов, Пугачева);
— публично заявлял о намерении «набрать 8-10% голосов», то есть на берегу отказывался от борьбы за победу, и, вообще, очевидно не готов к занятию президентского кресла;
— имеет крайне неоднозначную биографию, в которой есть место залоговым аукционам и скандалам с проститутками, экзотическим прожектам и корпоративным конфликтам, но нет никаких конкретных и ярких успехов, доказывающих состоятельность и неслучайность этого кандидата как управленца и организатора;
— заявляет в качестве своей предвыборной программы большой массив разнородных, слабосочетающихся между собой текстов, в которых вполне разумные тезисы сочетаются с популистской ерундятиной, и которая, честно сказать, в идеологическиом плане представляет собой просто мешанину;
— говорит унылыми штампами универсальных ответов на любые вопросы, за которыми очень редко, если вообще, проглядывает живой человек;
— начал свою президентскую кампанию с масштабной и открытой лжи, сдав в ЦИК 2 миллиона подписей, большая часть из которых заведомо была нарисована «народными умельцами» по паспортным базам данных, и заручившись в этой лжи поддержкой Кремля, то есть вступив в тайный сговор с теми, кого на словах он объявляет своими политическими противниками;
— (last but not least) то ли напрочь лишен чувства юмора, то ли слишком старательно следует советам неумных политтехнологов, постоянно оказываясь в совершенно идиотском положении человека, который шутит натужно и вымученно и только для того, чтобы потом самому посмеяться.
И тем не менее, я за него проголосую, и еще очень многие поступят таким же образом, а кто-то (я не из их числа) доходят чуть ли и не того, чтобы объявлять этого кандидата последней надеждой и спасением нации. Я не буду повторять еще раз аргументы «за», я сейчас о другом
Недостатков полно у любого, и делая выбор мы не вправе обращать внимание лишь на недостатки, а должны смотреть на баланс недостатков и достоинств. И все же тот факт, что кандидат в президенты России с таким ужасающим списком очевидных недостатков, как Михаил Прохоров, является тем человеком, за которого проголосую я, и за которого проголосует подавляющее большинство моих знакомых (в самых разных, кстати, кругах общения), который выигрывает все опросы в Интернете (среди в среднем чуть более образованной и значительно более политизированной аудитории) — этот факт является сам по себе диагнозом, даже приговором политической системе, которую создал в России Владимир Путин. Этот диагноз звучит — полное разложение, абсолютная деградация. Нет её.
Я не буду снова о коррупции, управляемых судах, цензуре, фальсифицированных выборах и цинизме. Я только о президентских выборах — ведь это, так или иначе, квинтэссенция политической жизни страны, особенно президентской республики, каковой является Россия. И потому в президентских выборах все отражается максимально рельефно, весь блеск и вся нищета политической системы концентрируются в одной точке.
И оказывается, что для этих выборов у власти нет ничего, кроме волшества Чурова, и еще замечательного лозунга «Кто, если не Путин?» — в разных вариациях. В разных, но одинаково оскорбительных — огромная страна, привыкшая считать себя великой, с большим трудом и болью переживает постоянно тот факт, что из 140 миллионов ее жителей всё никак не получается собрать 11, умеющих хорошо играть в футбол, но это еще хотя бы как-то можно пытаться оправдать ее климатическими особенностями — но сама идея о том, что есть только один-единственный, уникальный человек, который может справиться в ней с политическими и управленческими задачами, является запредельно циничной, запредельно русофобской. Это квинтэссенция ненависти и презрения к своему народу. Каждый, кто повторяет на все лады «Только Путин — наша надежда», «Без Путина мы пропадем», «Если не Путин, то кто?», «Путин — это стабильность», «Убрать Путина — и сразу кровища, революция и лихие девяностые» — выродок, держащий всю страну за быдло.
... Но список кандидатов на высший пост сконструктирован именно таким образом, чтобы именно эту подлую мысль рядовому избирателю и внушить. Выборы как выборы, целых пять кандидатов, разного роста и волосатости, и разве из них Путин — не самый благопристойный? Мы бы и рады из кого-то другого выбрать, так ведь выбирать-то не из кого... Никого в списке кандидатов, никого даже на горизонте!
... А откуда бы им и взяться? Вот кто, например, такие эти люди — президенты США последних десятилетий? (Я мог бы дальше рассуждать и на примере любой европейской страны, но просто американские примеры более на слуху). По большому счету (упрощая, конечно), две категории — бывшие успешные губернаторы штатов, или бывшие яркие парламентарии, сенаторы или депутаты палаты представителей. Два очень понятных карьерных лифта — в любом случае, у человека за спиной целая череда успешно выигранных выборов, он неоднократно завоевывал (и удерживал!) доверие избирателей, и либо он как-то выделился, успешно управляя регионом, либо показал себя в качестве яркого политического лидера.
Губернаторов — 50 штук, заметных конгрессменов — тоже несколько десятков. У кого-то из этой сотни политиков нет достаточных амбиций, у кого-то нет достаточно сильного штаба, у кого-то возраст уже (а у кого-то возраст еще не), у кого-то есть в биографии пятна, которые явно не позволяют лезть под микроскоп президентской кампании, а кто-то недостаточно сильный оратор — и все же из этой сотни всегда сформируется пул численностью в десятка два-три политиков, которые достаточно сильны, чтобы рассматриваться журналистами, политологами и избирателями как потенциальные кандидаты. И любой из них, безусловно, может стать президентом при определенном стечении обстоятельств.
А в России этого пула нет, оба этих лифта не работают вообще. Парламент превратился в посмещище, позорище и не-место-для-дискуссий еще в 2003 году, и с тех самых пор не дал ни одного яркого политика (два-три заметных эсера — те раки, что сойдут за рыбу на безрыбье; исключения, что подтвержают правило); и откуда им взяться, в среде людей, купивших мандаты для решения своих задач, да узкой прослойки партфункционеров, решающих вопросы за закрытыми дверями.
Губернаторы назначаются с 2005 года, да и до того уже были достаточно запуганы, чтобы не иметь федеральных политических амбиций (а ведь в 90-е годы в президенстких выборах участвовали Титов и Тулеев), и губернаторский корпус за эти годы тоже стремительно деградировал и посерел (за примерами в Свердловской области, увы, далеко ходить не надо). Даже и сейчас еще среди губернаторов есть яркие политики, которые в конкурентной политической системе вполне могли бы рассматриваться как претенденты на дальнейший рост — и это не только либерал Белых, но и вполне правоверный единоросс Юревич, например, — но в России никто из них в политических раскладах не участвует, и в первую очередь они сами, конечно, не рассматривают себя как людей, которые могли бы быть готовы бросить перчатку Путину (который их же и назначил).
Вот и получается картина абсолютно голого, выжженного политического поля, среди которого красуется один лишь пенек по имени Владимир Путин. Эту картину нам и демонстрируют, забывая показать размашистую подпись автора — а подпись-то тоже «Владимир Путин». А картину обступили демагоги-экскурсоводы, и наперебой повторяют заученный текст: «ну и где же оппозиция-то? мы бы и рады, да нет ее! никого нет в поле!».
Нам предстоит выйти за рамки этой навязанной нам картины. Начать 4 марта, громко сказав и ее автору, и его придворным экскурсоводом, что эта мазня бессмыслена, бездарна, оскорбительна. И — это главное, конечно — после 4 марта не успокоиться.
Республика Коми
Михаил Прохоров как диагноз политической системы России
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (66)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Меня несколько покоробило столь снисходительно- поверхностное суждение о Михаиле Прохорове. Полагаю, что автор не имеет и малой толики той трудоспособности, интеллекта и навыков, которыми обладает Прохоров. Иначе бы автор был состоявшимся мультимиллиардером и не писал бы на этом сайте о том, что у Прохорова нет успехов в бизнесе, а есть скандалы с проститутками. Но вот еще что. Разве проститутки не люди? Что такого совершил Прохоров, общаясь с этими женщинами, если он не женат? То есть фактически он же замечен лишь в том, что является нормальным здоровым мужиком. Не педерастом и не импотентом. А все кандидаты на пост Президента, кроме Прохорова, уже деды, которым уж более 60 лет.. Скоро, возможно, песок посыпется из всех щелей... Так что женщины, полагаю, вполне могут проголосовать за него, только потому что он способен любить женщин физически, как мужчина.Только лишь за это. А других достоинств , считаю,у него еще немало.
Владимир, Вы не правы.
Вполне приличная статья, особенно заключительная часть. Оценка г. Прохорова - точна и справедлива.
Предположения Пыстина о деловых качествах автора опять ошибочны. Володя, Вы прежде чем брякнуть чего в сети поройтесь, не будьте дедом, гугля не знающим....
только Семенову, который не то что не зарабатывает для своей семьи куска хлеба, а сидит на шее своей семьи и объедает своих детей, и рассуждать о том, что Прохоров не умеет работать.
все про всех знаешь.И ждешь принца Прохорова на белом коне.
27.02.2012 | 08:56
Спецслужбы Украины и РФ предотвратили покушение на Владимира Путина
Бандитов задержали в Одессе. http://www.rusnovosti.ru/
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.
Сейчас Путину за 60 лет.Через 6 лет ему будет под 70 лет. Куда престарелому невротику рулить Россией? Ведь старческий маразм Путина будет испытывать на своей шкуре весь многострадальный народ.
А сейчас он не в маразме? Бодр, свеж и весел? Почитайте его опусы - старик Брежнев отдыхает!
"враги,попытки покушения,врачи-убийцы" - традиции 37г ?
Маленький мальчик плачет. Учитель спрашивает, почему тот так горестно рыдает.мальчик говорит :"Путина убили". Учитель пытается успокоить его. А мальчик причитает:"Путина убили, столько счастливчиков видели это, а я не видел".
кому он на уй нужен?
он вреда больше наделает чем любой враг
скока он интересно хохлам газа пообешал за раскрытие покушения? так вовремя?
Народный Фронт соберет митинг и выразит протест и анафему врагам,"готовившим покушение".
почему тока не пропукали что это америкосы покушение готовили или саакашвилли?
сыкотно?
да в такую хрень точно уж никто бы не поверил, а так хоть какой то "следик"...
Вчерась традиционно в Компаниина масленнице был, Сжигали, зажигали...Общений.Нас Было 30 человек.... Без детей 25... Высшее образование...Общение.... вопрос напрашивался сам собой....Изкомпании только 3 за путина пойдут... 14 за Прохорова.... 5 жириновцев, 1зюгановец, один мироновец..... А Мы разные люди.... Таким общесвом на Масленницу и Пасху встречаемся..... И представили... Если бы в бюллетене была бы графа"Против Путина"... Она бы собрала большинство....
Данная заказная статейка яко бы от независимого в суждениях гражданина говорит о том, что рейтинг Прохорова намного выше, чем нам вдалбливают всякие левада центры....
Я не социолог, и более того уверен, что Путин победит.....Но это будет иная мерзкая страна......Щас уроды статью за оскорбление веры вносят..... При путине ее примут.... И Мракобесы, Шелупонь всякая заторжествует.... Повторяю Путин -это как дон Рэба.... И закон понятен... Торжествует серость--- к власти приходит тьма.... Великий Путин уже сказал,что сетьпоборник терроризма...
.
Не верю в то,что на П. покушались. Дойти до такого маразма и преподнести "покушение". Это наверное уже последний штрих перед выборами, и сделан для того,что бы его пожалели,и подумали:"Покушались, ага!Значит он страшен и грозен для врагов,для США, к примеру". Путин идет кандидатом в президенты с одной целью-что бы он и его ставленники,друзья, вместе с которыми он обворовывал страну не попали на скамью подсудимых, а это крах всем надеждам, и еще он не все выполнил что было задумано для полного развала и обнищания страны. И единственный человек,который может и должен изменить нашу жизнь -это Прохоров. У меня много друзей,знакомых , и мы все будем голосовать за Прохорова. И мне без разницы с кем он спит. А вот где жена Путина в настоящее время ,предполагаю,что в монастыре, сбежала от тирана, и об этом ни гу-гу. Очень жаль,что мы такой продажный народ, и поделом нам. Знаю,что и многие военные люди,имея чин полковника,за п. голосовать не будут,они ему не верят,несмотря на подкуп с повышением пенсий и зарплат. Думайте люди. Да, если бы его хотели убрать-уже давно убрали бы.
Хорошо сказано, почти согласен, за исключением фразы:
"Очень жаль,что мы такой продажный народ, и поделом нам. "
Типичная ошибка, когда путают быдло и народ. Это два противоположных социума. Вот быдлу и поделом. А народ борется, кто митингами, кто не ставя галочку в последнюю строку бюллетеня, кто ещё как, но ему не поделом....
ты обличитель ебли на красном рояле )))
Анонисту.
Да, и изобличение извращения классики, это тоже борьба за права народа. Право на сохранение культурного наследия и культурного развития нации.
И только холуйскому быдлу, которого не интересуют такие интеллектуальные понятия, как культура и искусство, этого не понять.
просто замечательно сказалО...самоккритично ))
Данный пинг-понг не сработал. Ведь я пишу под своим именем, а реплика адресована анонисту. Так что каждый понял, что это про Вас, анонистка....
Данный пинг-понг сработал, замполит-анонистка ))
Блеф о покушении - тема для идиотов !
Блеф о рейтинге в 58% !
Блеф об успехах в промышленности !
Блеф об успехах в сельском хозяйстве !
Блеф об успехах в животноводстве !
Блеф о перспективе развития в станкостроении !
Блеф о качественном строительстве дорог !
Блеф о качественном жилищном строительстве !
Блеф о соблюдении Конституционных прав и
свобод граждан России !
Блеф об отсутствии политических заключённых !
Блеф об уголовной ответственности судей !
Блеф о борьбе с коррупцией !
Блеф о захвате власти оппозицией !
Блеф об угрозе Россие от других государств !
Толпы неадекватных на "Поклонной" и "Луже"
показали истенное лицо, от кого надо ждать
экстремизм и террор !
Прохоров - это будущее России !
Прохоров - это перспектива России !
Прохоров - это адекваная внешняя политика !
Прохоров - это адекватная высшая школа !
Будущее в наших руках и мозгах !!!
Будущее в наших руках и мозгах !!!
-------------------------------------------
Да не дай Бог ! )))
Вот у Бога и проси, а к нам не приставай !
Холуёк - с недержанием !..........
Кому ты нах нужна, плесень оранжевая !
Холуйка обдристанная !.......
Сиди в своем болоте и пускай пузыри.
БИТВА ЗА РОССИЮ
В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир»
23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».
Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.
Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.
Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?
Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.
Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.
И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.
Спасибо Путину за это.
В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)
США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и Главного управления радиоэлектронной разведки средств связи (ФАПСИ). С этого ключевого поста прослушивания Россия следила не только за спутниками и связью военных и торговых судов, но и за космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Большинство специально не защищенных голосовых, радио-, телефонных и иных сообщений в США также перехватывалось центром. Ещё в 1993 г. министр обороны Кубы Рауль Кастро заявил, что центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США.
Неудивительно, что США после развала СССР настойчиво требовали закрытия этой базы, но "непатриотичная" администрация Ельцина в «проклятые 90-е» почему-то упорно отказывалась сделать это. А как только в России пришёл к власти несгибаемый патриот, так сразу вопрос и решился. И это нельзя объяснить даже финансовыми причинами, ибо аренда центра обходилась России всего в $ 200 млн. в год.
И именно в 2002 г. Абрамович купил яхту Le Grand Bleu, что обошлось ему, по независимым оценкам, в $ 111 млн. (плюс редизайн – $ 40 млн.), а также яхту Olimpya за $ 50 млн. А в 2003 г. – яхту Pelorus за $ 300 млн.
Причём здесь яхты Абрамовича? А притом, что пропаганда всем нам сегодня настойчиво доказывает, что Путин «усмирил» олигархов и «заставил» их работать на национальные интересы РФ. А это значит, что яхты Абрамовича больше соответствуют национальным интересам России, чем военное присутствие в важнейших геополитических точках мира.
Спасибо Путину за это.
В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам)
Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.
Эта база была передана в безвозмездную аренду СССР в 1979 г. сроком на 25 лет до 2004 г. На базе была модернизирована вся инфраструктура, включая причальный комплекс, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, объекты материально-технического обеспечения, возведена новая радиолокационная станция.
Вопрос об аренде базы Россией, срок которой истекал в 2004 г., был предметом переговоров. В 1998 г. вьетнамская сторона сделала Москве конкретное предложение платить за аренду $ 300 млн. в год. В итоге никакого решения в «проклятые 90-е» так и не приняли. Но, как только к власти пришёл несгибаемый патриот России, решение было принято быстро – закрыть базу, причём ещё за 2 года до окончания срока безвозмездной аренды. Это решение нельзя даже объяснить тем, что стало жалко денег на аренду, ибо она была бы бесплатна ещё 2 года.
В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), оснащённый межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Молодец», с конца 80-х гг. наводил ужас на американских военных. Такой комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и совершать запуск ракет с любой точки маршрута. Внешне состав практически не отличался от обычного товарного, что помогало ему затеряться на обширных территориях страны среди тысяч других поездов. К 1991 г. было развернуто три ракетные дивизии БЖРК (в Костромской и Пермской областях, а также в Красноярском крае), в каждой из которых было по 4 ракетных полка (12 составов БЖРК, по 3 пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест их базирования было модернизировано железнодорожное полотно: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой.
Учитывая, что поиск БЖРК оказался совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США, с 1991 г. по договорённости с американцами БЖРК несли боевое дежурство стационарно, без выезда на железнодорожную сеть страны. Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска. И это притом, что они знали о нахождении в тот момент на боевом патрулировании не менее одного БЖРК.
К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.). Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г. Также среди причин отказа назывались “чрезмерные финансовые затраты на эксплуатацию”. Не исключено, что эти затраты даже превышали стоимость годового обслуживания яхт Абрамовича.
Тем не менее, «профессиональные патриоты», пытаясь обосновать удар по национальной безопасности России, упорно доказывают, что «территория России отлично просматривается со спутника», и для США «не составляло особого труда» отследить месторасположение БЖРК. Даже не беря во внимание опровергающие это результаты пуска МБР «Молодец», описанные выше, можно возразить, что, если бы БЖРК сумели обнаружить, невозможно было моментально изготовить новые полётные задания, чтобы выстрелить крылатыми ракетами по внезапно найденному БЖРК.
Но даже если бы удалось сделать и это, учтите, что за 20-30 минут полёта ракеты к цели БЖРК успел бы произвести пуск. И поражать его уже не было бы никакого смысла.
Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита.
Спасибо Путину за это.
Кстати, о стратегических ядерных силах.
Давайте оценим, как при Путине менялось общее количество ядерных боезарядов.
Сокращение в рамках договоров с США при Путине пошло настолько бодро, что ситуация летом 2011 г. выглядела следующим образом:
Такой успех, безусловно, требовал дальнейшего закрепления.
В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний
В СССР плутоний для изготовления боеголовок производился на различных предприятиях атомной промышленности. Однако массовая его выработка началась на реакторах в Железногорске (Красноярский край). Здесь, в горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает 200 км. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире.
Производство оружейного плутония очень сложно и дорогостояще. Поэтому изготавливать его в необходимых количествах могли себе позволить только США и СССР. Помимо технологической сложности, производство его крайне опасно и требует соблюдения поистине беспрецедентных мер защиты.
Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен. Президент США Б. Обама горячо приветствовал решение властей РФ.
Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн.
При этом вопрос, что будет дальше с гигантским подземным промышленным комплексом, в создание которого были вложены десятки миллиардов советских рублей, остался как-то обойдён стороной. Оно и понятно.
Но, помимо оружейного плутония, у нас оставался ещё и оружейный уран. Непорядок.
Необратимая ликвидация российских запасов оружейного урана
В 1993 г. между РФ и США было заключено соглашение о необратимой переработке нашего высокообогащённого урана (ВОУ) в низкообогащённый с целью использования его в качестве топлива для американских АЭС. Соглашение рассчитано до 2013 г. Всего с начала реализации программы до 2010 г. уже разбавлено 409 (из 500) тонн ВОУ, что равноценно уничтожению 16360 ядерных боеголовок.
И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится, а складских запасов природного урана хватит не более чем на 10-15 лет. Потребности России в уране на 2010 г. оценивались на уровне 28 тыс. т., а собственное производство покрывает только около 20 % необходимого объема (не более 3,2 тыс. т в год). Подготовленные же для рентабельного освоения геологические запасы урана в недрах недостаточны для покрытия дефицита, вследствие чего Россия вынуждена импортировать природный уран.
Рыночная стоимость 1 ЕРР («единицы работ разделения», принятой для обозначения работ по обогащению урана) в 2011 гг. составляла $155. Это позволяет нам оценить произведённую Советским Союзом работу по получению 500 тонн высокообогащённого урана в $ 7,75 млрд. – и это без оценки стоимости самого природного урана, необходимого в качестве исходного сырья. А доходы РФ от программы ВОУ-НОУ за 1993-2009 гг. составили $ 8,8 млрд. В условиях наличия колоссальных нефтегазовых доходов продолжение исполнения соглашения при Путине не могло быть мотивировано острой необходимостью в получении средств. Ведь это чуть ли не впятеро меньше, чем Путин решил грохнуть на ОИ-2014 в Сочи. Иными словами, фактически мы разменяли наш оружейный уран на Олимпийские игры.
Но дело, конечно, даже не в коммерческой бессмысленности исполнения сделки – а в том, что она наносила и наносит ущерб национальной безопасности. "Патриот России" не мог не понимать этого и мог в любой момент отменить соглашение – но так и не сделал этого за все 12 лет своего правления.
Но, конечно, нужно было чем-то компенсировать такой массовый вывоз урана из страны.
И в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо. Так сказать, наш ответ Чемберлену. Путин публично заявлял, что не видит проблем со ввозом в страну иностранных ядерных отходов. Оно и верно – зачем же загрязнять территорию Европы, если там живут дети нашей «элиты», и там - их активы?
Любопытно, что в «проклятые 90-е» до ввоза иностранного ОЯТ в Россию не додумались. Видимо, недоставало патриотизма.
В 2010 г. Россия отдала Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа
СССР с 1970 г. проводил линию раздела по западной границе наших полярных владений, а Норвегия хотела провести её на равном удалении от архипелага Шпицберген, Новой Земли и Земли Франца-Иосифа. И, собственно, СССР не волновало, чего хотела Норвегия. Даже при Ельцине, в «проклятые 90-е», также особо никто не волновался по этому поводу.
И только при Путине, наконец, решили вопрос ребром: «взять всё – и поделить». Российско-норвежский договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане был скреплен подписями глав МИД 15 сентября 2010 г.
А вообще, это – хороший подход. Правильный. Объявить что-либо «спорным» - и получить половину от того, что тебе раньше не принадлежало. Главное – знать, с кем договориться. Выяснить, кто любит торговать Родиной.
В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км
Передача островов Большой Уссурийский и Тарабаров в одночасье нанесла ущерб в $ 3-4 млрд.
По какой-то причине в «проклятые 90-е» считали необходимым сохранить за Россией то, что принадлежало ей. Но, когда страна стала подниматься с колен, эту оплошность патриотично исправили.
Вообще, удивительно, что с таким подходом Курильские острова до сих пор не отдали японцам. Впрочем, ещё не вечер.
ПЛАН ПУТИНА
Вообще, интересная штука получается. Нам постоянно рассказывают про «проклятые 90-е» и ужасных политиков, разваливших страну. Допустим.
А что делал Путин в 90-е? Боролся с ними? Был строгим офицером, ждавшим своего часа?
Пропагандисты упирают именно на это. Если помните, в 2007 г. раскручивался т.н. «План Путина». Эта идея была взята из цикла романов известного писателя А. Азимова «Академия», где речь шла о распаде великой галактической империи и её возрождении с помощью «Плана Сэлдона». Гениальный учёный Гэри Сэлдон научными методами рассчитал крах империи и разработал план её воссоздания за 1 тыс. лет (вместо 30 тыс.), после неотвратимого периода полного хаоса и варварства.
Замысел пропагандистов состоял в том, чтобы провести параллели с «проклятыми 90-ми» и состряпать из пустых обещаний и речей сборную солянку некоего «Плана Путина» - точно так же направленного на возрождение великой державы после развала СССР. И, мол, с 2000 г. Путин как раз и воплощает этот «план».
Поэтому, когда он работал у Собчака, он тщательно прятал свою патриотическую сущность. О подвигах разведчика в стане врага в начале 90-х по всей стране слагают легенды.
С 1996 г. Путин работает в Кремле – сначала заместителем Управляющего делами Президента РФ, затем – заместителем Руководителя Администрации Президента и начальником Главного контрольного управления. Там он отметился проверкой исполнения Министерством обороны государственного оборонного заказа, по результатам которой, как дал понять сам Путин, был снят с должности министр обороны И. Родионов. Правда, почему-то за постоянные чудовищные провалы гособоронзаказа Путин не считает необходимым снимать с поста действующего министра обороны, профессионального военного, сурового ветерана различных войн А. Сердюкова. Наверное, потому, что А. Сердюков – точно такой же патриот России, как и Путин. Этот патриотизм он подчёркивал закупками иностранного вооружения, что, опять-таки, не приходило в голову никому в «проклятые 90-е».
В своей статье «Демократия и качество государства» Путин, касаясь событий 90-х, пишет об «олигархических элитах», «беззастенчиво использовавших государство», «деливших общенародное достояние». Фраза о дележе «общенародного достояния» вызывает особое умиление и могла бы даже заставить прослезиться, если бы Путин волевым патриотическим решением взял и отменил итоги залоговых аукционов. Однако вместо этого он просто заявил, что «мы справились с олигархией». Вот итоги расправы над ней (в некоторых местах схемы произошли изменения, но в целом, она ещё актуальна):
все это понимаешь, что п. шпион, а значит враг. И мы собираемся идти голосовать за врага, вместо того что бы судить,можно охренеть, а говорите, что не продажный народ, продажный. Есть конечно и честные люди,но их очень мало.
Александр Щиголев13:44, 27 февраля
Типичная ошибка, когда путают быдло и народ. Это два противоположных социума. Вот быдлу и поделом. А народ борется, кто митингами, кто не ставя галочку в последнюю строку бюллетеня, кто ещё как, но ему не поделом....============================
Борется как раз либерастическое оранжевое быдло в твоём лице.А народ работает думая о благополучии своей семьи и детей,ему некогда лясы точить.
А насчёт Прохорова вы либерасты сильно ошибаетесь.
Если ваша прослойка и будет за него голосовать,но вы ещё не весь народ.Посмотрите хотя бы интернет-голосование онлайн,где Прохоров и где Путин?
Выберите кандидата Количество голосов Дата последнего голоса
Против всех 144892 2012-02-27 16:41:42
Зюганов Геннадий Андреевич 77005 2012-02-27 16:37:29
Путин Владимир Владимирович 71057 2012-02-27 16:42:04
Прохоров Михаил Дмитриевич 58713 2012-02-27 16:41:36
Жириновский Владимир Вольфович 56306 2012-02-27 16:35:12
Миронов Сергей Михайлович 56212 2012-02-27 14:48:52
"Борется как раз либерастическое оранжевое быдло в твоём лице.А народ работает думая о благополучии своей семьи и детей,ему некогда лясы точить".
Это до какой степени нужно быть в душе рабом, с душонкойхолуя, что бы считать, что БЫДЛО может бороться !!!!
И что значит; - " народ работает думая о благополучии своей семьи и детей,ему некогда лясы точить". ?
Значит тот, кто безропотно работает, заботясь только о куске на сегодняшний день, тот думает о благополучии своей семьи? На сегодняшний день согласен. А на завтрашний? Голосуем за власть и во всём на неё пологаемся, они нас без куска хлеба не оставят? Согласен, быдло без куска хлеба не оставят, оно же должно работать на них.
Вот только почему этот "народ" не подписывается под своими высказываниями, а "оранжевое быдло" не боится?
Да легко объяснить. Вдруг случиться неожиданное, и ХОЗЯИН смениться. А ты уже подписался за предыдущего! Вот незадача то будет.
А так анонимно потешил своё быдловское чистолюбие, вякнул за себя, что ты народ, успокоился, вроде как отстояло чего то, и спокойно дальше "заботиться о благополучии".
А какая там коррупция, чего и сколько разорили, распродали и похерили, это "народ" не интересует. Ему о благополучии семьи заботиться надо.
А что будет завтра, на это уже развития не хватает. Путин есть, он вырулит и подаст....
Одно не понятно, если быдло, это безропотная беспомщная рабочая сила, то как оппозиция власти может быть быдлом?
быдло, априори, не может быть оппозицией. Оно быдло при любой власти....
" Как ты не поймёшь своими куриными мозгами
неполноценные... ,ущербные личности с детской недоразвитой психикой .Такие как ты Санчо".
До чего же люблю троллей с руки покормить! Когда читаешь их низко интеллектуальный срач, по неволе начинаешь думать о себе лучше))))
Но особо понравилось: - .Он такой же Жулик и Вор ,как и партия ЕДРО.А Вор должен сидеть в тюрьме ,а никак не может быть президентом априори".
Но тогда почему этот тролль не кричит, что Путин не может априори быть президентом????
"А народ наш живёт очень даже неплохо.Почти у каждой семьи машина,у каждой 3-й иномарка,у многих коттеджи,"
Товарисч тролль, наверно сам живёт в сосновом берегу, и никогда не заезжал, к примеру, в такой район, как левозавод или строитель в Эжве. Или считает, что если ему хорошо, то и страна в порядке.
И после этого он считает свои мозги не куриными!
И Путин и Прохоров одного поля ягоды.Надо поменять курс-политику страны.Вот для этого и нужно голосовать за Зюганова.Тем более его рейтинг в онлайн-голосовании выше всех.
Выберите кандидата Количество голосов Дата последнего голоса
Против всех 144940 2012-02-27 19:15:39
Зюганов Геннадий Андреевич 77096 2012-02-27 19:21:04
Путин Владимир Владимирович 71083 2012-02-27 19:20:19
Прохоров Михаил Дмитриевич 58760 2012-02-27 19:13:42
Жириновский Владимир Вольфович 56314 2012-02-27 19:08:22
Миронов Сергей Михайлович 56219 2012-02-27 18:37:22
Я ранее всегда голосовал в думу за КПРФ, а в президенты за Зюганова.
Но страна уже поменялась за 20 лет. Это надо учитывать. И нужен не коренной переход, а переходная фигура. Чем импонирует Прохоров, что он не политик, а хозяйственник, и плюс большой капитал. Т.е. у человека не стоит задача пилить бюджет, у него бабла хватает. Конечно, много денег не бывает, но не думаю, что бы Прохоров шёл с единственной целью стать ещё богаче.
К тому же он не настолько ручной, как уже ожиревшие думские политики. Если Зюганов уже сдал победу в 1996-м, то где гарантия, что он не сдаст её в 2012-м.
"Я ранее всегда голосовал в думу за КПРФ, а в президенты за Зюганова"
И ты столько лет об этом молчал?! А чего тебя теперь так разобрало. Ведь это - диагноз, и все объясняет, почему тебя на ровном месте клинит
На этот раз многие из тех, кто голосовал раньше за Зюганова готовы голосовать за Прохорова. Зюганов предал своих избирателей. КП РФ не отказалась от мандатов в Госдуму, после фальсификаций результатов выборов. Не вызвала кризис и не добилась повторных выборов.
Честно говоря последней каплей была продажность местных КПРФцев, "утративших" протоколы с избирательных участков.
Вот это уж ничем не прикрыть....
а чем тебе лесик не понравился ?
там нормальные люди нормально живут, защитник чести Офелии )
А я и не ставил под сомнение нормальность граждан. Речь об условиях проживания. И если ты не жил в двухэтажное деревяшке без удобств, которым за 60-80 лет, то поменяй своё коттедж на такой барак, и наслаждайся нормальностью условий...
правда он, как и я был значительно моложе )))
таких бараков везде полно
ЗЫ
а откуда знаешь, что сейчас коттедже живу ? шпионишь, Отелло ?
Долго ли пробить адресок...
Экстремистам не дают...если только по ушам )))
Даже мозгов на имя не хватило.
Прохоров то как раз- потянет !
В США актёры - были Преиденты.
Главное команда - не (жулики- и воры).
Путин В.В.- РАЗВАЛИЛ -"Правое дело".,
подсунул провокаторов- Богданова и Дунаева !
Что ты знаешь о 90-х?
А ты скажи про (в тюрьму Прохорова) тем кто
работает на предприятиях под руководством
Прохорова -- порвут дебила !
Где у многих коттеджи ?
У каждой семьи машина, иномарка - и кредит до
гробовой доски.
Работа - сегодня есть, а завтра нет - только
в петлю !
А ты тянущий, что умеешь ?
Это ты проблемный - закомплексованный, неуверенный, неполноценный, ущербная личность,
с детской недоразвитой психикой, мужской
неуверенностью - УБОГИЙ.
Это ты прихвостень - между нами дамами говоря !
видно,что пишет старая дева,до жути закомплексованная,склонная к истерике,со сломанной психикой,такую трудно назвать Женщиной.Такой работу с хорошей зарплатой уже не найти,торговать телом уже поздно(да кому такая вообще нужна),а уборщицей работать не хочется.Думаешь Прохоров таким как ты работу даст?Да он сделает 60 часовой рабочий день и увеличит срок выхода на пенсию как обещал,кстати для женщин в 65 лет.Вот тогда-то ты вспомнишь Зюганова непуть.
только Зюгу -нах !))
Говори за себя, а не за всех.Мудило.
Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн". По его словам, премьер-министр России Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом "летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, пишет "Русский репортер", однако их имен не раскрывает.
http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/
А все ещё смеются надо мной, когда я в каждом интервью заявляю, что все наши кремлёвские жулики и воры давно завербованы ЦРУ и проч.
Люди эти очень уязвимы - счета за границей, дети за границей. Все повязаны в криминальных делишках и все занимаются отмыванием денег за границей, где это вообще-то уголовное преступление.
Всех этих Тимченок и Ротенбергов, Абрамовичей и Ковальчуков, Патрушевых, Бортниковых и Чаек плотно держат на крючке коррупции.
Идеальные мишени для вербовки.
Поэтому в разведке мы и не наблюдаем ничего, кроме провалов уже лет 12.
Чисто конкретный кандидат
расследование The New Times показывает, что если не сердце, то интересы кандидата на пост главы России лежат в офшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха. Бизнес главного защитника Отечества — The New Times получил доступ к уникальным документам и аудиозаписям
Из аудиозаписи от 10.10.2010 года, Санкт-Петербург, Кондратьевский переулок, дом 72, офис холдинга «Петромед»:
Первый голос: Зияд в свое время еще в первый раз встречался с Владимиром Владимировичем. Когда они остались один на один, Зияд спросил: «Вот у меня Колесников просит деньги, ссылаясь на вас, для инвестирования в «Лес»: 250 миллионов. Он сказал: «Ничего не давать, ничего…»
Другой голос: У Владимира Владимировича (неразборчиво)… по лесу.
Первый голос: Зияд сказал: «Владимир Владимирович, если вы скажете, я дам». Он мне тоже говорил: «Хочу сделать подарок, хочу сделать подарок…» Я ему: «Сделай и будешь золотыми буквами выгравирован, что это все ты! И руководитель узнает, что это все ты сделал, все это за твои деньги, это твой подарок» /…/
Другой голос: «Подарок Зияд имел другой в виду: что он бесплатно все строит при условии, что ему будут обеспечены заказы…»
Сильный ход Прохорова. По большому счёту революция для селян.http://echo.msk.ru/blog/m_prokhorov/863161-echo/
http://nstarikov.ru/club/15807#more-15807
в принципе все правильно
человек видит проблемы со стороны бизнеса
вывести госЮдарство (чиновников) из экономической деятельности
с кем из бизнесменов ни говорю, все пукина называют (лучшее) ДЕБИЛ
такие и разговоры
ёпт, троль проснулся
что ты долго спиш? а на носу выборы
смотри хозяин пинка по зад даст
После 5-го возможен "вой" на всю страну. Поговаривают, на 2 года. И это оставляет надежду на лучшее.
Прохоров бизнесмен, а не политик - поэтому пусть и занимается бизнесом, нефиг лезть туда где нихрена не смыслишь. Вчера в дебатах с Жириком Прохоров брякнул, что он за интеграцию с Европой, ну это хрен с ним -неизбежно, но то что Проха высказался против стран, где проблемы с демократией, прицепив к ним Иран и Сирию, говорит о том, что в геополитике он полный профан, который пойдет на сговор с США и ЕС, сдаст интересы России в этом регионе за призрачные ЯКОБЫ уступки - да нахрен он нужен..... БИЗНЕСМЕН он и есть БИЗНЕСМЕН................
Уважаемый НКВД. Давайте попробуем взглянуть на ситуацию отстранено. В мире происходят кризисные явления.И системный кризис будет продолжаться. России тоже не удастся этого избежать.Что сейчас с бюджетом России? Он трещит по швам. Вот вот лопнет. возьмите ту же назревшую пенсионную реформу.Только из-за пенсионного фонда бюджет может лопнуть.А сколько иных направлений.И все кричащие.То есть страна нуждается в жестком реформировании, причем в очень непопулярных среди населения мерах.это необходимость. Иначе пороховая бочка взорвется. Кто сможет решать эти назревшие проблемы? Тот, у кого принципиально иной способ управления.А именно эффективность управления. Эффективность управления у чиновников и в бизнесе, это совершенно разные подходы и понятия. Для принятия кардинальных мер необходима другая система управления, нужна та эффективность, которая в бизнесе.Иначе ничего не получится.Чиновничья эффективность заключается в бездушном исполнении приказов, отсутствии инициативы и самостоятельности. Прохоров в настоящее время -это кризисный управляющий, который может попытаться решать острые, кричащие проблемы страны. Его послала судьба. Такой управленец сейчас нужен , как воздух. Ни один из претендентов , кроме него, не способен решать их эффективно и быстро. Разве не так?
Вова, пиши свои коменты на сайт Прохорова, может медаль дадут или орден
Ну нет у нас на данный момент достойного кандидата... не надо выбирать из того что выставили...
ёпт, «Михаил Иванович» управленец?
он мент, и этим всё сказано
хватай, держи, не пушай
больше других инстинктов нет
голосуем за Похерова
Автор статьи ублюдочный маргинал.
автор статьи-ЧМО Болотное
))))