Видит Бог, не хотел я таким материалом заканчивать год, думал остановиться на кулинарных рецептах. Но после того, что творится в Москве на чтении приговора по второму делу ЮКОСа, считаю, молчать просто безнравственно и недостойно. Скорее всего, местные коллеги по перу меня не поймут и даже осудят, мол, зачем патриархальным провинциалам мозги московскими штучками засоряешь, смуту перед праздниками вносишь? Каждому – своё…
Вчера судья Данилкин начал бубнить приговор. Настолько тихо и невнятно, что у оптимистов закралась мысль – а уж не скрытая ли это форма выражения недовольства происходящим? Неужели столько наивных вокруг? И да, и нет. Вспомните, как после объявления перерыва в начале ноября многие надеялись, что судья с несерьёзной фамилией раз в жизни почувствует себя профессионалом и свободным человеком, возьмётся судить по совести и закону. Ведь не расстреляют его за это, в конце концов! Ну, уволят из судей – переквалифицируется в адвокаты, так к защитнику Данилкину километровая очередь встанет из клиентов, с такой-то рекламой, с такой репутацией.
Потом пролился холодный душ, Путин в своём ежегодном общении с народом дал прямое указание на посадку, все последующие отговорки насчёт первого дела в пользу бедных. Всё, казалось, приплыли, но уже через неделю президент Медведев строго уточнил, что никто из земных грешных людей, обличённых властными полномочиями, не может высказывать свои пожелания до оглашения приговора. И понеслась, сразу же выстроилась пирамида из версий насчёт начала открытого противостояния внутри властного тандема, а Ходорковского с Лебедевым стали ждать к новогоднему столу не в камере, а дома.
И что, собственно, такого сказал президент? Лишь посоветовал некоторым следить за базаром в присутствии журналистов, чтобы потом оправдываться не пришлось во вред вертикали власти. Но ни слова о том, чтобы отпустить, что с этих мужиков хватит.
Так чего же мы все повелись-возрадовались? Обычная вера в новогоднее чудо из «Иронии судьбы…» и не более того…
Но какая-то движуха всё же пошла за стенами суда. Вспомните, во время первого процесса по делу ЮКОСа у здания стояли две равновеликие толпы напротив друг друга. Одни скандировали: «Свобода!», другие: «Должен сидеть!». Последние лично у меня вызывали омерзение и тревогу. Омерзение, что участвуют в человеконенавистнической массовке за деньги, даже если ты всей душой ненавидишь капитализм, то грешно желать несчастье ближнему и его детям. Тревогу, если те студенты и пенсионеры пришли по велению души, значит 37-ой год совсем уже близко…
Сегодня вторых не видно совсем, у суда стоят одни первые. Что же произошло? Или люди поняли всю аморальность своего поведения, или, скорее всего, власть поняла, что перегибает с воспитанием безнравственности у своих граждан. Я совершенно не удивился, когда в день переноса заседания увидел там Лию Ахеджакову. Она из тех людей, чьё появление на той или иной стороне очень точно даёт нравственную оценку событию. Когда-то таким мерилом был Зиновий Гердт, в Москве знали, если он на тусовке, значит, там собрались действительно порядочные люди, в каком-то смысле Лия его в этом заменила. Я удивился, когда услышал интервью Наталии Фатеевой, дамы отнюдь не безукоризненной репутации касаемо человеческих отношений, бросившей презрительные слова в адрес самого премьера. Я был растроган, когда услышал срывающийся от волнения голос Игоря Ясуловича, ранее не замеченного в гражданской активности. Он никогда не играет героев, разве что странных, припёртых обстоятельствами, такой и по жизни. Видимо, и его допекло, если решился.
А решаться было на что. Уверен, кто надо взял присутствующих на карандаш, сообщил, куда следует, а оттуда, в свою очередь, кому следует, позвонили. Знаете, что это значит, отлучить актёра от экрана? Всё равно, что отправить на пенсию, зарплата в театрах ненамного больше. Но я не понимаю, не хочу понимать, почему в толпе сторонников Ходорковского и Лебедева, в другой терминологии – сторонников единого закона для всех, не было ни Миронова, ни Безрукова, ни Куценко, ни Машкова. Всех тех, на ком и держится сегодня отечественный кинематограф. Получается, они согласны с тем, что Ходорковский «вор века» и должен сидеть в тюрьме? Или боятся, что завтра блокбастеры будут снимать без них? Или не хотят вмешиваться «в несвойственные миру искусства процессы»? Всем нам, да воздастся…
Читаю на Интернет-форумах обсуждение, почему Ходорковский не свалил сразу же после первых арестов топ-менеджеров ЮКОСа. Многие считают, что он сознательно шёл на заклание, новый миссия искал и нашёл свою Голгофу. Не надо идеализировать МБХ, он и без этого достоин уважения. Как мне объяснили знающие люди, у Ходорковского были гарантии собственной неприкосновенности, данные ему американскими демократами и Всемирным еврейским конгрессом. Но действовали они до момента, пока Путин лично не задружился с Бушем, а Джордж из Техаса не пообещал ему сохранять нейтралитет в отношении внутри российских разборок. Ну, гаранты и сдулись, в те годы Буш-младший, главный борец с международным терроризмом, был им явно не по зубам. Можно считать, что Ходорковского косвенно подставил сам Усама Бен-Ладен. У-у, вражина!
Был у МБХ менее экстремальный путь во власть? Например, не перечить в открытую Путину, не вылезать с собственным видением российского пути, а пойти по натоптанной дорожке Абрамовича, стать губернатором какого-нибудь небогатого региона? Конечно, был, на тот момент ЮКОС был побогаче «Сибнефти», мог бы поднять не только Чукотку, но и Архангельскую область (ах, мечты, мечты…). Почему этого не сделал? Да, гордыня, да, вера в собственную исключительность – «если не я, то кто». Но Ходорковский при этом не сходил с ума от жира как многие. Он не придумывал собственную религию, не объявлял себя новым богом и не скупал килограммами «Челси». Он школы открывал, международные курсы, учил людей жить, думать и работать в своей системе координат, чем и был опасен власти. Моя жена посещала его «Открытую школу» Там не учили писать хвалебные оды семье Ходорковских или снимать рекламные ролики ЮКОСу. Там учили работать современно, свободно, по западному. Кому-то это очень не понравилось, а кое-кто усмотрел и прямую угрозу самому себе.
Главный недоброжелатель Ходорковского и не думает скрывать своего имени – это Путин. За ним, я полагаю, до сих пор стоит значительная часть российского населения, он генерал со своей гвардии. Судья Данилкин тоже генерал в своём ведомстве, какому-нибудь полковнику такое важное государственное дело просто так не доверили бы. Но есть у него хоть один верный солдат за спиной, кроме милицейских мордоворотов на улице? Сомневаюсь, скорее, наоборот, его имя теперь будет на веки вечные проклято в семьях Ходорковских-Лебедевых. Ох, и не завидую я потомкам этого Данилкина.
Пытаюсь представить, как он будет жить дальше в городе, в стране, где столько людей презирают его за бесхребетность, за слабость в коленках. Конечно, полная ерунда, что судья так невнятно читает от внутреннего несогласия с собственноручно написанным им приговором (или, как минимум, им подписанным). Всё идёт от страха, из-за него из зала были удалены операторы с фотографами, а потом супруга и дочь Ходорковского. Помните у Лермонтова – «но есть и Божий суд, наперсники разврата», как раз об этом деле (всё жду реакции на происходящее от РПЦ, хочу верить, что дождусь).
Но, собственно, чему я так удивляюсь? Мало ли наших генералов живёт во всеобщем призрении своих подчинённых? Например, архангельский генерал-губернатор Михальчук. На какой Интернет-форум не зайдёшь, в какой опрос не заглянешь, везде сплошные проклятия, «чемодан-вокзал-Якутск». А он и в ус не дует, честь свою ещё в прошлой мэрии на крючке позабыл. Спрашиваете, чего опять докопался до Филипповича? Так живой пример бесчестия перед глазами, ближе просто некуда.
Пока в московском суде Ходорковского с Лебедевым приговаривают к сроку, который они вряд ли переживут (Платон с его болезнями так уж точно), в Кремле премьер выразил сомнение, что мы готовы к отмене института прописки. Пусть она и дальше называется регистрацией, только за её нарушение надо сажать, сажать и сажать! Теперь можно спокойно забыть о реформе МВД, коррупция в её рядах неистребима и узаконена. Второй человек в государстве фактически обозвал нас всех бесчестными людьми, которые только и пытаются скрыться от Всевидящего Ока. Жаль, это не вошло в приговор, там обязательно появилось бы дополнение – «не только сами у себя нефть воровали, но и часто ночевали не по месту постоянной регистрации, что прямо указывает на моральное разложение подсудимых».
Говорят, что Ходорковского с Лебедевым помилуют после президентских выборов 2012 года, это будет первым либеральным актом нового царя. Будем за это молиться, главное, чтобы мужики вышли на свободу. Но не забудем и не простим.
«Мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку» (Борис Пастернак)…
Надоело бояться.
Живем,как сидим.Сидим как живем.
Дальше нашего ссыльного края не сошлют.Разве что убьют.
Словеса-то, словеса... Ну почему мода такая у либералов и "правозащитников": присваивать благородные названия всякой сволочи. Тоже мне нашли "узников совести". Я не знаю ничего о втором деле, по которому сейчас зачитывается приговор. Но то, в чем я уверен точно, что Ходорковский виновен в преступной пирамиде Менатепа. Именно она принесла ему первичный капитал, на которые он и скупил лакомные куски во время господства Ельцина. Т.е. все его богатство началось с банального "кидка". А уж с этих денег можно бросить крохи на всякие "Открытые школы". И сидеть ему надо в первую очередь за это. Как Бернард Мэдофф в Америке ( 150 лет ).
Гг. "правозащитнички" говорят, что это политзаказ власти, потому что других олигархов за аналогичные преступления не наказывают. А вот в этом я с ними соглашусь. Действительно сидеть должен и Абрамович, и Дерипаска, и Прохоров с Потаниным.
О какой "пирамиде Менатепа" ты здесь базланишь? Была сеть очень приличных магазинов электроники, первая такая в стране. Воистину, слышал звон один долдон...
http://www.ng.ru/regions/2000-01-28/4_menatep.html
http://vlasti.net/news/29819?print=1
http://greg-pressa.narod.ru/archiv/menatep.htm
http://www.profile.ru/items/?item=3187
Дело Ходорковского - это внутренняя и внешняя политика российского государства.
Внешняя - показать Евросоюзу и Америке, что внутренняя политика - это дело России, а не США и Евросоюза.
Внутренняя политика - это показать местным олигархам, что вывод денег за рубеж через офшоры и другие схемы только совместно с правительством.
Вы заметьте такую вещь. Как правило фондовые рынки всегда реагируют на любые изменения в политике. Сегодня инвесторы спокойны и говорят о том, что приговор Ходорковскому или его отмена никак не отразятся на индексах.
РСПП дает дипломатические комментарии, а не политические по делу Ходорковского.
Но это еще не говорит о том, что нас ждет тоталитаризм и 1937 год. Путин все-таки либерал.
Дело Ходорковского...Внутренняя политика напоминающая скатывание в социалистические реалии.В том числе увеличение объема государственной собственности.
Внешняя политика-скатывание во времена холодной войны(по риторике Путина-точно).
И уж совершенно точно -он не либерал,а консерватор и близок к тоталитаризму("А где посадки?)
Россия интегрируется в Евросоюз, который вряд ли захочет видеть в своих рядах тоталитарное государство.
Россию сейчас во многом напоминает США. Этой стране как и России пророчат раздробление территории, нарушение ее целостности.
Абаму называют российским Горбачевым, а Путина сравнивают со Сталиным. Я с эти не соглашусь.
Просто в каждой стране стало много сильных лидеров, способны делать тоже самое, что Абама в США и Путин с Медведевым в России.
И сегодня нужно менять политику внутри стран, как Обаме, так и нам. Менять политику по обустройству вертикали власти или ее замене другой системой.
Показателен пример, когда Государственные советы регионов РФ стали обмениваться опытом по законотворчеству и применять единые правовые нормы практически сглаживающие и уменьшающие разницу между федеральными законами и региональными. При таком раскладе все меньше и меньше на местном региональном уровне требуется вносить своих внутренних поправок к законам. Это своего рода внутренняя глобализация правого поля.
Вот и минимальная зарплата уже не показатель разницы в уровнях доходов в разных регионах РФ.
Закон о торговле тоже как лакмусовая бумажка не дает возможности разгуляться региональным законодателям.
В США в каждом штате свои законы, которые так же мешают внутренней инвестиционной политике для развития страны. В этом плане РФ выглядит лучше.
2 Не стало милосердых на земле, нет правдивых между людьми; все строят ковы, чтобы проливать кровь; каждый ставит брату своему сеть.
3 Руки их обращены к тому, чтобы уметь делать зло; начальник требует подарков, и судья судит за взятки, а вельможи высказывают злые хотения души своей и извращают дело.
4 Лучший из них - как терн, и справедливый - хуже колючей изгороди, ...
(Мих.7:2-4)
То, что описано в Библии верно и это происходит на земле уже на протяжении минимум 2000 лет.
И люди это все до сих пор терпят...