Здравствуйте! Еще довольно давно, кажется, лет 5 или 6 назад, в одной из передач известного российского пропутинского пропагандиста Владимира Соловьёва по радио "Вести ФМ" был как бы проведен как бы опрос радиослушателей по приблизительно такому вопросу: "Считаете ли Вы, что надо выделить из российского бюджета деньги на создание государственной идеологии России?"

Вскоре вышеупомянутый В. Соловьёв, весьма активно агитировавший по вышеназванному российскому радио за выделение бюджетных денег на создание вышеуказанной идеологии, объявил о таких якобы полученных результатах этого опроса: "98% - за", "1% - против" и ещё "1%" - то ли "воздержались", то ли "затруднились ответить"...

Конечно, можно предположить, что аудитория вышеназванного радио не совсем соответствует, так сказать, среднестатистическим россиянам, однако даже с учетом этого поверить в честность и правдивость вышеприведенных "результатов", на мой взгляд, могут лишь люди с очень богатой фантазией, мягко говоря...

В дальнейшем вроде бы не сообщалось, были ли выделены российским пропагандистам бюджетные деньги на создание "государственной идеологии России" или не были; однако есть основания предполагать, что все-таки были. Во всяком случае, на днях, точнее 10-го апреля, по тому же радио "Вести ФМ" данные пропагандисты озвучили то ли, как говорится, предварительный, то ли уже окончательный результат своих стараний в данном направлении.

В этот день в 10-ом часу утра в передаче известного пропутинского пропагандиста Дмитрия Куликова "Формула смысла" довольно долго выступал еще один такой же пропагандист (или так называемый "политолог") Александр Казаков. Он весьма подробно изложил, так сказать, проект новой российской государственной идеологии, призванный как бы заменить собой пообтрепавшиеся (мягко говоря) предыдущие варианты "госидеологий" советских, царских и прочих времен.

Чтобы не забыть, я сразу после той радиопередачи 10-го апреля коротко записал ее содержание. Прилагаю, конечно, не совсем дословно, а своими словами, тот как бы "проект идеологии России". На мой взгляд, он стоит того, чтобы с ним ознакомиться...

Во-первых, Россия - это, мол, "государство-цивилизация", не имеющее границ. (Было уточнено, что в мире имеется еще несколько "государств-цивилизаций", включая Китай и Индию, однако они, насколько я понял, должны, в отличие от России, иметь свои границы...).

Во-вторых, Россия, мол, является особым "Евро-Азиатским" регионом мира, однако в то же время она с полным основанием входит и в "Европейско-Атлантический", и в "Азиатско-Тихоокеанский" регионы. (Это - самый безобидный пункт данного "проекта").

В-третьих, Россия, мол, не должна допускать и терпеть "вдоль своего периметра" существования тех государств, которые она сочтет "враждебными"... (Впрочем, я не совсем понял, какой может быть "периметр", если у России, как уже было сказано выше, не должно быть границ...).

И, в-четвёртых, Россия в своих отношениях с другими государствами должна, мол, придерживаться "конфронтационности в хорошем смысле слова"...

Даже не знаю, что и добавить ко всему этому... Разве что можно вспомнить про знаменитое высказывание еще одного известного официозного российского пропагандиста Дмитрия Киселёва, сказавшего несколько лет назад что-то приблизительно в том смысле, что, мол, если кто-то нас обидит, то весь мир превратится в "радиоактивный пепел".

Вероятно, этот "радиоактивный пепел" он тоже имел в виду лишь исключительно "в хорошем смысле слова"...

Всем читателям - всего самого хорошего! Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола", г. Воронеж.