19 июня я написал слова соболезнования о погибшем 16 июня около Никольского монастыря под Угледаром 29-летнем журналисте Никите Цицаги. Мы не были знакомы с Никитой, но я обратил внимание на поток злорадства и ненависти, накрывший близких и родных Цицаги после его гибели. Моральные мародеры заговорили тогда даже о посмертном лишении Никиты премии «Редколлегия», но жюри премии, слава Богу, испугалось опуститься на дно морального ада.
На сто дней гибели Никиты журнал «Холод» выпустил в свет статью «Что он видел, где он был. История жизни и смерти Никиты Цицаги» – честный, тактичный, тёплый, точный и ответственный материал. Можно сказать, первый профессиональный журналистский памятник Никите. Это история жизни и зеркало судьбы молодого взрослого человека, главной силой которого было сострадание. Он умел обращать это сострадание в честные слова и фотографии. Никита не был человеком войны, он был человеком живого сочувствия людям, страдающим на войне, умирающим на войне, жертвам войны.
В мемориальном тексте «Холода» нашли свое место и мнения тех, кто знал Никиту, и мнения тех, кто высказался о нем после его смерти. Это правильно – каждое слово получило свое место в истории. Разные люди нашли разные слова. Едва ли авторам бесчеловечных высказываний о Никите когда-либо будет стыдно. Но пусть и эти слова останутся в истории. Их тоже надо запомнить. Чтобы остаться людьми.
Гибель Никиты Цицаги вызвала реакцию, о которой надо говорить / 19.06.2024
Эти осколки ненависти – автопортрет нашего чудовищного времени / 20.06.2024
«Требование отнять премию у погибшего Никиты Цицаги – это мародерство» / 20.06.2024