Начнем с того, что сам набор регионов года был проадминистративный преимущественно. То есть для оппозиции он изначально хуже, чем страна в целом.
Основное в итогах – при сохранении такого уровня административного давления, фактического запрета на обсуждение в ходе кампании многих ключевых тем, общая доля, за которую борется оппозиция, снижается. 4 оппозиционных партии в Госдуме в таких условиях - роскошь, в следующей точно будет меньше. Грубо говоря, вылетят или НЛ, или СР, или обе вместе, если не решат свои проблемы. Многие регионы уже получили трехпартийные парламенты.
— «Единая Россия», по сравнению с аналогичными выборами 2019, выросла почти везде, кроме аномальных, где она и так гипервысокая (КБР, КЧР, Татарстан, Тыва). Республика Алтай 53,84% (было 34,2%), Крым 74,91% (было 54,7%), Марий Эл 61,23% (было 37,5%), Хабаровский 45,93% (было 12,5%), Брянская 68,74% (было 63,7%), Волгоградская 52,44% (было 48,1%), Тульская 58,7% (было 50,3%), Севастополь 71,62% (было 38,5%). По горсоветам картина такая же.
— КПРФ пока выживает, за счет большой базы (прошла во все 12 ЗС, избираемых по спискам), но теряет очень много, вместо больших фракций, получая маленькие. Партия тихо умирает, почти не рыпаясь и не понимая, кто она теперь и где. Самые сильные падения Республика Алтай 13,63% (было 29,5%), Марий Эл 11,57% (было 26,9%), Севастополь 5,8% (было 18,7%). Иные регионы – по аномальным все как на кладбище (КЧР 12,7% вместо 12,2%; КБР 12,9% вместо 12,8%; Татарстан 10,5% вместо 10,7%, Тыва 5,2% вместо 3,6%).
Крым 5,04% (было 8,2%), Хабаровский 12,6% (было 17,2%), Брянская 8,33% (было 12,3%), Волгоградская 16,4% (было 19,5%), Тульская 13,2% (было 14,5%).
Горсоветы по спискам Симферополь вообще не прошла с 4,84% (было 12,2%), Пенза рухнула более чем втрое – 8,86% (было 29,8%), Курган 10,4% (было 24.8%), Челябинск 6,38% (списков в 2019 не было), Брянск 7,77% (было 9,9%), Тула 12,8% (было 16%). Рост только в Элисте 19,52% (было 16,6%). В Анадыре даже списка не было.
Яркого в кампании, кроме слива партией собственных кандидатов, не было ничего. Повтор старых приемов, лозунгов, акций. Все это много раз было и никому не интересно, драйва ноль. Афонин, конечно, может наследовать партию, но к тому времени она просто существенно обесценится.
— ЛДПР тоже падает в целом. Прошла в 10 из 12 регионов по спискам (не прошла Татарстан и Тыва). Единственный рост это Республика Алтай, где команда Алексея Лапушкина, главного технолога "приостановленной" Партии Дела, в очередной раз сумела собрать в списке местную контрэлиту (именно за это умение эффективно находить местных кандидатов Партию Дела власть и не любила), даже в таких условиях показала рост с 12% до 18,17%. Хабаровские краевые 16,75% за счет остаточного админресурса и мэра Комсомольска-на-Амуре Жорника это падение (было 56,1%). По аномальным все по минимальным пайкам: КБР 5,1% (в 2019 то же самое), КЧР 5,1% (было 5,0%), Татарстан 4,4% (было 3,8%), в Тыве вылетела из хурала 4,9% (было 7,8%). Обвалился Севастополь 6,87% (было 18,6%) и Крым 5,73% (было 16,8%). Остальные: Марий Эл 8,65% (было 15,8%), Брянская 13,5% (было 12,9%), Волгоградская 12,99% (было 14,8%), Тульская 9,74% (было 10,4%).
Горсоветы административных центров Элиста 5,21% (было 6,8%), Симферополь 7,53% (было 19,6%), Владикавказ 5,3% (так и было), Брянск 14,4% (13,7%), Курган 11,4% (было 15,8%), Пенза 6,28% (было 11,6%), Челябинск 12,25%, Тула 11,55% (было 11,7%), Анадырь 24,85% (ЛДПР здесь фактически единственная живая оппозиция).
По сути партия сейчас это франшиза, где идут или лояльные администрациям люди, или есть независимый спонсор. Фактора Слуцкого нет, он ничего не дает. Выживание партии только пока видится в подборе местных спонсоров.
— СР. Из 12 региональных парламентов прошла только в 6. Партию вытягивают только остающиеся местные харизматики (Гартунг – гордума Челябинска – 17%), но общий токсичный имидж партии последних лет топит даже сильные списки. Яркий пример Закдума Хабаровский край 7,3% (было ранее вообще 3,5%), но при наличии в списке бывших фургаловцев, в том числе бывшего спикера гордумы Хабаровска Сидорова. Алтай 5,7% (было 5,3%), КБР 10,4% (в этом регионе все по плану и цифры годами не меняются), КЧР 11,8% (было 6,2%, но еще были Патриоты России с 6%), Волгоградская 5,5% (было 8.4%), Тульская 7,6% (было 7,1%). Вылетели в Марий Эл 4,86% (было 7,8%), Севастополе 4,13% (было 8,8%), Брянской 3,48% (было 5,1%). Не попали в Крыму 2,8% (было 4%), Татарстане 3,27% (было 4%), Тыве 3,29% (было 4,6%).
По горсоветам в Элисте список сняли, в Симферополе вылетели 4,2% (было 8%), Владикавказ 16,8% (было СР 11,3%, Патриоты России 16.7%), Курган 7,53% (было 16,2%), Пенза 5,72% (было 6,5%), Тула 11,28% (было 10,4%), Анадырь 9,73%.
Катастрофа в исторически базовом Санкт-Петербурге: было 108 муниципальных депутатов, осталось 12.
На федеральных выборах аномальные не помогут, а по конкурентным регионам нужно имиджевое возрождение и откуда ему взяться, совершенно не понятно.
— «НОВЫЕ ЛЮДИ». В этом году сильно благоприятных для партии регионов не было, поэтому относительный успех даже лучше ожиданий. Но это лишь подчеркивает проблему. С одной стороны, у партии очень хорошая креативная команда и очень качественные кампании (великолепная кампания Д. Махницкого на муниц. выборах в Санкт-Петербурге, в которой не стали копировать иные кампании партии, и стали искать новое; хорошая кампания Даванкова в Москве с грамотно выстроенной коалицией и др.), с другой стороны это часто напоминает хороший гарнир без основного блюда. В регионах для успеха нужны местные ЛОМы, узнаваемые местные лидеры, без них только за счет креатива добиваться успеха сложно. «Новизна ради новизны» заходит не всем, голоса все таки в первую очередь собирает конкретный живой человек. Если в списке есть яркий лидер и электоральный бонус сразу, и администрация по другому отнесется и не будет кидать в последнюю минуту, это другой уровень субъектности. Давно говорю об этом: нужен переход в формат коалиции здравого смысла, что позволит забирать ярких людей из иных партий.
Прошли в 4 парламента (в КЧР списка вообще не было): Севастополь 6,98%, Волгоградская 5,17%, Тыва 5,51% (и это второе место после ЕР, жест явно символический), Хабаровский 5,35%. Горсоветы Элиста 10,99%, Курган 9,77%, Челябинск 7,34%, Тула 5,28%, Пенза 5,5%.
В Татарстане в Госсовет не прошли (4,2%. Там в Госсовет по спискам только ЕР и КПРФ), но взяли 3 мажоритарных округа (№№20,26,29 – Руслан Нигматуллин, Эдуард Галеев, Роза Гайнутдинова).
В Алтае 3,57% (список ноунеймов), КБР 0,75% (тут разнарядки образца 2014), Крым 3,15%, Марий Эл 4,35%, Брянская 2,38% (кампания была достойная, просто это такой регион с таким подсчетом), Тульская 4,16% (на мой взгляд в списке не хватило лидера).
Из горсоветов не прошли только во Владикавказе 1,32% (и странно было бы если прошли).
В Петербурге 36 мундепов, что хуже качества кампании (привет городскому так сказать подсчету), но даже это 2-3 место по городу вместе с ЛДПР после ЕР.
— ИНЫЕ СПИСКИ: Партия пенсионеров имела лишь 5 списков в заксобрания, прошла только в Волгоградской области с 5.12%.
— «Коммунисты России» — 4 списка (Марий Эл, Хабаровский край, Брянская область, Севастополь), не прошли нигде. Что показывает что власти не стали поощрять выдвижение кандидатов этой партии-спойлера против КПРФ в большинстве регионов. «Родина» выдвинула 3 списка (Алтай, Хабаровский край, Брянская область). Результат на уровне шума.
— «Зеленые» — 2 (Кабардино-Балкария, Крым): прошли в КБР с 5,06%, сохранив льготу для участия в выборах в Госдуму
— «Гражданская платформа» — 2 (из них зарегистрирован один в Карачаево-Черкессии, где прошла с 5,05% также сохранив льготу на участие в выборах в Госдуму без подписей).
По горсоветам столиц регионов малые партии не прошли по спискам нигде.