Президент Ирана Раиси, как и весь их режим воинствующего ислама, конечно, никакого одобрения не вызывает. Помер один, так придет другой. Вот только прискорбно, что после его гибели даже на таких уважаемых площадках как BBC несут ахинею про то, что, дескать, до Исламской революции при шахе Пехлеви в Иране все было гораздо лучше.
Для понимания: режим Пехлеви был классической правой диктатурой XX века, которую от левой отличает то, что элита общества не пролетарии, а образованные интеллектуалы: профессора, режиссеры, айтишники, бизнесмены и т. д. Вот только проблема в том, что те, кто чинит машины, шьет обувь и продает шаурму, тоже люди, и они тоже имеют право на человеческое отношение и законные возможности для роста и развития. Однако при Пехлеви ответом на эти, казалось бы, банальные требования, были массовые казни и пытки, унижение и разграбление простого человека. Пока шах, облаченный в величественную форму, проводил званые ужины для отечественной и зарубежной элиты, люди дохли с голоду и задыхались в пыточных камерах САВАКа, одной из самых жестоких спецслужб своего времени. Ни о какой справедливости и эволюции даже речи не шло. Чего уж там, даже нынешняя путинская Россия на фоне пехлевишного Ирана просто таки образец гуманизма и демократии.
Естественно, никакая Исламская революция даже и близко не изменила сущность правящего режима, просто одни твари пришли на место других, и враг теперь не там, а тут, и пытают и убивают теперь не за то, а за это. Ну а народ как жил в нищете, так и живет.