Говорил об этом утром на «Живом гвозде» и отдельно здесь напишу.

Бывают на выборах ситуации win-win, когда выигрывает каждый. Редко, но бывает.

Ситуация с дуэтом Даванков-Надеждин именно про это, причём независимо от того, оба они будут в бюллетене или по отдельности.

Надеждин уже своим смелым выдвижением вошел в первую политическую лигу и сильно увеличил свою политическую капитализацию. Даже если ему откажут, морально и стратегически он уже выиграл (если не посадят и т.д.).

Даванков своей подписью за Надеждина (первый кандидат от крупных партий в России на выборах президента, совершивший такой поступок), показал, что принципы и взгляды важнее примитивных личных амбиций. Это формат конструктива и борьбы за настоящую конкуренцию и настоящую дискуссию.

Вместе это даёт людям новые надежды и веру, что в жизни что-то можно изменить, что можно показать, что нас, других, желающих нормальной жизни без запретов и архаики, много.

И сам этот дискурс будет повышать явку. Потому что ничто так не повышает явку, как позитив и надежда на него.

И вот здесь главное — это парадоксальным образом выгодно и власти тоже. Повышая явку, кандидаты «здравого смысла» (я бы их так назвал), снижают потребности и возможности фальсификаций явки. Когда явка растёт, то прирост (просто в разных долях) получают все кандидаты — не бывает мобилизации однонаправленной. Всегда мобилизуя своих, вы дополнительно мобилизуете и какие-то голоса тех, кто вас терпеть не может. Поэтому рост явки за счёт участия Даванкова и Надеждина повысит явку и части сторонников Путина. В итоге их процент увеличится, процент за Путина несколько снизится, зато увеличится в живых абсолютных цифрах. У оппозиции выше процент, у власти больше живых сторонников.

Win-win. Причём и для страны в целом.

Оригинал