Коротко о статусе иноагента «Ковчега»:
- Это никак не повлияет на нашу помощь. Стигматизирующий статус достался Ковчегу за то, что с 10 марта 2022 года мы с командой помогли десяткам тысяч сограждан с антивоенной позицией, и будем продолжать это делать. Мы помогаем своей стране, Кремль разрушает ее.
- Взаимодействие с иноагентами не наказуемо.
- Маркировку должен ставить только сам иноагент, упоминать об иноагентстве человека или организации — зарегистрированные СМИ. Для блогеров, обычных пользователей такой обязанности нет.
- По новой версии законодательства об иноагентах признать могут по любым основаниям, которые придут в голову Минюсту, без четких критериев, без получения денежных средств, без иной помощи. Это исключительно политическое, а не правовое решение.
Остаемся вместе на стороне добра.
Ну а если серьезно, главная цель законодательства об иностранных агентах — дискредитировать в глазах общества тех, кто имеет другую точку зрения и не согласен с политикой Кремля. Видит человек в интернете текст, где в начале висит вырвиглазное «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ..», и как-то меньше доверяет прочитанному.
Как юрист в России я работала по делам об обжаловании статусов иноагента в начале большой репрессивной волны. Своими глазами видела те «доказательства», которые приносил в процесс представитель Минюста: донос Ионова (сегодня он назначен членом Совета по правам человека) на издание «Медуза», отсутствующие или засекреченные сведения из Росфинмониторинга, обоснования решений о признании журналистов иноагентами их отличными расследованиями. С тем же результатом Минюст мог принести пустые листы и отправить в процесс табуретку.
Обжаловать все равно будем из профессионального интереса: как минимум оставить документы для будущей экспозиции в музее политической истории.
Я много лет занималась правозащитой, и продолжу это делать. «Ковчег» на протяжении почти двух лет войны помогает россиянам, в то время как власти России делают жизнь людей хуже и обрекают их на смерть.