В Псковской области через суд снимают единственную независимую от региональных властей политическую силу, а в стране проходят обыски у тех, кто занимался профессиональным и опять же независимым от властей наблюдением за выборами.
Вчерашний день демонстрирует, как работают диктаторы обмана и диктаторы страха.
Формулировки взяты из книги Сергея Гуриева и Даниеля Трейсмана «Spin Dictators», где ученые рассказывают про отличие классической диктатуры прошлого, основанной в чистом виде на страхе, и современных автократов, сохраняющих видимость работы государственных институтов, но подменяющих их суть через ложь.
Вчера закончилась чреда судов первой инстанции, которыми сняты с муниципальных выборов все списки Псковского «Яблока» во всех районах.
Основанием для снятия было то, что якобы новый председатель регионального отделения Артур Гайдук не имел права действовать как руководитель до момента внесения его данных в базу ЕГРЮЛ.
При этом есть консенсус всех высших судов и юристов, что руководитель организации становится им с момента своего назначения (избрания), а не с момента внесения этих данных в базы ЕГРЮЛ.
И этой позиции сначала придерживался Минюст, когда принимал документы на изменение сведений лично от Гайдука без всяких дополнительных доверенностей, т. е. Минюст не усомнился в полномочиях нового председателя с даты его избрания!
Это как раз пример работы диктатуры обмана: когда нужно устранить с выборов неудобную политическую силу, то можно так толковать законы, что полномочия руководителя начинаются в день внесения его данных в ЕГРЮЛ, а не с момента назначения.
Потом очень удобно ссылаться на суд: мол, вас не просто так с выборов сняли, а по закону. Так нас «по закону» и в прошлом году снимали, всех 15 одномандатников из-за ошибки в данных одного кандидата. Но по закону нужно было одного кандидата с ошибкой снимать, а ТИК города сняла всех кандидатов!
А 7 июня 2023 года Конституционный суд признал такие действия незаконными. Но в прошлом году снятие было «по закону». Суды засилили.
Скорее всего, так будет и с этим снятием: кассация или Верховный суд зафиксируют, что руководитель является таковым с момента избрания, а не записи в реестре, да только выборы уже могут закончиться.
Но есть шанс, что получится отстоять свою позицию до 10 сентября.
Как работают избирательные комиссии, нарушая закон, я видел на личном примере, когда меня и Льва Шлосберга два года назад сняли с выборов, а на следующий день этими же составами отменили свои решения, потому что им прилетело от ЦИКа. А когда суд в нарушение 54 статьи Конституции наложил на нас ответственность за то, что в момент совершения не являлось основанием для снятия с выборов, эти же избирательные комиссии в этом же составе вновь проголосовали за наше снятие.
И тоже все «по закону»!
То есть тут мы наблюдаем классическую диктатуру лжи, когда институты есть, но работают они однобоко и в интересах вертикали.
До какого-то момента диктаторы обмана стараются не переходить к репрессиям и страху. Но так как институты, построенные на лжи, снижают эффективность управления страной, а с ней и уровень жизни людей, то автократы встают перед выбором: либо наращивать профессионализм управленцев через повышение реальной конкуренции, но вместе с этим и повышать риски потери собственной власти, либо переходить к точечным репрессиям, объявляя всех, кто тебя критикует и занимается независимым наблюдением за выборами, иноагентами и пятой колонной.
Беда в том, что это помогает удержать власть, но еще сильнее снижает уровень жизни в стране и только увеличивает груз проблем, которые придется одномоментно решать, когда закончится земной путь автократа.
Два вчерашних события наглядно показывают, до какой степени власть боится независимых кандидатов и независимых наблюдателей на выборах.
Обязательно ходите на выборы, если есть силы наблюдать – наблюдайте. Даже на выборах без выбора у вас есть возможность выразить свое отношение к происходящему.