Задержание и арест Стрелкова, безусловно, — последствие мятежа Пригожина. Точнее, фрагмент новой реальности, которая проявилась после мятежа. В этой реальности главная угроза для Путина уже не прозападные либералы, а правые консерваторы, которых олицетворяют такие фигуры, как Пригожин и Стрелков. Хотя эти двое терпеть друг друга не могут, они явления схожие: люди с военным опытом, политическими амбициями, определенной харизмой, резкие критики высшего военного руководства и способов ведения войны (как недостаточно решительных). Если либералы ненавидят Путина за то, что он агрессор и имперец, представители этой части политического поля критикуют его за то, что он недостаточно агрессор и недостаточно имперец. Сторонники таких взглядов есть и среди обывателей, и — что важнее — среди силовиков и военных. Поэтому репрессии в отношении национал-патриотов стоит воспринимать в контексте идущих в армии чисток.
У этих людей нет опции эмиграции при несогласии с режимом. Выдавить их из страны невозможно. Ставки для них довольно высоки. Поэтому они могут быть более склонны к мятежу и решительным действиям.
Мятеж Пригожина показал, что от людей этих взглядов исходит реальная угроза Путину. У Пригожина было больше инструментов для реализации своих амбиций. У Стрелкова нет танков и зенитно-ракетных комплексов, но зато он создал политическую организацию, что с точки зрения Кремля может быть даже опаснее.
Для меня лично открытым остается вопрос актуальной связи Гиркина с ФСБ. Хотя говорят, что бывших фээсбэшников не бывает, этот штамп не стоит воспринимать как непреложную истину. Представление о том, что человек, когда-то работавший в ФСБ, до конца своих дней будет выполнять задания спецслужбы, излишне конспирологичны. Я вполне допускаю, что Стрелков давно «отбился от рук» и в своей критике режима (довольно резкой) был абсолютно искренен.
Повторюсь, не испытываю никаких симпатий к Стрелкову, ни личных, ни политических, но при всем прочем он мне кажется фигурой более честной, чем Пригожин. Не знаю, подходит ли тут слово «фанатик», но нечто близкое. Такие как раз способны построить самые страшные режимы, придя к власти.
Хотя арест Стрелкова вряд ли приведет к значительным протестам, он почти наверняка радикализует взгляды критиков Кремля справа, так что в долгосрочной перспективе у Путина только прибавится проблем. Разделавшись с одной оппозицией, Кремль на военных дрожжах сам взрастил другую — и сейчас пытается уничтожить ее.
P.S. Дав волю whishful thinking, можно предположить, что арест Стрелкова мог бы быть подготовкой к мирному процессу и предостережением для тех, кто может против этого возражать. Хотелось бы, но сильно сомневаюсь.