Краем глаза продолжаю следить за расколом мнений как публики, так и критики по отношению к фильму «За нас с вами». Даже интересно стало читать каждое мнение отдельно, независимо от уровня его «компетентности».
Какое-то неуловимое внутреннее противоречие есть внутри самого фильма, что критики обычно называют обтекаемым штампом «неровный».
Наиболее полярные мнения — наиболее необоснованные. Просто набор или ругательных, или хвалебных эпитетов.
К таким фильмам с годами приходит или «восстановление справедливости», «запоздалое признание», или наоборот о них полностью забывают.
Но сегодня высчитать результат научно-арифметически невозможно, только вспоминаешь, как какой-то кадр тебя поразил вымученностью и грубым ляпом, а где-то тебя против твоей воли «пробило» на слезу и сочувствие героям, когда ты забыл, что «это же просто кино».
Последний эффект там точно есть, и это нечасто случается в наши циничные времена. Может, это и есть критерий?