Тема безнадзорных животных и нападений собак на людей не сходит со страниц местных и федеральных СМИ. Проблема нашла свое отражение и в проектах, поданных на конкурс президентских грантов 2023 г. Из общего числа 11 379 проектов, 543 проекта поданы по направлению «Охрана окружающей среды и защита животных», из которых, в свою очередь, 124 проекта так или иначе связаны с безнадзорными животными.

От Пензенской области подано 4 таких проекта. И если пензенским зоозащитникам повезет, они могут рассчитывать на 17 млн 756 тыс. 938 бюджетных рублей. При этом сами готовы софинансирорвать 27 млн 587 тыс. 001 рубль и 69 копеек.

В целом можно сказать, что зоозащитники представляют довольно мощное лобби, которое если не качественно, то количественно перебивает другие экологические проекты. Я промониторил все 543 проекта, разбил их на 12 категорий, и картина получается такая:

  • обучение экологической грамотности и пропаганда — 86 проектов;
  • обустройство водных объектов — 81;
  • благоустройство, посадка деревьев, создание экопарков и экологических троп — 45;
  • ликвидация свалок, экосубботники, раздельный сбор мусора — 45;
  • защита от пожаров — 35;
  • защита редких животных и растений — 26;
  • домашние животные — 16;
  • апсайклинг — 11;
  • переработка ТБО и пищевых отходов — 9;
  • экопатрули, контроль экологической обстановки — 8.

Еще одна большая группа — «Разное», числом 57. Это проекты, которые объединяют сразу несколько направлений, либо оригинальны и не попадают ни в одну из групп — например, борьба с борщевиком, или виварий для лабораторных крыс. Либо проекты, которые не имеют отношения к экологии — например, ремонт пешеходного моста через реку Собь в Ямало-Ненецком АО.

Как уже говорилось, 124 проекта, или 23 процента от общего числа, связаны с бездомными животными. При этом выясняется, что помогать нужно не только животным, но и людям. На это, например, направлен «Социальный проект оказание адресной помощи животным социально незащищенных граждан Санкт-Петербурга, оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Мы в о...», представленный АНО ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ В ОБЛАСТИ СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ «ПОМОЩЬ БЕЗДОМНЫМ СОБАКАМ»

Как сообщают авторы проекта, «не менее 10 женщин из г. Санкт-Петербурга, содержат в своих квартирах от 15 до 100 кошек и собак. Они подбирают их из жалости на улице, но в силу финансовых возможностей, не могут обеспечить животным первичный ветеринарный осмотр, лечение, процедуры вакцинации и кастрации». И им нужно помогать и материально, и организационно.

На реализацию проекта запрашивается 9 млн 558 тыс. 649 руб. 60 коп., софинансирование — 9 млн 842 тыс. 464 руб. 84 коп., итого — 19 млн 401 тыс. 114 руб. 44 коп.

«В рамках проекта будет оказана помощь не менее 10 женщинам и их подопечным, а это не менее 500 животных из них большая часть — кошки».

Легко подсчитать, что на одну животину придется 38 802 рубля с копейками. И страшно даже представить что будет с киской, если она не получит этих денег.

К этим проектам отчасти можно приплюсовать 16 проектов по домашним животным, поскольку они направлены на то, что бездомных животных было меньше. Здесь можно отметить проект по аджилити — спорта для собак, и проект по созданию службы переливания крови для больных кошек.

Что касается проектов защиты диких животных, то их немного. Отмечу проект по возрождению соколиной охоты, для увеличения популяции этой породы птиц. А на увеличение популяции амурских тигров направлен проект по увеличению популяции пятнистых оленей — их основной кормовой базы.

Проектов по раздельному сбору мусора также сравнительно мало, из интересных — только проект по плоггингу — сбору мусора во время пробежки. В этой группе удивило большое количество (9) проектов по организации сбора батареек — считал, что эта проблема в России давно уже решена. Во всяком случае в Пензенской области проблема решена, ООО «УБО» ежегодно собирает и отправляет на переработку 5 тонн экологически небезопасных элементов.

Проекты касательно водных объектов направлены в основном на обустройство родников и прудов. Здесь особо выделяются Белгородская область — 13 проектов, и соседняя Ульяновская — 25. И позиционируются они в основном как способствующие туристической привлекательности. От Пензенской области, кстати, тоже подан проект обустройства родника «Гремучий» в Сердобске, но в номинации «Сохранение исторической памяти».

Новомодному движению «апсайклинг» — вторичному использованию одежды — посвящены 11 проектов. Они, как правило, пропагандируют ограничение в потреблении.

От Пензенской области было подано 62 проекта, из них пять по экологии . Один — по переработке ТБО, авторы которого сунулись было за рекомендательными письмами в областное правительство и мэрию Пензы (это обычная практика), но получили от ворот поворот. Забавно будет, если проект все же грант выиграет.

Четыре проекта так или иначе связаны с безнадзорными животными:

АНО ПО ПОДДЕРЖКЕ КУЛЬТУРНЫХ И ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ «АРТ-ГРУППА КУЛЬТУРНЫЕ ПРАКТИКИ» — проект «Антистресс-фестиваль „Кошкин Джаз“.
(Запрашиваемая сумма — 1 350 700,00 ₽ /софинансирование — 14 126 570,00 ₽)

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЖИВОТНЫХ „ЭЛИТАР-КЛУБ“ г. Пензы— „Стерилизация и регистрация питомцев — ответственно, доступно!“
(1 562 500,00 ₽/1 096 120,00 ₽)

АНО ПОМОЩИ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ „ПИТОМЕЦ“ — „Добрым будь: программа формирования ответственного отношения к животным у детей школьного возраста
(311 658,00 ₽/162 704,00 ₽)

ПЕНЗЕНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД „РУКА ПОМОЩИ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ“ -“ Люби.Корми.Стерилизуй!2.0»
(14 532 080,00 ₽/12 201 607,69 ₽)

Больше всего в пензенских проектах поражает сумма софинансирования — 27 587 001 рубль и 69 копеек против 17 756 938 бюджетных рублей. Поневоле возникает вопрос — а зачем авторам проектов вообще нужны бюджетные деньги, если у них своих куры не клюют?

И мэрии Пензы, ИМХО, следует повнимательнее присмотреться к этому феномену — деньги на борьбу с бродячими собаками, оказывается, просто валяются под ногами, нужно только нагнуться и поднять.

P. S. Если говорить о географии проектов, то каких либо закономерностей подачи проектов именно по экологии не удалось обнаружить от слова совсем.

Можно лишь отметить регионы, от которых вообще было подано большое количество проектов: Белгородская область — 596 проектов, из них 36 по экологии, Ульяновская — 228, по экологии — 32.
От Москвы подали 1043 проекта, но из них по экологии всего лишь 42.
Полная таблица по регионам и направлениям представлена в таблицах. Каждый может ознакомиться, и сделать свои выводы.

У меня же вывод простой и однозначный — столь безразличное отношение гражданского общества к экологии, что в целом по России, что в Пензенской области в частности, меня совершенно не радует.

А даже очень и очень напрягает.

P. S. Кстати, наибольшее количество проектов — 2171 — было подано по направлению «Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни».

И сдается мне, джентльмены, что если бы экологических проектов было бы больше, не было бы столь много проектов по здоровому образу жизни.