Прямо сейчас в Тверском суде Москвы идет судебное заседание по иску о признании компании Meta* экстремистской организацией.
Дело рассматривается по правилам гражданско-процессуального кодекса (ГПК). Это первый случай запрета коммерческой организации по экстремистскому основанию. Поэтому судья Ольга Солопова отдельно уточняет у представителя компании, что она именно коммерческая организация.
Поскольку Кодекс административного судопроизводства (КАС) описывает только ликвидацию некоммерческих организаций, религиозных и незарегистрированных общественных объединений, прокурорам пришлось идти по ГПК и руководствоваться общими положениями гражданского права.
КАС предусматривает, что решение о признании организации экстремистской подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности (часть 3 статьи 264).
В случае с Meta* о немедленном исполнении должен ходатайствовать истец (ч.1 ст. 212 ГПК). Именно так было в деле о блокировке Telegram в мае 2018 года. Роскомнадзор ходатайствовал о немедленном исполнении.
Интересно, что прокуратура в суде просит запретить деятельность Мета по «реализации продуктов» лишь Facebook* и Instagram* ввиду осуществления экстремистской деятельности, в отношении WhatsApp такие действия не предпринимать.
Отличный диалог судьи и прокурора по делу о запрете Facebook* и Instagram*.
Судья Ольга Солопова просит прокурора уточнить последний момент из его выступления, который касается привлечения к ответственности обычных пользователей.
— Это каким образом будет исполняться? Каким образом [решение] не затронет использование программных продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами?
Абрегов повторяет предложения про «использование социальных сетей», но судье снова не понятно.
— Может, Роскомнадзор? Кто-то знает, как технически это осуществляется?
— Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются продуктами компании Meta*, — объясняет прокурор.
Судья в третий раз повторяет: непонятно, как это с точки зрения закона будет исполняться юридически:
— Объясните мне как обывателю. Мы проснемся завтра-послезавтра, у нас не будет Facebook* в стране?
— Его и сейчас нет.
Наконец, судья добивается от Абрегова пояснений: в иске Генпрокуратуры речь идет лишь о запрете деятельности самой Meta* и материалов Meta*, а не пользователей соцсетей.
Судья Солопова продолжает:
— [Люди] смогут пользоваться [соцсетями Meta*] или нет после решения суда, я не пойму?
— Они смогут пользоваться этими продуктами, но мы же понимаем, что сейчас на территории РФ они блокируются.
— Но фактически они смогут пользоваться даже с благими намерениями?
— Ну есть технические способы, — замечает прокурор.