Сегодня, сочиняя антивоенные лозунги, призывы, плакаты мы подсознательно ориентируемся на собственные и нашего окружения вкусы и ценности. И это абсолютно неверно, поскольку убедить/переубедить нам нужно не «своих», а путинское большинство и безразличных — они целевая аудитория наших антивоенных усилий.
⠀
Не буду объяснять (это долго), почему я считаю, что предложенные варианты лучше такого, например, простого и ясного, но избыточно пацифистского и абстрактного для целевой аудитории лозунга («русский человек, конечно, не хочет войны, но он не пацифист, он за справедливость и т. п.»). Важен сам принцип: слова и образы в антивоенной агитации должны цеплять не нас, а тех, кто поддерживает военные действия, соглашается с ними или безразличен (поэтому, например, важен российский флаг — используя его, человек остается лояльным по отношению к государству, а это очень важно для большинства наших сограждан).
⠀
Кстати, в данном конкретном случае, к сожалению, не все национальности, профессии, общественные статусы могут восприниматься целевой аудиторией позитивно, некоторые могут вызывать саркастическую или даже смешливую реакцию. И это, к сожалению, нужно учитывать.
⠀
И последнее. Вывешивание подобных посланий в социальных сетях малоэффективно, во-первых, потому, что наши сетевые аудитории чрезвычайно однородны, а агитировать «своих», как я уже писал — глупо; во-вторых, вывешивать на своих страницах всевозможные баннеры, размещать фото профиля в целевых рамках и т. п. в наше время уже чрезвычайно обыденно, и не то чтобы незаметно, но, зачастую, не привлекает внимания, не откладывается в подсознании. А вот ходить с ними по городу, на работе, в спортзале, в общественном транспорте и в прочих публичных местах в виде значков, наклеек на сумках и рюкзаках, в виде табличек на рабочих местах (где это допустимо), будет восприниматься окружающими уже как поступок (!), что само по себе очень ценно для восприятия и вызывает сочувственный или, как минимум, заинтересованный отклик.
⠀
И уж совсем последнее: это ни в коем случае не образец по содержанию и по виду (я никак не дизайнер). Это только пример, в каком приблизительно направлении, как мне кажется, надо двигаться.