За свою короткую, но бурную историю Советский Союз прошел несколько этапов, каждый из которых характеризовался ответом на внутренние и внешние вызовы. Эти ответы были наполнены политическим и экономическим содержанием. Так, восстановив народное хозяйство на оккупированных фашистскими захватчиками территориях и первым из воевавших стран отказавшись от карточной системы обеспечения населения, сменившейся регулярным снижением цен, советский народ приступил к непосредственной задаче создания материально-технической базы социалистического общества. Для ее решения необходимо было выбрать новую, не мобилизационную модель экономики.

Сторонники марксизма в своей практической деятельности всегда опирались на научные знания. И в этом случае для принятия решения по выбору дальнейшего пути социалистического строительства была использована широкая дискуссия в научных кругах по новому учебнику политической экономии, которая стартовала с началом учебного 1951–1952 года. Итоги этой дискуссии подвел И. В. Сталин в своем последнем теоретическом труде «Экономические проблемы социализма в СССР».

Вот его некоторые выводы, которые можно считать заветами Великого Сталина. Законы политической экономии, равно как и естественные законы природы, носят объективный характер. И человек, в силу своего разума, может использовать законы экономического развития в интересах не отдельных лиц, а всех членов общества, придать им не разрушительный, а созидательный характер. При этом «одна из особенностей политической экономии состоит в том, что ее законы, в отличие от законов естествознания, недолговечны, что они, по крайней мере большинство из них, действуют в течение определенного исторического периода, после чего они уступают место новым законам. Но они, эти законы, не уничтожаются, а теряют силу в силу новых экономических условий и сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий».

В вопросе о товарном производстве И. В. Сталин высказывался за его сохранение при социализме, опираясь на ленинское понимание этого вопроса: «… для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть вовсю советскую торговлю, государственную и коллективно-колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов».

При социалистическом строительстве закон стоимости сохраняется, но действует по-другому: «Несомненно, что отсутствие частной собственности на средства производства и обобществлении средств производства как в городе, так и в деревне, не могут не ограничивать сферу действия закона стоимости и степень его воздействия на производство», - но взаимодействие его с законом планомерного развития народного хозяйства, заменившего собой закон конкуренции и анархии производства, обеспечивает пропорциональность экономического развития с его синергетическим эффектом роста, не допуская кризисов перепроизводства. Экономически это объясняется новой ролью рентабельности, которая при социалистическом способе производства определяется для всего народного хозяйства, а не для отдельного предприятия, как при капиталистическом способе производства.

На вопрос об основном экономическом законе капитализма теоретик дал ответ: «Обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей». Его противоположностью является основной экономический закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

По этим законам определяется сущность общественного строя. В начале марта 1953 года И. В. Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д. И. Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». Это было завещание Сталина строителям социализма. Но с приходом к власти Н. С. Хрущёва сталинский протеже был выведен из партийного руководства и отправлен заведующим отделом Горьковского обкома КПСС — посредственность не терпит рядом с собой таланта - и поручение И. В. Сталина повисло в воздухе. Таким образом, заветы Сталина не дошли до советских людей и остались пропущенным уроком для советского руководства.