И снова хайп на этой новости. Рассмотрим подробнее (чего же не хайпануть, все хайпуют — и я хайпую!)))
Ну, во-первых, не совсем отменят, а сделают от 0 до 25%. Хотя, по мне, вообще надо убирать!
Во-вторых, это еще проект, может, как в теме с QR-кодами на транспорте – столько копий сломано, столько пикетов и митингов, сколько махания кулаками, столько пены в соцсетях, а… кодов не будет (надеюсь, Госдума не передумает)
И, самое главное, давайте рассмотрим на примере. Всем памятен 2018 год, когда на волне протестной пенсионной реформы у КПРФ не оказалось людей достойных представлять эту партию, которых можно поставить в списки. Как признался сам местный лидер, «набрали по объявлениям!» (почти дословно). Теперь вот «чистят ряды».
На выборах нужны конкретные люди, известные фамилии, а не папирусный свиток, куда можно воткнуть кого угодно. Список – вещь кривая, кого-то взяли за деньги, кого-то за дружбу, или просто случайных людей... «Настоящих буйных мало…»
И вот к чему это приводит: коммунистов периодически трясет от скандалов и политических проколов. Хотя в случае коммунистов и одномандатники «чудят») Один Быстров чего стоит. Все равно «учит нас жизни!»
Или пример с Партией пенсионеров. Был такой Карпов по списку, ездил из Тулы на заседания нашего областного парламента. Много вы знаете об этом "смоленском" депутате? Сильно «возродил Смоленщину»?
Или недавний пример. В выборах в Госдуму прошло 13 кандидатов от партии «Новые люди». Сможете быстро назвать, кто в Смоленске представляет интересы этой партии и где ее офис? И вообще, кто там? Думаю, что не многие осилят такую задачу. Случайные люди.
А почему – потому что голосовали ЗА СПИСОК!
Списки - зло! Когда идет на выборы конкретный человек, имея авторитет, созданный кровью и потом, он будет и дальше стараться, чтобы его имя было уважаемым, белым и пушистым. Да и чтобы в следующий раз переизбрали! А значит, будет рыть землю, чтобы решить задачу и избиратель похвалил. Иначе не комильфо. А когда партию избирают, тогда вопросы к ней, родимой, а не к лицу. Лицо может вести свободный образ жизни.
Поэтому хорошо, я считаю, и для партий, и для избирателей, когда голосуют за конкретного человека. С него и спрос. И тогда можно четко говорить – я голосовал за Васю или Кирюшу или не голосовал. Потому как голосуешь за список, а потом: я не пойду, я откажусь, я передам другому… Нафига нам такие «передасты»?
Не знал раньше о фишке, что можно выставлять одномандатников не более 25%. У меня вопрос к областной думе, а почему не воспользоваться этим лайфаком. Сейчас же списочников и одномандатников избирают 50/50. Когда в других регионах уже давно внесли эти изменения.
Пусть бы 25% - вроде как и «заметным партиям» есть возможность засветиться, ну и больше будет именно одномандатников, так сказать, – голосовать будем за конкретного человека, а не за принадлежность к какому-то флагу) Не хочется, чтобы на следующих выборах в областной парламент опять набрали случайных людей и мы ржали и грустили, наблюдая весь этот цирк. И кто-то потом говорил: «Это чудовищная ошибка, мы взяли этого товарища (который нам совсем не товарищ) не глядя, просто для численности! Сейчас исключим!» Ну так для исправления ошибок существуют исправительные лагеря, как говорил коммунист Ежов.