В связи с голосованием за поднятие тарифа за коммунальные услуги меня крайне умиляют большинство из проголосовавших за. С одной стороны, их позицию даже можно понять: сети сами себя не починят, в бюджете денег не предусмотрено. Но с другой - раз уж вы вышли с такой неоднозначной инициативой, будьте любезны объяснить ее избирателям. Почему именно сейчас, в момент падения доходов населения в разы, коммуналка будет стоить еще дороже.
Интересно, почему если урезать расходы, то сразу на содержание школ?
Может, урежем расходы на бессмысленный вывоз листвы? Или на побелку деревьев? Или на их кронирование? А может, на расходы аппарата управления урежем, что сразу школы то?
Симптоматичен пример Тамбова, где мэр Косенков повышение заблокировал.
Да, субсидии есть, но почему приведены в пример только абсолютные суммы? Какой процент воронежских семей их фактически получает?
В условиях пандемии практически нет семей, сохранивших свой уровень дохода. Особенно цинично решение о повышении выглядит в разгар нерабочих дней, когда тысячи людей вновь лишились какого-либо дохода в эти две недели. Сети нуждаются в реконструкции, но лезть в карман к горожанам в самый тяжелый до них момент — это значит быть с ними "по разные стороны"
Расходы на гордуму не самая большая проблема. Заплату получают всего четыре депутата: спикер Ходырев, бывший мэр Колиух, руководитель фракции «Единой России» Жогов и уже почти год находящийся под следствием Кудрявцев. Остальные депутаты зарплату не получают. А может, стоило бы? Тогда в гордуму шли бы работать и отстаивать интересы избирателей, а не собственных строительно-коммунальных бизнесов.
Надеюсь, что воронежцы извлекут урок к следующим муниципальным выборам.