Длительное неоказание медицинской помощи заключенной женщине - это пытка, а прокуроры не видят в этом нарушение.

В конце мая 2021 года мы с Романом Качановым встречались с заключенной-женщиной в ИК-16 г. Краснотурьинска, у которой во время встречи из уха выделялась желтая жидкость. По словам женщины, гнойные выделения у нее уже давно идут, но медпомощь в колонии ей не оказывают.

Я подал жалобу в прокуратуру, но Ивдельская прокуратура по надзору проверку провела поверхностно, и в итоге женщине помощь не была оказана, а мне направили ответ, что осужденная женщина жаловаться не хотела, вышло недопонимание.

В августе мы с адвокатом Натальей Ермиловой вновь приехали в колонию, и женщина до сих пор страдала от жутких болей, а ее жалобы нагло игнорировались медиками колонии. Несколько месяцев страдать от боли - это пытка. Также женщина пояснила, что ее заставили написать объяснение, в котором она указала, что жаловаться не хотела

Я написал новую жалобу в облпрокуратуру, в которой указал на нарушение закона и на бездействие Ивдельской прокуратуры, и вот получил ответ, прилагаю.

Главное, что больной женщине сразу после нашей третьей встречи в сентябре провели компьютерную томографию и должны были направить в Областную клиническую больницу №1 для обследования и лечения.

А в сухом остатке: бездействие ивдельского прокурора признано законным, нарушений закона не выявлено и дополнительно мне сообщили, что в прокуратуре появилось новое средство реагирования - поручение.

Только вот непонятно, какой нормой оно предусмотрено и как будут реагировать на это поручение поднадзорные субъекты.

Ранее облпрокурор Свердловской области ввел новые правила для осужденных - получение юридической помощи посредством дистанционной связи. 

И опять совершенно непонятно, чем предусмотрены были эти правила, т. к. ГУФСИН плевала на все дистанционные связи, если заключенному не положены телефонные переговоры, например сидящему в ШИЗО.

 
 
 

Оригинал