Прогрессивная общественность опять разделилась на тех, кому достаточно оппозиционности Нобелевского комитета и на тех, кому это кажется недостаточным или даже конформистским.

Если допустить, что правы вторые, то следует признать, что вариант с Навальным разделил бы мнения точно так же и как-бы не больше.

Может, в чем-то прав этот комитет, из трио: "Дождя"*, "Эха" и НГ, выбрал наиболее пристойный вариант. Ну, такое, своего рода, соломоново решение - и волкам, и овцам.

В круг моих эстетических предпочтений это трио не входит, как не входит в него и кольцо в носу у девушки, но меня спросить забыли на этот раз.

Я хочу сказать только одно: настроения в обществе сильно склоняются в противоположную сторону от мирного разрешения ситуации в стране. Если некоторое время назад было некое подобие равновесия между первыми и вторыми, то сейчас количественный и, не побоюсь этого слова, качественный перевес на стороне якобинцев.

Узкий коридор заставляет идти вперед, тем более, что повороты и развороты назад в опции не входят, можно только ускоряться или замедляться, но останавливаться тоже нельзя.

Какой будет подарок в конце пути, увидим...

Оригинал