Опасаюсь навлечь на себя злобные выпады и мерзкие происки защитников природы, но выскажусь все равно.
Если наша планета представляет из себя достаточно закрытую экосистему, то я не понимаю, зачем биологи заботятся о тех видах животных и растений, которые потихоньку исчезают с лица Земли. Разве было бы для нас лучше, если бы на планете оставались до сих пор динозавры, мамонты и саблезубые тигры, вы не находите, что тогда было бы несколько тесновато на просторах нашей среды обитания?
Пищевая цепочка страшная вещь, если внезапно исчезнет криль в океане, то это повлечет за собой гибель многих животных, в том числе китообразных.
Больше всего меня удивляет, что за существование одних животных мы боремся, а другие живые организмы уничтожаем с энтузиазмом, как тараканов на кухне. Я так понимаю, что эти коричневые особи, покрытые хитином, из пищевой цепочки выпадают, поэтому их и жалеть некому. Да мы много чего терпеть не можем: мух, комаров, саранчу, ядовитых змей, пауков, сороконожек, комодских варанов, гиен, жаб и проч. живность, включая гельминтов.
Как-то, по-моему, несколько странно выглядит наш энтузиазм по уничтожению одних видов и охране других, тем более, если мы декларируем, что в природе все взаимосвязано.
С другой стороны, наверное следует понимать, что природа-мать не так уж бессильна перед новыми обстоятельствами. Она каким-то образом справлялась с проблемами четыре миллиарда лет, справится и еще столько же.
Да, уже слышу, как стучат кнопки на клавиатуре и мне пытаются возразить сотни экологов, типа, человек-венец природы может погубить этот мир своими руками, жадностью и неумеренностью в желаниях. Мир беззащитен перед ним.
А мне вот совсем не кажется, что беззащитен.
Человек - часть природы, а не сама природа.
Если уж ей совсем тяжко станет, то и про Потоп вспомнит и про Содом с Гоморрой. Не, ну а чо, проверенные же варианты.