Давно не писал, все как-то некогда — учеба, работа забирают все мое время. И это правильно и даже очень нужно, но я вот о чем, я о двойных стандартах в УИС, жизни человека и отвратительной работе адвоката.
Обратилась к нам мама осужденной женщины, которая имеет ряд хронических заболеваний. Вся в слезах, что говорит — непонятно. Успокоил, выслушал и прихерел, извиняюсь за мой французский.
Оказывается, еще в марте 2020 года было подано ходатайство в суд в порядке статьи 81 УК РФ в связи с наличием заболевания, препятствующего дальнейшему отбытию уголовного наказания. Для этого был привлечен адвокат, который не стал составлять соглашение, убедив женщину, что он и так будет защищать ее дочь.
С марта месяца судья откладывала судебные заседания по причине непредоставления колонией заключения, содержащего обоснованный вывод о наличии либо отсутствии у осужденной заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
С марта 2020 года ИК-6 г. Нижний Тагил не может отправить осужденную на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию УИС Свердловской области по причине установленного ограничения на перевозку осужденных в связи с предотвращением заноса коронавирусной инфекции на территорию исправительных учреждений.
И судья поэтому не может вынести решение.
А адвокат, сочувствуя матери осужденной и обвиняя во всех грехах коронавирус, исправно берет с нее по 20–30 тыс., а когда и довольствуется 5 тыс., потому что пенсионерка говорит, что больше нет.
Один раз мать спросила адвоката, а почему он жалобу не подал. Адвокат ответил: "Да, надо спикеру писать".
Сейчас мать осужденной спрашивает у меня, кто такой спикер и что он может сделать в защиту ее дочери.
Вот так с марта месяца администрация ИК-6 не проводит осужденной медосвидетельствование, судья откладывает заседания по причине отсутствия заключения, а адвокат "кормится" за счет пенсионерки. А осужденная страдает от своих заболеваний.
Но 10 декабря все поменялось. В ИК-6 пришел запрос от следственных органов Краснодарского края с требованием этапировать осужденную для следственных мероприятий. И тут сразу все забыли про коронавирус и объявили осужденной, чтобы собирала все свои вещи и готовилась к этапу.
Осужденная только и смогла промолвить: "Я не доеду, я умру в пути".
Для администрации это же не повод для отказов следственным органам. В этом случае администрация даже выигрывает: умрет заключенная не у них в учреждении, поэтому статистику ее смерть им не испортит.
Все выигрывают: ИК-6; суд, который прекратит дело; адвокат, снимающий с себя хоть какие-то обязательства.
Тут стоит вспомнить, что нормативным актом были введены ограничения на перевозку осужденных в связи с коронавирусом. Заключенную же не вывозили на медосвидетельствование именно по этой причине. Почему тогда на требования следственных органов другого региона установленные ограничения не распространяются?
С этим вопросом мы и обратились к уполномоченному по правам человека в Свердловской области и в региональную прокуратуру, направив им обращение, в котором указали суть проблемы.
Посмотрим, как отреагируют власти и смогут ли спасти жизнь человека.
По бездействию адвоката я уже посоветовал женщине прекратить с ним отношения. Потребовать от него отчет о проделанной работе, исходя из представленных данных потребовать возврата излишне уплаченной суммы, а также обратиться с жалобой в Адвокатскую палату Свердловской области. Пенсионерка уже записалась туда на прием.
В адрес колонии я направил бланк доверенности, чтобы осужденная доверила мне право ознакомиться с ее медицинскими документами для последующей работы по восстановлению нарушенных прав осужденной.
Реклама «7x7». Охранную GSM систему ATIS и другие технические средства, позволяющие обеспечить высокий уровень защиты помещений, предлагает ООО «ТСБ».