Который день попадаются на глаза публикации в СМИ на тему нового состава ЦИК, который должен заработать с марта 2021 г.
Пишут, что Элла Памфилова с высокой вероятностью будет переназначена в состав комиссии, о чем якобы договорились на встрече с Владимиром Путиным. Спекулируют слухами на тему ухода одних и прихода других членов. Мол, состав обновится более чем наполовину, а средний возраст будет 50–55 лет.
Что тут скажешь. Избирательная система настолько деградировала, что рассуждения на тему, кто лучше или кто хуже на посту главы Центризбиркома, сегодня теряют всякий смысл, так как в нынешней политической конфигурации ни от председателя, ни от других членов комиссии выход из кризиса легитимности предстоящих выборов не зависит, хотя мог бы.
Конечно, в это непростое время следовало бы подобрать конкурентный состав комиссии из профессионалов, авторитетных защитников избирательных прав, а не из приспособленцев или кого похуже. Но авторитарный вектор движения страны диктует новому ЦИК работать в незавидном образе осажденной народом крепости, и поэтому стоит ожидать назначения солдафонов.
Хочу напомнить, что в феврале 2016 года эксперты Общероссийского гражданского форума обратились к Владимиру Путину, Госдуме и Совету Федерации с предложением провести публичное обсуждение кандидатур в новый состав ЦИК России, чтобы сформировать комиссию общественного доверия. В итоге комиссию вместо Чурова возглавила Памфилова, и этого заряда хватило на три года.
Текст того самого обращения из 2016 года можно прочитать по ссылке. Как считаете, потеряло ли оно свою актуальность?